Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que
d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai
rien changé !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Khanh-Dang
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente : Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA avec hdparm.
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que
d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai
rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et
encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la
connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente :
Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA
avec hdparm.
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente : Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA avec hdparm.
Franck
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 matériel...
Franck.
"Khanh-Dang" a écrit dans le message de news:cfv5hb$h6n$
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai
rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente : Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA avec hdparm.
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 matériel...
Franck.
"Khanh-Dang" <kd@fr.invalid> a écrit dans le message de
news:cfv5hb$h6n$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que
d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je
n'ai
rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et
encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la
connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente :
Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA
avec hdparm.
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 matériel...
Franck.
"Khanh-Dang" a écrit dans le message de news:cfv5hb$h6n$
Depuis 2 jours ma sauvegarde avec un tar est beaucoup plus longue que d'habitude... (avant 4 heures, maintenant 14 heures !!!) alors que je n'ai
rien changé !
Une idée SVP ?
Tu sauvegardes sur quoi ? un disque dur, une bande ?
Si tu ne nous exposes pas ta configuration, on ne pourra pas t'aider, et encore moins de trouver la solution à un problème dont on n'a pas la connaissance, à moins évidemment d'avoir de la chance.
D'ailleurs, pour la chance, je tente : Si c'est une sauvegarde sur disque dur, vérifie tes paramètres de DMA avec hdparm.
Rakotomandimby Mihamina
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au dessus comme vous l'avez fait.
Faites-nous un 'du -h .' a la racine du repertoire que vous voulez archiver ('man du' pour savoir pkoi). Et aussi les arguments complets de tar que vous fournissez.
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au
dessus comme vous l'avez fait.
Faites-nous un 'du -h .' a la racine du repertoire que vous voulez
archiver ('man du' pour savoir pkoi). Et aussi les arguments complets de
tar que vous fournissez.
Quelle est la configuration du processeur ?
que donne 'top' pendant l'archivage ?
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au dessus comme vous l'avez fait.
Faites-nous un 'du -h .' a la racine du repertoire que vous voulez archiver ('man du' pour savoir pkoi). Et aussi les arguments complets de tar que vous fournissez.
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
JRD
Bonjour,
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur? Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers (plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Bonjour,
Franck <flej@de.com> wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur?
Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers
(plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément
un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des
sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD.
--
NOSPAMjerome.drapeau@free.fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur? Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers (plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
geaorge
On Wed, 18 Aug 2004 13:05:34 +0200, Rakotomandimby Mihamina wrote:
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au dessus comme vous l'avez fait.
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ?
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal, et un 'uname -a' et aussi un 'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
On Wed, 18 Aug 2004 13:05:34 +0200, Rakotomandimby Mihamina wrote:
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au
dessus comme vous l'avez fait.
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant
l'archivage ?
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal, et un 'uname -a' et aussi un
'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
On Wed, 18 Aug 2004 13:05:34 +0200, Rakotomandimby Mihamina wrote:
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
Ok. Mais en plus on repond toujours en dessous de la reponse et non au dessus comme vous l'avez fait.
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ?
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal, et un 'uname -a' et aussi un 'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
Rakotomandimby Mihamina
geaorge wrote:
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ?
pour savoir (approximativement) la quantité de ressources materielles utilisées
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal,
pour quoi faire ? ah oui .. pour savoir le chipset de la carte scsi ?
'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
pour savoir si il reste assez de place sur le disque ... en epsace temporaire ?
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de l'humour, pourriez-vous me le preciser ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
geaorge wrote:
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant
l'archivage ?
pour savoir (approximativement) la quantité de ressources materielles
utilisées
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal,
pour quoi faire ? ah oui .. pour savoir le chipset de la carte scsi ?
'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
pour savoir si il reste assez de place sur le disque ... en epsace
temporaire ?
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et
comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de
l'humour, pourriez-vous me le preciser ?
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Quelle est la configuration du processeur ? que donne 'top' pendant l'archivage ?
pour savoir (approximativement) la quantité de ressources materielles utilisées
et aussi un 'lspci' ne ferais pas de mal,
pour quoi faire ? ah oui .. pour savoir le chipset de la carte scsi ?
'df -h' aprés je pense que nous pourrons l'aider correctement.
pour savoir si il reste assez de place sur le disque ... en epsace temporaire ?
c'est dur d'aller a la peche au info quand même :)
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de l'humour, pourriez-vous me le preciser ? -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Franck
"JRD" a écrit dans le message de news:cfvl16$1pc$
Bonjour,
Franck wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur? Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers (plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Ok merci pour toutes vos réponses !
En fait, oui il s'agit de dizaines de répertoires avec des milliers de petits fichiers < 500 Ko à l'intérieur mais aussi des fichiers beaucoup plus gros > 500 Mo
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Les infos demandées :
partitions ext3 pour tous les disques 20 Go à compresser dans un TAR unique (tar czf ...) processeur Xeon 2.6 Ghz et 2 Go de mem vive Red Hat 7.3 noyau 2.4.18-10
"JRD" <NOSPAMjerome.drapeau@free.fr> a écrit dans le message de
news:cfvl16$1pc$1@jrdwks.home.psynfo.org...
Bonjour,
Franck <flej@de.com> wrote:
Excusez moi pour le manque d'info
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur?
Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers
(plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément
un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des
sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD.
--
NOSPAMjerome.drapeau@free.fr
http://jerome.drapeau.free.fr
La critique est aisée, l'art est difficile.
Ok merci pour toutes vos réponses !
En fait, oui il s'agit de dizaines de répertoires avec des milliers de
petits fichiers < 500 Ko à l'intérieur mais aussi des fichiers beaucoup plus
gros > 500 Mo
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR
passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Les infos demandées :
partitions ext3 pour tous les disques
20 Go à compresser dans un TAR unique (tar czf ...)
processeur Xeon 2.6 Ghz et 2 Go de mem vive
Red Hat 7.3 noyau 2.4.18-10
En fait je fait un tar sur disque dur SCSI U320 en RAID 1 mat?riel...
Franck.
La sauvegarde se fait donc du disque dur vers le disque dur? Quel est le type de partition (ext2, ext3, autre...)?
Cela ressemble à un répertoire qui contient beaucoup de fichiers (plusieurs dizaine de milliers) mais qui ne représente pas forcément un *gros* volume (i.e. 100 000 fichiers de 3 ou 4 ko dans un des sous-répertoires de l'arborescence sauvegardée).
JRD. --
http://jerome.drapeau.free.fr La critique est aisée, l'art est difficile.
Ok merci pour toutes vos réponses !
En fait, oui il s'agit de dizaines de répertoires avec des milliers de petits fichiers < 500 Ko à l'intérieur mais aussi des fichiers beaucoup plus gros > 500 Mo
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Les infos demandées :
partitions ext3 pour tous les disques 20 Go à compresser dans un TAR unique (tar czf ...) processeur Xeon 2.6 Ghz et 2 Go de mem vive Red Hat 7.3 noyau 2.4.18-10
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Tout n'est pas lineaire en informatique. Tu te doute par exemple, que pour archiver 2Mo, un systeme le ferai a la volée sans toucher a la swap, pareil pour 3Mo, et a 64 Mo (pris au pif), hop on doit swapper et du coup on sent une cassure de perf (parceque le temps d'acces a la RAM n'est pas pareil au temps d'acces au disque dur) ... bon c'est un exemple peut-etre un peu stupide mais c'est juste pour imager ...
Donc je suppose que ce que tu archive c'est du backup, et que le backup ca grossi tout les jours, donc ben ... voila quoi ...
Franck wrote:
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR
passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Tout n'est pas lineaire en informatique.
Tu te doute par exemple, que pour archiver 2Mo, un systeme le ferai a la
volée sans toucher a la swap, pareil pour 3Mo, et a 64 Mo (pris au
pif), hop on doit swapper et du coup on sent une cassure de perf
(parceque le temps d'acces a la RAM n'est pas pareil au temps d'acces au
disque dur) ... bon c'est un exemple peut-etre un peu stupide mais c'est
juste pour imager ...
Donc je suppose que ce que tu archive c'est du backup, et que le backup
ca grossi tout les jours, donc ben ... voila quoi ...
Mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi du jour au lendemain, le TAR passe de quelques heures à une journée pour effectuer le même travail !!!
Tout n'est pas lineaire en informatique. Tu te doute par exemple, que pour archiver 2Mo, un systeme le ferai a la volée sans toucher a la swap, pareil pour 3Mo, et a 64 Mo (pris au pif), hop on doit swapper et du coup on sent une cassure de perf (parceque le temps d'acces a la RAM n'est pas pareil au temps d'acces au disque dur) ... bon c'est un exemple peut-etre un peu stupide mais c'est juste pour imager ...
Donc je suppose que ce que tu archive c'est du backup, et que le backup ca grossi tout les jours, donc ben ... voila quoi ...
geaorge
Rakotomandimby Mihamina wrote:
geaorge wrote: bonjour
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de l'humour, pourriez-vous me le preciser ?
ben non c'est juste pour ajouter des informations qui peuvent etre interresantes amha et qui peut faciliter la detection du probleme, certe c'est mal mmmhhh dit et mal repondu j'aurais du repondre a un message de celui qui poste le PB et non pas un des tiens, mais bon j'espere qu il ma lu quand meme.
en fait c'est ce que ton message m'a inspiré, je me suis dit mais oui il a raison, et nous pourrions faire un lspci etc.... je me suis cru dans une reunion.
conclusion
pas de moquerie rien de grave
Rakotomandimby Mihamina wrote:
geaorge wrote:
bonjour
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et
comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de
l'humour, pourriez-vous me le preciser ?
ben non c'est juste pour ajouter des informations qui peuvent etre
interresantes amha et qui peut faciliter la detection du probleme, certe
c'est mal mmmhhh dit et mal repondu j'aurais du repondre a un message de
celui qui poste le PB et non pas un des tiens, mais bon j'espere qu il ma
lu quand meme.
en fait c'est ce que ton message m'a inspiré, je me suis dit mais oui il a
raison, et nous pourrions faire un lspci etc.... je me suis cru dans une
reunion.
je sens comme un air de "moquerie" dans votre post quand meme ... et comme mon sens de l'humour est encire en vacance lui, si vous faisiez de l'humour, pourriez-vous me le preciser ?
ben non c'est juste pour ajouter des informations qui peuvent etre interresantes amha et qui peut faciliter la detection du probleme, certe c'est mal mmmhhh dit et mal repondu j'aurais du repondre a un message de celui qui poste le PB et non pas un des tiens, mais bon j'espere qu il ma lu quand meme.
en fait c'est ce que ton message m'a inspiré, je me suis dit mais oui il a raison, et nous pourrions faire un lspci etc.... je me suis cru dans une reunion.
