Là je pose une question d'ordre à moitié technique, je ne suis pas sûr
que ce forum soit le bon, mais fcolc ne me parait pas approprié non plus
en gros, j'ai de temps en temps un problème de démontage avec une clé
usb : périphérique occupé, tout ça
Avant, je fermais les programmes au pif en espérant tuer celui qui
bloquait la ressource et en me demandant si il y avait pas une commande
qui donnait le nom des process qui accédaient à une ressource.
Et puis un jour, je tombe sur fuser. Là je me dis, "meeerde, ça m'aurait
bien servi ça !". C'est le genre de trucs qui m'arrive souvent quand un
copain me montre une commande
le truc c'est que quand on googlise, si on a le nom de la commande, on
tombe facilement sur un man et on a son utilisation, mais il est plus
difficile de partir d'un cahier des charges de commande pour tomber sur
le truc qu'on cherche et dont on est sûr qu'il existe parce qu'on est
sous linux et qu'on peut tout faire.
En gros, la question est : existe-t-il une base de données qui référence
les commandes linux par mots clés ? si oui, bon ben ma question était
déplacée mais je suis preneur de l'url. Si non, ça vaudrait peut être le
coup, non ?
Enfin .. c'est mon avis, mais je me trome souvent...
C'est vrai même dans cette phrase tiens. ;-)
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Et comment ferais-tu, sous Windows, pour répondre à la précéden te question citée comme exemple ? Il n'y a pas qu'à l'école qu'on do it lire. Et puis Vendredi, c'est demain, d'abord.
[...]
Moi, je suis un simple consommateur : quand c'est cassé, je jette, je rachète. Au pire, je réinstalle ou j'emmerde un petit mec gentil pour faire le boulot à ma place (c'est moins cher, et puis, les ptis jeunots encore naïfs, c'est pas ce qui manque). J'ai bien mieux à faire de mo n temps que de me prendre la tête.
Tu ré-installes surtout parce que c'est plus facile à faire que de re-souder le condensateur d'un écran. D'ailleurs, quand il est fichu, tu vas de suite en acheter un autre. Moi, j'ai au moins essayé de le faire (mais bon, j'ai déjà fait de l'électronique dans mon cursus). Le seul parallèle est que dans les deux cas, ça reste du bricolage.
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BE P mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des écoles pour ça, non ?
Je n'ai pas de micro-ondes ensuite celui de ma mère était largement plu s fiable que le moindre ordinateur (en même temps son fonctionnement est largement plus simple), même sous Linux: je n'ai pas à changer de processeurs tous les 3 ans... Ensuite, j'abonde dans le sens où les particuliers devraient justement laisser des professionnels réparer leurs PCs et ne plus y toucher par eux-mêmes, y compris pour le système.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Et comment ferais-tu, sous Windows, pour répondre à la précéden te
question citée comme exemple ? Il n'y a pas qu'à l'école qu'on do it
lire. Et puis Vendredi, c'est demain, d'abord.
[...]
Moi, je suis un simple consommateur : quand c'est cassé, je jette, je
rachète. Au pire, je réinstalle ou j'emmerde un petit mec gentil pour
faire le boulot à ma place (c'est moins cher, et puis, les ptis jeunots
encore naïfs, c'est pas ce qui manque). J'ai bien mieux à faire de mo n
temps que de me prendre la tête.
Tu ré-installes surtout parce que c'est plus facile à faire que de
re-souder le condensateur d'un écran. D'ailleurs, quand il est fichu, tu
vas de suite en acheter un autre. Moi, j'ai au moins essayé de le faire
(mais bon, j'ai déjà fait de l'électronique dans mon cursus). Le seul
parallèle est que dans les deux cas, ça reste du bricolage.
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta
bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BE P
mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des
écoles pour ça, non ?
Je n'ai pas de micro-ondes ensuite celui de ma mère était largement plu s
fiable que le moindre ordinateur (en même temps son fonctionnement est
largement plus simple), même sous Linux: je n'ai pas à changer de
processeurs tous les 3 ans...
Ensuite, j'abonde dans le sens où les particuliers devraient justement
laisser des professionnels réparer leurs PCs et ne plus y toucher par
eux-mêmes, y compris pour le système.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Et comment ferais-tu, sous Windows, pour répondre à la précéden te question citée comme exemple ? Il n'y a pas qu'à l'école qu'on do it lire. Et puis Vendredi, c'est demain, d'abord.
[...]
Moi, je suis un simple consommateur : quand c'est cassé, je jette, je rachète. Au pire, je réinstalle ou j'emmerde un petit mec gentil pour faire le boulot à ma place (c'est moins cher, et puis, les ptis jeunots encore naïfs, c'est pas ce qui manque). J'ai bien mieux à faire de mo n temps que de me prendre la tête.
Tu ré-installes surtout parce que c'est plus facile à faire que de re-souder le condensateur d'un écran. D'ailleurs, quand il est fichu, tu vas de suite en acheter un autre. Moi, j'ai au moins essayé de le faire (mais bon, j'ai déjà fait de l'électronique dans mon cursus). Le seul parallèle est que dans les deux cas, ça reste du bricolage.
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BE P mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des écoles pour ça, non ?
Je n'ai pas de micro-ondes ensuite celui de ma mère était largement plu s fiable que le moindre ordinateur (en même temps son fonctionnement est largement plus simple), même sous Linux: je n'ai pas à changer de processeurs tous les 3 ans... Ensuite, j'abonde dans le sens où les particuliers devraient justement laisser des professionnels réparer leurs PCs et ne plus y toucher par eux-mêmes, y compris pour le système.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS
Bob qui Trolle s'est exprimé en ces termes:
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BEP mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des écoles pour ça, non ?
Pour apprendre à conduire ? Oui.
-- *** booger is now known as BROADCAST * BROADCAST MESSAGE FROM ETG OPS: we all suck here tonight, so we are going to bounce chanserv a few times then disco ky-hub-1.etg.sucks.com and force a few netsplits on zaire-congo-hub-gw.africa.org just because
Bob qui Trolle s'est exprimé en ces termes:
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta
bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BEP
mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des
écoles pour ça, non ?
Pour apprendre à conduire ? Oui.
--
*** booger is now known as BROADCAST
* BROADCAST MESSAGE FROM ETG OPS: we all suck here tonight, so we are going to
bounce chanserv a few times then disco ky-hub-1.etg.sucks.com and force a few
netsplits on zaire-congo-hub-gw.africa.org just because
Et toi, ton micro-ondes ? Tu fais quoi quand il est cassé ? Et ta bagnole, je suppose que tu as lu le manuel constructeur et passé ton BEP mécano pour la réparer toi-même ? Pourtant, il me semble qu'il y a des écoles pour ça, non ?
Pour apprendre à conduire ? Oui.
-- *** booger is now known as BROADCAST * BROADCAST MESSAGE FROM ETG OPS: we all suck here tonight, so we are going to bounce chanserv a few times then disco ky-hub-1.etg.sucks.com and force a few netsplits on zaire-congo-hub-gw.africa.org just because
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Bob qui Trolle
Comme si on avait que ça à foutre à payer des branleurs à écrire des manuels. Le client en veut pour son argent : il *faut* se concentrer sur la sécurité.
Et la convivialité surtout.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Bob qui Trolle <dsi-whores@lumumbura.edu>
Comme si on avait que ça à foutre à payer des branleurs à écrire des
manuels. Le client en veut pour son argent : il *faut* se concentrer sur
la sécurité.
Et la convivialité surtout.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Comme si on avait que ça à foutre à payer des branleurs à écrire des manuels. Le client en veut pour son argent : il *faut* se concentrer sur la sécurité.
Et la convivialité surtout.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
LiNuCe
Nazcafan wrote:
Bonosir,
Bonjour,
en gros, j'ai de temps en temps un problème de démontage avec une clé usb : périphérique occupé, tout ça
Avant, je fermais les programmes au pif en espérant tuer celui qui bloquait la ressource et en me demandant si il y avait pas une commande qui donnait le nom des process qui accédaient à une ressource.
À cet effet, vous pouvez utiliser la commande lsof qui liste les fichiers en cours d'utilisation. Cependant, la sortie de cette commande est assez longue, aussi vous devriez la filter pour ne trouver que les programmes qui utilises les fichiers sur votre clé USB. Ainsi, si votre clé USB est montée sous le dossier /mnt/usb, vous pouvez utiliser une commande telle que celle-ci :
$ lsof | grep /mnt/usb
La commande lsof listera les fichiers en cours d'utilisation, tandis que la commande grep filtrera les lignes pour n'afficher finalement que celles contenant /mnt/usb. Le premier champ de chaque ligne contient le nom du processus accédant au fichier indiqué par le dernier champ. Le second champ indique le numéro de processus qu'il faut éventuellement utiliser pour le tuer via la commande kill (notez cependant qu'il est préférable de fermer le programme "proprement").
-- LiNuce
Nazcafan wrote:
Bonosir,
Bonjour,
en gros, j'ai de temps en temps un problème de démontage avec une clé
usb : périphérique occupé, tout ça
Avant, je fermais les programmes au pif en espérant tuer celui qui
bloquait la ressource et en me demandant si il y avait pas une commande
qui donnait le nom des process qui accédaient à une ressource.
À cet effet, vous pouvez utiliser la commande lsof qui liste les fichiers
en cours d'utilisation. Cependant, la sortie de cette commande est assez
longue, aussi vous devriez la filter pour ne trouver que les programmes qui
utilises les fichiers sur votre clé USB. Ainsi, si votre clé USB est montée
sous le dossier /mnt/usb, vous pouvez utiliser une commande telle que
celle-ci :
$ lsof | grep /mnt/usb
La commande lsof listera les fichiers en cours d'utilisation, tandis que
la commande grep filtrera les lignes pour n'afficher finalement que celles
contenant /mnt/usb. Le premier champ de chaque ligne contient le nom du
processus accédant au fichier indiqué par le dernier champ. Le second champ
indique le numéro de processus qu'il faut éventuellement utiliser pour le
tuer via la commande kill (notez cependant qu'il est préférable de fermer
le programme "proprement").
en gros, j'ai de temps en temps un problème de démontage avec une clé usb : périphérique occupé, tout ça
Avant, je fermais les programmes au pif en espérant tuer celui qui bloquait la ressource et en me demandant si il y avait pas une commande qui donnait le nom des process qui accédaient à une ressource.
À cet effet, vous pouvez utiliser la commande lsof qui liste les fichiers en cours d'utilisation. Cependant, la sortie de cette commande est assez longue, aussi vous devriez la filter pour ne trouver que les programmes qui utilises les fichiers sur votre clé USB. Ainsi, si votre clé USB est montée sous le dossier /mnt/usb, vous pouvez utiliser une commande telle que celle-ci :
$ lsof | grep /mnt/usb
La commande lsof listera les fichiers en cours d'utilisation, tandis que la commande grep filtrera les lignes pour n'afficher finalement que celles contenant /mnt/usb. Le premier champ de chaque ligne contient le nom du processus accédant au fichier indiqué par le dernier champ. Le second champ indique le numéro de processus qu'il faut éventuellement utiliser pour le tuer via la commande kill (notez cependant qu'il est préférable de fermer le programme "proprement").
-- LiNuce
nicolas vigier
On 2005-03-03, wrote:
Désolé j'ai pas dis bonsoir et la réponse était technique ;-)
Les reponses techniques ne sont pas interdites ici, on est pas sur fr.misc.bavardages.linux ici.
Désolé j'ai pas dis bonsoir et la réponse était technique ;-)
Les reponses techniques ne sont pas interdites ici, on est pas sur fr.misc.bavardages.linux ici.
Désolé, je confond les 2 groupes... je ne suis donc pas passible de recette... ouf... parce que côté cuisine... je ne suis pas au top !
David MAREC
D'après Bob qui Trolle:
Et à quoi reconnait-on un utilisateur Windows qui n'a pas pu lire le manuel parce qu'il n'y en a pas ?
Il connait la commande : "format c:"
Windows est intuitif.
Ils font chier avec leur mauvaise foi tous ces guignols nés avec Windows95 qui essaient encore de faire croire au monde que Windows est intuitif.
Qu'ils s'occupent gratuitement des utilisateurs de Windows, ça va les occuper à plein temps et ça nous fera des vacances où l'on pourra troller sur des thèmes plus sérieux.
BSD, c'est plus mieux que System V.
-- «Believe me, if I were dicator, You know what I'd do? Come to think of it, There's a problem there for aspiring tyrants like me and you...» Last Scream of The Missing Neighbors - Power Is Boring (Jello Biafra/J. Keithley)
D'après Bob qui Trolle:
Et à quoi reconnait-on un utilisateur Windows qui n'a pas pu lire le
manuel parce qu'il n'y en a pas ?
Il connait la commande : "format c:"
Windows est intuitif.
Ils font chier avec leur mauvaise foi tous ces guignols nés avec Windows95
qui essaient encore de faire croire au monde que Windows est intuitif.
Qu'ils s'occupent gratuitement des utilisateurs de Windows, ça va les
occuper à plein temps et ça nous fera des vacances où l'on pourra troller
sur des thèmes plus sérieux.
BSD, c'est plus mieux que System V.
--
«Believe me, if I were dicator, You know what I'd do? Come to think of it,
There's a problem there for aspiring tyrants like me and you...»
Last Scream of The Missing Neighbors - Power Is Boring
(Jello Biafra/J. Keithley)
Et à quoi reconnait-on un utilisateur Windows qui n'a pas pu lire le manuel parce qu'il n'y en a pas ?
Il connait la commande : "format c:"
Windows est intuitif.
Ils font chier avec leur mauvaise foi tous ces guignols nés avec Windows95 qui essaient encore de faire croire au monde que Windows est intuitif.
Qu'ils s'occupent gratuitement des utilisateurs de Windows, ça va les occuper à plein temps et ça nous fera des vacances où l'on pourra troller sur des thèmes plus sérieux.
BSD, c'est plus mieux que System V.
-- «Believe me, if I were dicator, You know what I'd do? Come to think of it, There's a problem there for aspiring tyrants like me and you...» Last Scream of The Missing Neighbors - Power Is Boring (Jello Biafra/J. Keithley)
Nicolas George
David MAREC , dans le message <4229f45b$0$30329$, a écrit :
BSD, c'est plus mieux que System V.
Bof. BSD, c'est des bricolages ad-hoc qui donnent des API souvent pourries. System V, il y a une vraie réflexion derrière les API, c'est propre. Ça donne souvent une usine à gaz, mais à tout prendre je préfère ça.
David MAREC , dans le message <4229f45b$0$30329$626a14ce@news.free.fr>,
a écrit :
BSD, c'est plus mieux que System V.
Bof. BSD, c'est des bricolages ad-hoc qui donnent des API souvent pourries.
System V, il y a une vraie réflexion derrière les API, c'est propre. Ça
donne souvent une usine à gaz, mais à tout prendre je préfère ça.
David MAREC , dans le message <4229f45b$0$30329$, a écrit :
BSD, c'est plus mieux que System V.
Bof. BSD, c'est des bricolages ad-hoc qui donnent des API souvent pourries. System V, il y a une vraie réflexion derrière les API, c'est propre. Ça donne souvent une usine à gaz, mais à tout prendre je préfère ça.
Emmanuel Florac
Le Sat, 05 Mar 2005 19:03:04 +0100, David MAREC a écrit :
Ils font chier avec leur mauvaise foi tous ces guignols nés avec Windows95 qui essaient encore de faire croire au monde que Windows est intuitif.
J'ai utilisé windows 2.1 et je confirme : c'est PAS intuitif :)
-- Si non confectus non reficiat.
Le Sat, 05 Mar 2005 19:03:04 +0100, David MAREC a écrit :
Ils font chier avec leur mauvaise foi tous ces guignols nés avec Windows95
qui essaient encore de faire croire au monde que Windows est intuitif.
J'ai utilisé windows 2.1 et je confirme : c'est PAS intuitif :)
