Ayant basculé d'un des logiciels usine à gaz, très cher à l'achat, et
qui nécessite une courbe d'apprentissage élevé, vers la création à la
main de mon site web avec les CSS, je vous ai fait un tutoriel pour vous
convaincre de la facilité d'apprentissage des css.
En fait, j'ai passé moins de temps à apprendre les CSS et le XHTML,
qu'à comprendre le logiciel usine à gaz.
Mon tutoriel est fait pour tous ceux qui n'ont jamais vu une ligne de
HTML de leur vie, et veulent en deux pages se rendre compte.
Le tutoriel est en home page de mon site http://www.legallou.com/ avec
celui de Pages et Ragtime.
Le tutoriel inclut aussi la liste des sites de référence qui m'ont
permis d'apprendre les CSS.
En espérant que cela puisse vous être utile, sinon désolé pour le
dérangement.
HTML et JavaScript sont client-side, pas PHP. Pour le compteur, rien n'est dit qu'il ait pour but d'être affiché ?!
Affiché ou non, comme tu le vois bien, en JavaScript, le compteur est côté client, et JMM le voit bien côté serveur. -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
jean-marc Mannucci wrote:
François Jacquemin wrote:
d'toutes façons... le progrès va si vite que bientôt, y'aura des "base de calcul" à l'intérieur même des réseaux de connection. Les cables nes serviront plus seulement à transmettre des infos, mais dès qu'une requete le nécéssitera, y'aura des "bases de calcul", des espèces de "Ram en hologramme", koua, qui apparaitront à n'importe quel endroit du cable ;-)
(je jure que je n'ai pas de moquette chez moi)
Mais je te crois, t'as pas parlé d'acarien ! Et puis il y aura bientôt la route intelligente, pourquoi pas le réseau intelligent ? -- F. Jacquemin
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
d'toutes façons... le progrès va si vite que bientôt, y'aura des "base
de calcul" à l'intérieur même des réseaux de connection. Les cables nes
serviront plus seulement à transmettre des infos, mais dès qu'une
requete le nécéssitera, y'aura des "bases de calcul", des espèces de
"Ram en hologramme", koua, qui apparaitront à n'importe quel endroit du
cable ;-)
(je jure que je n'ai pas de moquette chez moi)
Mais je te crois, t'as pas parlé d'acarien ! Et puis il y aura bientôt
la route intelligente, pourquoi pas le réseau intelligent ?
--
F. Jacquemin
d'toutes façons... le progrès va si vite que bientôt, y'aura des "base de calcul" à l'intérieur même des réseaux de connection. Les cables nes serviront plus seulement à transmettre des infos, mais dès qu'une requete le nécéssitera, y'aura des "bases de calcul", des espèces de "Ram en hologramme", koua, qui apparaitront à n'importe quel endroit du cable ;-)
(je jure que je n'ai pas de moquette chez moi)
Mais je te crois, t'as pas parlé d'acarien ! Et puis il y aura bientôt la route intelligente, pourquoi pas le réseau intelligent ? -- F. Jacquemin
francois.jacquemin
SbM wrote:
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
-- F. Jacquemin
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à
Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou
autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes
difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça
coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus
proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
-- F. Jacquemin
filh
François Jacquemin wrote:
SbM wrote:
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
Tu veux dire idiomatique ?
Sinon, j'ai réalisé il y a peu que pendant des années on a programmé comme des pieds en javascript à coup de scripts mal foutus recopiés et mal assemblés. (Moi le premier).
Ecma script est un langage correct dans le quel on peut programmer proprement, et le dom un truc tout à fait structuré qu'on peu manipuler tout aussi proprement.
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à
Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou
autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes
difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça
coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus
proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
Tu veux dire idiomatique ?
Sinon, j'ai réalisé il y a peu que pendant des années on a programmé
comme des pieds en javascript à coup de scripts mal foutus recopiés et
mal assemblés. (Moi le premier).
Ecma script est un langage correct dans le quel on peut programmer
proprement, et le dom un truc tout à fait structuré qu'on peu manipuler
tout aussi proprement.
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des
programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Pas mieux. Et puis très honnêtement, j'ai jamais rien entravé à Javascript, alors que PHP, si t'as fait un chouille de C avant (ou autre), ça roule tout seul.
Ça, je suis bien d'accord avec toi, j'ai toujours les plus grandes difficultés à pondre du JavaScript convenable, alors que du PHP, ça coule des doigts. Bon, d'accord, j'exagère. Mais c'est quand même plus proche du C, plus logique, moins idiosyndrasique.
Tu veux dire idiomatique ?
Sinon, j'ai réalisé il y a peu que pendant des années on a programmé comme des pieds en javascript à coup de scripts mal foutus recopiés et mal assemblés. (Moi le premier).
Ecma script est un langage correct dans le quel on peut programmer proprement, et le dom un truc tout à fait structuré qu'on peu manipuler tout aussi proprement.
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
francois.jacquemin
FiLH wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ? -- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des
programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour
mieux l'appréhender ?
--
F. Jacquemin
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ? -- F. Jacquemin
filh
François Jacquemin wrote:
FiLH wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des
programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour
mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en
drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des
manipulations propres d'objets.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
francois.jacquemin
FiLH wrote:
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
Je ne connais pas du tout ça, Ajax, c'est quoi ?
-- F. Jacquemin
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en
drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des
manipulations propres d'objets.
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
Je ne connais pas du tout ça, Ajax, c'est quoi ?
-- F. Jacquemin
Michael
On 2006-05-29 04:00:18 +0200, (François Jacquemin) said:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage. Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus? (c'est mon site de voyage)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des
programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour
mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en
drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des
manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus?
(c'est mon site de voyage)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage. Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus? (c'est mon site de voyage)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
FiLH
daniel patin writes:
François Jacquemin wrote:
FiLH wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage. Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ? En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre
drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus? (c'est mon site de voyage)
Oui il parait.
Bon Ajax c'est beaucoup de buzz autour d'un truc assez con. Mais par contre le fait de faire des pages qui se modifient en fonction d'échanges avec le serveur - SANS rechargement de la page, oblige à faire pas mal de javascript pour gérer la chose, et de le faire proprement de préférence.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
daniel patin <marcel.dugenou@free.fr> writes:
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des
programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage.
Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour
mieux l'appréhender ?
En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre
drag en
drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des
manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus?
(c'est mon site de voyage)
Oui il parait.
Bon Ajax c'est beaucoup de buzz autour d'un truc assez con. Mais par
contre le fait de faire des pages qui se modifient en fonction
d'échanges avec le serveur - SANS rechargement de la page, oblige à
faire pas mal de javascript pour gérer la chose, et de le faire
proprement de préférence.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je crois qu'il ne faut pas confondre des années d'usage foireux par des programmeurs sous doués et les qualités intrinsèques d'un langage. Tu as sans doute tout à fait raison, peux-tu préciser comment as-tu pris
conscience des qualités réelles de JavaScript et que faut-il faire pour mieux l'appréhender ? En commençant de regarde les trucs genre Ajax. Des scripts genre
drag en drop d'objets dans une page, où on a une approche objet, des manipulations propres d'objets.
netvibes.com serait basé la dessus? (c'est mon site de voyage)
Oui il parait.
Bon Ajax c'est beaucoup de buzz autour d'un truc assez con. Mais par contre le fait de faire des pages qui se modifient en fonction d'échanges avec le serveur - SANS rechargement de la page, oblige à faire pas mal de javascript pour gérer la chose, et de le faire proprement de préférence.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
