Ornette wrote:Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer sur
"OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter l'opération
plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on fait
comment ?!Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système, c'est
ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)
Ornette wrote:
Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer sur
"OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter l'opération
plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?
Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on fait
comment ?!
Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système, c'est
ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !
Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)
Ornette wrote:Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer sur
"OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter l'opération
plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on fait
comment ?!Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système, c'est
ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC
est activé par défaut dans Vista et que une grande majorité
d'utilisateurs ne sauront pas comment (ou ne chercherons pas à)
désactiver UAC, alors il comprendront peut etre qu'il est temps de coder
des applications qui tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé
que d'ici quelques mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous
les jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de
ce mode opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations
nécessitant des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC
est activé par défaut dans Vista et que une grande majorité
d'utilisateurs ne sauront pas comment (ou ne chercherons pas à)
désactiver UAC, alors il comprendront peut etre qu'il est temps de coder
des applications qui tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé
que d'ici quelques mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous
les jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de
ce mode opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations
nécessitant des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC
est activé par défaut dans Vista et que une grande majorité
d'utilisateurs ne sauront pas comment (ou ne chercherons pas à)
désactiver UAC, alors il comprendront peut etre qu'il est temps de coder
des applications qui tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé
que d'ici quelques mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous
les jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de
ce mode opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations
nécessitant des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC est
activé par défaut dans Vista et que une grande majorité d'utilisateurs ne
sauront pas comment (ou ne chercherons pas à) désactiver UAC, alors il
comprendront peut etre qu'il est temps de coder des applications qui
tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé que d'ici quelques
mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous les
jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de ce mode
opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations nécessitant
des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Philippe Combes" wrote in message
news:e$Ornette wrote:Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer
sur "OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter
l'opération plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on
fait comment ?!Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système,
c'est ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC est
activé par défaut dans Vista et que une grande majorité d'utilisateurs ne
sauront pas comment (ou ne chercherons pas à) désactiver UAC, alors il
comprendront peut etre qu'il est temps de coder des applications qui
tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé que d'ici quelques
mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous les
jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de ce mode
opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations nécessitant
des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Philippe Combes" <Catacombes74@gmail.com> wrote in message
news:e$VgGsAYHHA.3256@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Ornette wrote:
Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer
sur "OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter
l'opération plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?
Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on
fait comment ?!
Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système,
c'est ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !
Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)
Je pense que c'est une question de point de vue, on parle beaucoup de
lassitude et d'applications nécessitant les droits admins ici ou dans
d'autres discussions. Si les éditeurs de logiciels comprennent qu'UAC est
activé par défaut dans Vista et que une grande majorité d'utilisateurs ne
sauront pas comment (ou ne chercherons pas à) désactiver UAC, alors il
comprendront peut etre qu'il est temps de coder des applications qui
tournent sans privilèges élevés. Je suis persuadé que d'ici quelques
mois/années UAC ne sera plus autant polémique.
Je pense qu'UAC est un pavé dans la marre des administrateurs qui ont du
mal a abandonner un peu de leurs privilèges dans leurs taches de tous les
jours. Comme vous le dites, les systèmes linux disposaient déja de ce mode
opératoire ou un sudo est nécessaire pour faire des opérations nécessitant
des privilèges, et personne ne s'est jamais offusqué ...
--
David Sebban | Microsoft Consulting Services France
This Posting is with NO WARRANTIES and confers NO RIGHTS
Ce message est SANS GARATIES et ne confère AUCUNS DROITS
"Philippe Combes" wrote in message
news:e$Ornette wrote:Sans UAC malheureusement, comme dirait Jean Claude Bellamy, il reste
toujours le probleme potentiel entre le clavier et la chaise.
Soyons sérieux, ce problème subsiste avec l'UAC, il suffit de cliquer
sur "OK"... c'est à la portée de n'importe qui.
Mais le problème risque d'être la lassitude si on doit répéter
l'opération plus de 3 ou 4 fois de suite, non ?Cela dit c'est effectivement une éducation de travailler sans les droits
ADM comme jeton principal.
Et les logiciels qui ne veulent tourner qu'avec les pleins droits, on
fait comment ?!Dans Ubuntu (linux) c'est géré de la même manière mais le pass root est
demandé pour ces opérations spéciales. On s'y fait bien.
Euh... J'ai un doute. Faudra voir avec la définition de la commande sudo
;)
Il n'empêche que lorsqu'on développe et utilise des outils système,
c'est ennuyeux de cliquer 100 fois par jour.
Pas possible !Je me demande ce qui se passe si on utilise un compte avec UAC pour le
mode "normal" et un autre sans UAC pour le compte "Avancé". Si on
installe un logicielle sans le compte "avancé" que se passe-t-il lors du
lancement depuis le compte "normal". Et inversement ?...
A suivre donc
Ornette.
Farpaitement ;)