Voila j'ai 2 windows d'install=E9s sur mon PC (1 pour utilisation
courante et l'autre pour "bidouiller")et je me pose quelques questions
a propos du fonctionnement des programmes.
Je m'explique : si j'installe un logiciel sur mon premier XP ,je peut
quand meme le lancer sur le deuxieme, et ca je capte pas ! Lors de
l'installation des "infos"sont copier dans le registre du 1er mais pas
dans le second alors comment ca se fait que ca fonctionne ???
Je sais pas si je suis bien clair mais si vous captez ,auriez vous des
infos ou des liens pour eclairer ma lanterne....???
Dans leur message précédent, Jeuf , Nina, ennui, Eric Rossé ont écrit :
il y a aussi les dll qui te permettent en théorie d'économiser de l'espace disque.
Mis à part celles du système, rares sont les dlls partagées entre plusieurs programmes.
C'est bien là l'ineptie de la construction. Je ne comprends toujours pas pq les programmeurs tiers s'évertuent à construire des dll alors que dans l'exe en dur (comme sous dos) tout serait compris dedans et plus petit ! ?
Aussi, lors des déplacements d'application (magic mover par exemple); on aurait moins de refus de déménagement ! Non ?
A plus ;+) __ CB C&C
Dans leur message précédent, Jeuf , Nina, ennui, Eric Rossé ont écrit
:
il y a aussi les dll qui te permettent en théorie d'économiser de l'espace
disque.
Mis à part celles du système, rares sont les dlls partagées entre plusieurs
programmes.
C'est bien là l'ineptie de la construction. Je ne comprends toujours
pas pq les programmeurs tiers s'évertuent à construire des dll alors
que dans l'exe en dur (comme sous dos) tout serait compris dedans et
plus petit ! ?
Aussi, lors des déplacements d'application (magic mover par exemple);
on aurait moins de refus de déménagement ! Non ?
Dans leur message précédent, Jeuf , Nina, ennui, Eric Rossé ont écrit :
il y a aussi les dll qui te permettent en théorie d'économiser de l'espace disque.
Mis à part celles du système, rares sont les dlls partagées entre plusieurs programmes.
C'est bien là l'ineptie de la construction. Je ne comprends toujours pas pq les programmeurs tiers s'évertuent à construire des dll alors que dans l'exe en dur (comme sous dos) tout serait compris dedans et plus petit ! ?
Aussi, lors des déplacements d'application (magic mover par exemple); on aurait moins de refus de déménagement ! Non ?
