OVH Cloud OVH Cloud

Comment changer de HD sans tout réinstaller ?

19 réponses
Avatar
Denis
Salut à tous,
Je vous expose ma problématique :

- Je suis sur XP Home, avec un HD de 80 Go qui commence à donner des
signes de faiblesse (erreur au démarrage, me conseillant de sauvegarder
mes data, une panne pouvant être imminante).

- J'ai donc commandé un HD de 160 Go, effectué mes sauvegardes de data
importantes, mais j'aimerais éviter de réinstaller tous les softs (en
tout cas tant que mon disque actuel n'a pas rendu l'âme !).

- Je suppose qu'il doit y avoir des outils pour effectuer un transfert
des données (genre ghost), et je souhaiterais avoir votre avis sur le
meilleur outil à utiliser et la meilleure méthode.

Merci à vous
Denis

10 réponses

1 2
Avatar
fguyot

- Je suppose qu'il doit y avoir des outils pour effectuer un transfert
des données (genre ghost), et je souhaiterais avoir votre avis sur le
meilleur outil à utiliser et la meilleure méthode.

Merci à vous
Denis



Bonjour,

Pour les disques Maxtor, il y a Maxblast téléchargeable sur le site
Maxtor. Il permet de formater le nouveau disque et de recopier l'ancien
disque sur le nouveau. Il faut qu'au moins un des disques soit un Maxtor.

Je pense que les autres fabricants de disques ont un utilitaire comparable.

--
Fab.

http://perso.club-internet.fr/fguyot/

Avatar
Claude83
bonsoir à tous,
AMHA si son disque de 80 go est plein, il lui faudra une centaine de cd.
il faudrait voir à installer le nouveau disque en esclave, puis avec Ghost
ou Drive Image, faire une copie du disque ancien vers le nouveau puis mettre
ensuite le disque nouveau en maître.
Avatar
Christian Fabre
Le Thu, 9 Sep 2004 20:42:16 +0200, La Fred
nous disait à peu près ceci:

Pour moi, c'est Ghost, indiscutablement.
La méthode la plus simple, créer un CD bootable avec une image ghost
dessus, (c'est proposé par le programme)


L'inconvénient de Ghost, outre qu'il est payant, c'est qu'il faut faire
une image et la stocker quelque part.

Avec SavePart, gratuit et en français, on peut faire une copie
directement de disque à disque et le nouveau sera bootable comme
l'ancien.

On copie SavePart sur une disquette de boot win9x, au besoin on supprime
quelques fichiers qui ne serviront pas pour l'opération comme la gestion
du CD, on démarre sur la disquette, on lance SavePart et on choisit la
fonction "copie".

On le trouve ici : http://www.partition-saving.com/

Mais, bien sûr, SavePart sait aussi faire des images disques, comme
Ghost :-))
--
Cordialement. Christian
"L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde)
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)

Avatar
Hugues F.
"Christian Fabre" a écrit dans le
message de news:

L'inconvénient de Ghost, outre qu'il est payant, c'est qu'il faut
faire une image et la stocker quelque part.


Ghost sait aussi cloner une partition de disque à disque.

Avec SavePart, gratuit et en français, on peut faire une copie
directement de disque à disque et le nouveau sera bootable comme
l'ancien.

On copie SavePart sur une disquette de boot win9x, au besoin on
supprime quelques fichiers qui ne serviront pas pour l'opération
comme la gestion du CD, on démarre sur la disquette, on lance
SavePart et on choisit la fonction "copie".


On peut faire tout pareil avec Ghost.

On le trouve ici : http://www.partition-saving.com/

Mais, bien sûr, SavePart sait aussi faire des images disques, comme
Ghost :-))


Avatar
Denis
"Christian Fabre" a écrit dans le
message de news:


L'inconvénient de Ghost, outre qu'il est payant, c'est qu'il faut
faire une image et la stocker quelque part.



Ghost sait aussi cloner une partition de disque à disque.


Avec SavePart, gratuit et en français, on peut faire une copie
directement de disque à disque et le nouveau sera bootable comme
l'ancien.

On copie SavePart sur une disquette de boot win9x, au besoin on
supprime quelques fichiers qui ne serviront pas pour l'opération
comme la gestion du CD, on démarre sur la disquette, on lance
SavePart et on choisit la fonction "copie".



On peut faire tout pareil avec Ghost.


On le trouve ici : http://www.partition-saving.com/

Mais, bien sûr, SavePart sait aussi faire des images disques, comme
Ghost :-))





Merci à tous pour vos réponses, je tenterais Ghost ou savepart, mais
désolé, je vais devoir vous poser qq questions complémentaires avant de
me lancer (on ,n'est jamais trop prudent, non ? :-) ).

Mon HD 80 (Seagate) a 2 partitions (75 et 5 à peu près).
(effectivement hors de question de faire des images sur CD, mon disque
est plein à 80%).

Ghost ou SavePart pourront-ils copier l'image de c: (75go) dans une
partition plus grande de l'Hitachi 160 ?

Ou les copies de partitions nécessitent-elles d'avoir une partition
cible de taille identique à la source ?

Merci encore
Denis


Avatar
Christian Fabre
Le Fri, 10 Sep 2004 10:54:25 +0200, Denis nous
disait à peu près ceci:

Ghost ou SavePart pourront-ils copier l'image de c: (75go) dans une
partition plus grande de l'Hitachi 160 ?

Ou les copies de partitions nécessitent-elles d'avoir une partition
cible de taille identique à la source ?


Je te confirme qu'il n'est pas nécessaire que les partitions d'origine
et de destination soient identiques.
Pour Ghost, je crois me rappeler (je ne l'ai pas utilisé depuis
longtemps) qu'il y a une subtilité du style partition ou disk (les
habitués de ce logiciel confirmeront). Pour Save Part (appelé maintenant
Partition Saving), le mode d'emploi est les options de copie sont très
claires). Le jour où je l'ai utilisé, j'ai cloné un DD de 512 Mo sur un
DD de 1,2 Go sans problème.

Dans mon message précédent, j'ai oublié de préciser qu'il "pèse" 280 Ko
tout mouillé :-))
--
Cordialement. Christian
"L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde)
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)

Avatar
Christian Fabre
Le Fri, 10 Sep 2004 09:07:26 +0200, "Hugues F."
nous disait à peu près ceci:

Ghost sait aussi cloner une partition de disque à disque.


C'est vrai, mais je ne m'en souvenais plus car, comme je le dis dans mon
autre message, je ne l'ai pas utilisé depuis longtemps.
--
Cordialement. Christian
"L'expérience, nom dont les hommes baptisent leurs erreurs." (O. Wilde)
Deux adresses indispensables :
http://www.bellamyjc.org (JCB), http://www.gratilog.net (Ninou)

Avatar
Jacques Dassié
Le Thu, 09 Sep 2004 19:14:52 +0200, Denis écrit:

Salut à tous,
Salut,


Je suppose qu'il doit y avoir des outils pour effectuer un transfert
des données (genre ghost), et je souhaiterais avoir votre avis sur le
meilleur outil à utiliser et la meilleure méthode.


D'abord, ton 160 Go sera-t-il bien reconnu par la machine ? Pour peu qu'elle
ait 2 ou 3 ans, tu pourrais avoir des surprises !

- Premier boulot : brancher ton 160 en esclave et voir s'il est bien reconnu
par le BIOS. Si oui, il faut rebooter sur disquette et le partitionner en 4
ou 5 partitions avec un logiciel comme Partition Magic (c'est un
investissement que l'on ne regrette jamais).
Puis formater ces partitions, toujours avec PM. Au reboot, elle doivent être
reconnues par Windows et tu dois pouvoir enregistrer et lire sur chacune
d'elles.

- Tu vas maintenant créer des images de chaque partition de ton premier
disque. Pour cela il te faut au moins, soit Drive Image, de Power Quest,
soit Ghost, de Symantec. J'utilise les deux, qui sont d'une fiabilité
absolue, même en compressant à 50%. (avec une petite préférence pour Drive
Image, logiciel de grande marque, parfaitement éprouvé et fiable). Mais un
seul suffit. Il faut bien le connaître et savoir s'en servir !
Ça n'est pas quand on est plongé dans une merde noire qu'il faut rechercher
désespérément une notice que l'on va feuilleter fébrilement... Echec garanti
! Tu enregistrera ces partition vers la fin du disque de façon à laisser les
deux premières libres.

-Ceci fait, il faut restaurer"Image-C" (je nomme mes images comme cela pour
ne pas faire de confusion lors des restaurations) dans la première partition
de ton 160 Go, L' "Image-D" dans la seconde (si tes programmes se trouvaient
dans la partition D, ce qui est toujours recommandé, pour séparer le système
des programmes).

- Maintenant, avec PM, toujours sous DOS, tu peux désactiver la première
partition du disque 1, ton 40 Go. Pendant que tu y es, vérifie que la
partition 1 du disque 2 est bien active. Si tout est OK, tu peux passer ton
disque 160 Go en maître et ton ancien disque en esclave, Puis rebooter.

Ton 160 Go sera devenu ton disque principal et tu auras retrouvé toutes les
fonctions, programmes et données.

Tu remarqueras que je ne t'ai absolument rien conseillé d'irrémédiable et
que tu peux toujours remettre ton 40 Go seul, en le repassant en maître et
en réactivant sa partition C:, sans perdre quoi que ce soit.

"Et si mon 160 Go n'est pas reconnu par le Bios ?" dis-tu !
Alors là, c'est une autre histoire, que tu nous raconteras une autre fois...

Allez, bon courage, c'est plus facile à faire qu'a expliquer...
--
Jacques DASSIÉ
Grand partitionneur devant l'Eternel...
http://archaero.com

Avatar
Denis
Le Thu, 09 Sep 2004 19:14:52 +0200, Denis écrit:


Salut à tous,


Salut,

Salut


Je suppose qu'il doit y avoir des outils pour effectuer un transfert
des données (genre ghost), et je souhaiterais avoir votre avis sur le
meilleur outil à utiliser et la meilleure méthode.



D'abord, ton 160 Go sera-t-il bien reconnu par la machine ? Pour peu qu'elle
ait 2 ou 3 ans, tu pourrais avoir des surprises !


- Premier boulot : brancher ton 160 en esclave et voir s'il est bien reconnu
par le BIOS. Si oui, il faut rebooter sur disquette et le partitionner en 4
ou 5 partitions avec un logiciel comme Partition Magic (c'est un
investissement que l'on ne regrette jamais).
Puis formater ces partitions, toujours avec PM. Au reboot, elle doivent être
reconnues par Windows et tu dois pouvoir enregistrer et lire sur chacune
d'elles.


J'ai testé le HD 160 en esclave, pas de pb . Il est bien reconnu à la
fois par XP et par le BIOS (mon PC a 1an 1/2).
Voici le détail des manips effectuées ce WE (je ne viens de lire ton
post qu'aujourd'hui !) et du problème avec lequel je suis maintenant
confronté :

- Mon 80Go est partitionnné en 2 (D = restauration su système ~ 3.5 Go
en FAT32, et C = XP, programmes, Data, etc..., en NTFS)
- Contrairement à ce que tu préconises, je n'ai effectué aucun
partitionnement du 160 Go.

Manips effectuées :
- J'ai laissé le 80 en master, et branché le 160 en slave
- boot sur disquette avec ghost
- ghost de disque à disque, en réglant la taille de la partition FAT32 à
~3,5 Go , et le reste pour la partition NTFS
- ensuite, je pense que j'ai commis une erreur, j'ai rebooté (donc sur
le 80Go) , ce qui a provoqué la dectection auto du 160 et le nommage de
ses unités en G et H (j'ai un lecteur DVD en E et un graveur en F)
- j'ai ensuite permuté le maitre et l'esclave, pensant naïvement que
tout allait retomber sur ses pattes, avec c et d sur le 160 et G et H
sur le 80. Evidemment, les disques ont conservé leur noms d'unités, et
le système a booté sur G. Donc, certaines applis ne doivent pas pouvoir
fonctionner, et mon FW a toutes ses règles a refaire car XP veut sortir
depuis des applis sur G !
- Qu'à cela ne tienne, je me suis dit : je n'ai qu'à virer le 80, et ça
va rouler ! Aïe ! Le boot s'arrête sur la page où est affiché le logo
XP, et plus rien. (test refait plusieurs fois, idem, arrêt sauvage
obligé) Bizarre, vu que j'avais réussi à démarrer avec le 80 branché en
esclave. J'ai donc cru que c'était parce que j'avais démarré avec les 2
disques raccordés.
- Retest démarrage sur 160 et 80 en esclave : ça boot !! J'en profite
pour regarder les évènements système : il y a autant d'alarmes
activation XP que de tentatives de démarrage sur le 160 seul !!!
- Je reboot avec le 80 seul, supprime le 160 de la config matérielle ,
et refais donc un ghost de la partition NTFS, du 80 vers le 160... et
cette fois je boot avec uniquement le 160 : PAREIL !! :-(( Bloqué dans
la phase de boot au même endroit.

- Voilà, j'en déduis donc quil y a un pb avec l'ativation d'XP, qui n'a
pas supporté le clonage, et je ne sasi pas comment faire pour le
résoudre (si c'est effectivement le pb !)
- Je suis contraint d'être capable de travailler uniquement avec le 160
sans le 80, vu qu'il donne des signes d'agonie et qu'il risque me péter
entre les doigts d'un moment à l'autre.


HELP !! Vos idées sont les bienvenues !

Merci encore à tous d'avance

Denis


Avatar
Denis

Le vendredi 10 septembre 2004, voici ce qu'écrivait Christian Fabre:


Je te confirme qu'il n'est pas nécessaire que les partitions d'origine
et de destination soient identiques.
Pour Ghost, je crois me rappeler (je ne l'ai pas utilisé depuis
longtemps) qu'il y a une subtilité du style partition ou disk (les
habitués de ce logiciel confirmeront).



Moi qui l'ai encore utilisé (ghost) pas plus tard que ce matin, je confirme
itou !
C'est vrai qu'on peut choisir entre faire une image d'une partition ou
faire une image d'un DD. Je n'ai jamais fait d'image de disque, et je
connais quelqu'un qui au contraire n'a jamais fait d'image de partition.
Tout est à mon avis question d'habitude, mais je pense que la taille du
support qui recevra l'image n'a pas d'importance dans les 2 cas. (sauf si y
a moins de place, mais faudrait pas être malin pour vouloir faire tenir une
image d'un DD de 80 Go sur un DD de 30...)
Je confirme également pour Ghost, il peut effectivement copier un disque

entier ou un partition (j'ai testé les 2 !)
J'ai par contre un autre pb (décrit dans mon post plus bas de tout à
l'heure), mais qui n'a à mon avis pas de rapport ave Ghost, à moins
que... ?? J'ai vu en effet qu'il existait des options pour créer des
copies, mais j'ai pas bien tout comprendu ! ;-)
Affaire à suivre...

Merci encore
Denis


1 2