Bonjour
Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores
routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choisir un
avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ?
Vaste question et merci pour vos réponses
JPP
a écrit dans le message de news: 496da6b4$0$18390$
Le bon avocat c'est celui qui connait le juge
le bon commentateur est celui qui se révèle pertinent !
petit rappel : dans la plupart des procédures, il y a deux avocats... et un seul justiciable perdant ;
il n'est pas rare que l'amertume de certains leur fasse proférer n'importe quoi, faute de pouvoir avancer le moindre argument juridique à l'encontre d'une décision judiciaire.
Oui mais le juge n'est pas nécessairement copain avec les 2 avocats.
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province. La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences. Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
www.juristprudence.c.la a écrit :
<peyre@nimporteou.net> a écrit dans le message de news:
496da6b4$0$18390$ba4acef3@news.orange.fr...
Le bon avocat c'est celui qui connait le juge
le bon commentateur est celui qui se révèle pertinent !
petit rappel :
dans la plupart des procédures, il y a deux avocats...
et un seul justiciable perdant ;
il n'est pas rare que l'amertume de certains leur fasse proférer n'importe
quoi,
faute de pouvoir avancer le moindre argument juridique à l'encontre d'une
décision judiciaire.
Oui mais le juge n'est pas nécessairement copain avec les 2 avocats.
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits
tribunaux de province. La réorganisation de la carte judiciaire avait
aussi pour but d'éviter certaines connivences. Je ne parle même pas du
juge et de l'avocat membres de la même loge.
a écrit dans le message de news: 496da6b4$0$18390$
Le bon avocat c'est celui qui connait le juge
le bon commentateur est celui qui se révèle pertinent !
petit rappel : dans la plupart des procédures, il y a deux avocats... et un seul justiciable perdant ;
il n'est pas rare que l'amertume de certains leur fasse proférer n'importe quoi, faute de pouvoir avancer le moindre argument juridique à l'encontre d'une décision judiciaire.
Oui mais le juge n'est pas nécessairement copain avec les 2 avocats.
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province. La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences. Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
_ _ vocatus
"JPP" a écrit dans le message de news: 496da2f4$0$9399$
Bonjour Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choisir un avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ? Vaste question et merci pour vos réponses JPP
Il y a l'avocat qui plaide chez lui et le même en déplacement ..un peu moins modéré
Celui en déplacement s'attable au même restaurant et aux mêmes heures que l'avocat adverse .
Victor
"JPP" <jean-pierre-plisson@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
496da2f4$0$9399$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores
routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choisir un
avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ?
Vaste question et merci pour vos réponses
JPP
Il y a l'avocat qui plaide chez lui et le même en déplacement
..un peu moins modéré
Celui en déplacement s'attable au même restaurant et aux mêmes heures
que l'avocat adverse .
"JPP" a écrit dans le message de news: 496da2f4$0$9399$
Bonjour Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choisir un avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ? Vaste question et merci pour vos réponses JPP
Il y a l'avocat qui plaide chez lui et le même en déplacement ..un peu moins modéré
Celui en déplacement s'attable au même restaurant et aux mêmes heures que l'avocat adverse .
Victor
_ _ vocatus
"JPP" a écrit dans le message de news: 496de739$0$18378$
C'est bien là toute la question, un recours à un mécano n'est pas non plus nécessaire pour réparer sa bagnole mais ca aide. A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander lors de la première entrevue ?
le report d'audience , ca fait tres pro
Victor .
"JPP" <jean-pierre-plisson@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
496de739$0$18378$ba4acef3@news.orange.fr...
C'est bien là toute la question, un recours à un mécano n'est pas non plus
nécessaire pour réparer sa bagnole mais ca aide.
A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander
lors de la première entrevue ?
"JPP" a écrit dans le message de news: 496de739$0$18378$
C'est bien là toute la question, un recours à un mécano n'est pas non plus nécessaire pour réparer sa bagnole mais ca aide. A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander lors de la première entrevue ?
le report d'audience , ca fait tres pro
Victor .
_ _ vocatus
"Kloug" a écrit dans le message de news: 496dfc08$0$18376$ A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander lors de la première entrevue ? Si elle a un lien de parenté avec un ou plusieurs des figurants sur l'estrade Si elle répond non, vous avez son autorisation implicite de le vérifier .Si elle esquive changez d'avocat
Ma modeste expérience : Choisir une femme (elles sont plus travailleuses
et plus sérieuses) On n'a pas du prendre la bonne alors
La choisir de préférence agressive (rien de pire qu'un avocat mou) Elle avait les mains molles et la chair des épaules de même
Si la présidence est féminine l'agitée plaidante se fait vite remettre à sa place Que des nanas sur l'estrade ..., alors faut obligatoirement compenser avocat mâle
Expliquer clairement ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas
Vérifier qu'il (elle) a écouté
et compris votre histoire. pas gagné .
Fixer des limites budgétaires ..avec une femme !!!:-)))))))))))))))))))
Victor
"Kloug" <klougfr-news@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
496dfc08$0$18376$ba4acef3@news.orange.fr...
A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander
lors de la première entrevue ?
Si elle a un lien de parenté avec un ou plusieurs des figurants sur
l'estrade
Si elle répond non, vous avez son autorisation implicite de le vérifier
.Si elle esquive changez d'avocat
Ma modeste expérience :
Choisir une femme (elles sont plus travailleuses
et plus sérieuses)
On n'a pas du prendre la bonne alors
La choisir de préférence agressive (rien de pire qu'un avocat mou)
Elle avait les mains molles et la chair des épaules de même
Si la présidence est féminine l'agitée plaidante se fait vite remettre à sa
place
Que des nanas sur l'estrade ..., alors faut
obligatoirement compenser avocat mâle
Expliquer clairement ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas
Vérifier qu'il (elle) a écouté
et compris votre histoire.
pas gagné
.
Fixer des limites budgétaires
..avec une femme !!!:-)))))))))))))))))))
"Kloug" a écrit dans le message de news: 496dfc08$0$18376$ A vous lire, je continue à me faire une opinion - par exemple que demander lors de la première entrevue ? Si elle a un lien de parenté avec un ou plusieurs des figurants sur l'estrade Si elle répond non, vous avez son autorisation implicite de le vérifier .Si elle esquive changez d'avocat
Ma modeste expérience : Choisir une femme (elles sont plus travailleuses
et plus sérieuses) On n'a pas du prendre la bonne alors
La choisir de préférence agressive (rien de pire qu'un avocat mou) Elle avait les mains molles et la chair des épaules de même
Si la présidence est féminine l'agitée plaidante se fait vite remettre à sa place Que des nanas sur l'estrade ..., alors faut obligatoirement compenser avocat mâle
Expliquer clairement ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas
Vérifier qu'il (elle) a écouté
et compris votre histoire. pas gagné .
Fixer des limites budgétaires ..avec une femme !!!:-)))))))))))))))))))
Victor
JPP
Bref ""C'est le NOOOORD"" En fait c'est plus simple pour choisir un vrai mécano il faut regarder ses ongles, si ils sont soignés c'est peut être un .... A vous lire JPP
Bref
""C'est le NOOOORD""
En fait c'est plus simple pour choisir un vrai mécano il faut regarder ses
ongles, si ils sont soignés c'est peut être un ....
A vous lire
JPP
Bref ""C'est le NOOOORD"" En fait c'est plus simple pour choisir un vrai mécano il faut regarder ses ongles, si ils sont soignés c'est peut être un .... A vous lire JPP
www.juristprudence.c.la
a écrit dans le message de news: 496f2a53$0$9377$
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ? vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
<nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
496f2a53$0$9377$ba4acef3@news.orange.fr...
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits
tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter
certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ?
vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ? vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
nospam
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec plusieurs fautes matérielles comprises ?
Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
www.juristprudence.c.la a écrit :
a écrit dans le message de news: 496f2a53$0$9377$
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ? vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages
codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été
remplacés.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui
s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que
le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec
plusieurs fautes matérielles comprises ?
Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
www.juristprudence.c.la a écrit :
<nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
496f2a53$0$9377$ba4acef3@news.orange.fr...
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits
tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter
certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ?
vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec plusieurs fautes matérielles comprises ?
Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
www.juristprudence.c.la a écrit :
a écrit dans le message de news: 496f2a53$0$9377$
On sait très bien comment la justice est rendue dans certains petits tribunaux de province
" on " sait surtout qu'un autre " on " profère son auto-certitude
La réorganisation de la carte judiciaire avait aussi pour but d'éviter certaines connivences.
ceci est une opinion et non une démonstration
Je ne parle même pas du juge et de l'avocat membres de la même loge.
et vous fréquentez donc ce genre de lieu pour affirmer cela ? vous avez un compte à régler avec un avocat ? un juge ? une loge ?
vous avez une référence objective sur le nombre de cas potentiels ?
je ne me lasse jamais de souligner les affirmations péremptoires.
_ _ vocatus
"nospam" a écrit dans le message de news: 4970429c$0$9420$
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
? . .l'avocat va parfois causer direct au juge ou au conseiller sur l'estrade
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Bien vrai .. ce n'est pas "normal ". Que penser d'une audience ou le juge est en perpétuel regard vers une personne discrètement entrée dans le prétoire dès le début de la plaidoirie et qui s'éclipse dès la fin de celle-ci...
La moindre des politesses est de regarder l'avocat et ses clients .
V
"nospam" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4970429c$0$9420$ba4acef3@news.orange.fr...
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés
à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été
remplacés.
? .
.l'avocat va parfois causer direct au juge ou au conseiller sur l'estrade
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui
s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que
le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Bien vrai ..
ce n'est pas "normal ".
Que penser d'une audience ou le juge est en perpétuel regard
vers une personne discrètement entrée dans le prétoire dès le début de
la plaidoirie et qui s'éclipse dès la fin de celle-ci...
La moindre des politesses est de regarder l'avocat et ses clients
.
"nospam" a écrit dans le message de news: 4970429c$0$9420$
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
? . .l'avocat va parfois causer direct au juge ou au conseiller sur l'estrade
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
Bien vrai .. ce n'est pas "normal ". Que penser d'une audience ou le juge est en perpétuel regard vers une personne discrètement entrée dans le prétoire dès le début de la plaidoirie et qui s'éclipse dès la fin de celle-ci...
La moindre des politesses est de regarder l'avocat et ses clients .
V
Dave Neve
On 14 jan, 09:31, "JPP" wrote:
Bonjour Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choi sir un avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ? Vaste question et merci pour vos réponses JPP
Salut
J'aimerais bien ajouté aux idées exprimées de considerer un avocat hors de votre région pour ne pas succomber aux pressions éventuelles exercées par certains personnes en pouvoir
Bonne chance
On 14 jan, 09:31, "JPP" <jean-pierre-plis...@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour
Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores
routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choi sir un
avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ?
Vaste question et merci pour vos réponses
JPP
Salut
J'aimerais bien ajouté aux idées exprimées de considerer un avocat
hors de votre région pour ne pas succomber aux pressions éventuelles
exercées par certains personnes en pouvoir
Bonjour Pour une action au TA contre une petite municipalité (nuisances sonores routières nouvelles et très importantes) comment fait-on pour choi sir un avocat afin d'éviter le hasard des pages jaunes ? Vaste question et merci pour vos réponses JPP
Salut
J'aimerais bien ajouté aux idées exprimées de considerer un avocat hors de votre région pour ne pas succomber aux pressions éventuelles exercées par certains personnes en pouvoir
Bonne chance
www.juristprudence.c.la
a écrit dans le message de news: 4970429c$0$9420$
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
il n'y a pas si longtemps des accusations non-circonstanciées étaient proférées ; ces procédés avérés sont abandonnés par les plus intelligents.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
que penser d'un accusateur qui prétend, qui affirme, qui proclame... avec un "parti pris évident"
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec plusieurs fautes matérielles comprises ? Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
il y a des dénigrements systématiques prouvés (sic) ; bref, comme d'habitude, chaque fois qu'un justiciable a perdu c'est la faute au juge, alors que le justiciable adversaire se félicite de la décision prise.
<nospam@nospam.com> a écrit dans le message de news:
4970429c$0$9420$ba4acef3@news.orange.fr...
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés
à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été
remplacés.
il n'y a pas si longtemps des accusations non-circonstanciées étaient
proférées ;
ces procédés avérés sont abandonnés par les plus intelligents.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui
s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que
le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
que penser d'un accusateur qui prétend, qui affirme, qui proclame... avec un
"parti pris évident"
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec plusieurs
fautes matérielles comprises ?
Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
il y a des dénigrements systématiques prouvés (sic) ;
bref, comme d'habitude, chaque fois qu'un justiciable a perdu c'est la faute
au juge,
alors que le justiciable adversaire se félicite de la décision prise.
Il n'y a pas si longtemps, certains avocats adressaient des messages codés à certains juges. Ces messages trop visibles aujourd'hui ont été remplacés.
il n'y a pas si longtemps des accusations non-circonstanciées étaient proférées ; ces procédés avérés sont abandonnés par les plus intelligents.
Que penser d'une audience au civil ou l'avocat qui croit être chez lui s'autorise à interrompre à de plusieurs reprises une plaidoirie sans que le juge ne réagisse ? Ce même juge ayant un parti pris évident.
que penser d'un accusateur qui prétend, qui affirme, qui proclame... avec un "parti pris évident"
Que penser du juge qui recopie les conclusions d'une partie avec plusieurs fautes matérielles comprises ? Il y a des connivences prouvées et d'autres suspectes
il y a des dénigrements systématiques prouvés (sic) ; bref, comme d'habitude, chaque fois qu'un justiciable a perdu c'est la faute au juge, alors que le justiciable adversaire se félicite de la décision prise.
