Ça y est ! Jai enfin mon Pentax 67 qui tourne et je suis zeureu.
Sauf que j'ai envie de m'offrir un réflex numérique pour certains trucs
où le moyen format me semble moins primordial.
Alors j'ai jeté un ½il dans la presse, j'ai suivi vos discussions,
je suis allé faire un tour sur eBay et je suis paumé. Les numéros des
modèles sont des 1-10-100-1000-10000D, 2-20-200...D, 3-30-300...D ou !
Ou ! attention : D1-10-100-1000, D2-20-200..., D3-D300, D4...
Je cherche un truc tout simple : un réflex avec le capteur le plus
grand* qui soit et sur lequel je puisse mettre de très bonnes optiques.
Je veux aussi un réflex à l'ancienne : auto priorité diaph ou priorité
vitesse, màp manuelle...
Je ne veux pas un bidule pour bac+7 avec mention qui nécessite deux
heures de paramétrage/configuration avant de pouvoir appuyer sur ce
foutu bouton.
Je suis donc entièrement à votre écoute et je remercie d'avance ceux
qui me donneront de bonnes pistes par leur expérience.
* Pour une histoire de meilleure gestion de la profondeur de champ.
Je laisse les bidules jetables qui font 2m->l'infini.
Ça y est ! Jai enfin mon Pentax 67 qui tourne et je suis zeureu. Sauf que j'ai envie de m'offrir un réflex numérique pour certains trucs où le moyen format me semble moins primordial.
Alors j'ai jeté un ½il dans la presse, j'ai suivi vos discussions, je suis allé faire un tour sur eBay et je suis paumé. Les numéros des modèles sont des 1-10-100-1000-10000D, 2-20-200...D, 3-30-300...D ou ! Ou ! attention : D1-10-100-1000, D2-20-200..., D3-D300, D4...
Je cherche un truc tout simple : un réflex avec le capteur le plus grand* qui soit et sur lequel je puisse mettre de très bonnes optiques. Je veux aussi un réflex à l'ancienne : auto priorité diaph ou priorité vitesse, màp manuelle...
Je ne veux pas un bidule pour bac+7 avec mention qui nécessite deux heures de paramétrage/configuration avant de pouvoir appuyer sur ce foutu bouton.
Je suis donc entièrement à votre écoute et je remercie d'avance ceux qui me donneront de bonnes pistes par leur expérience.
* Pour une histoire de meilleure gestion de la profondeur de champ. Je laisse les bidules jetables qui font 2m->l'infini.
pourtant, c'est que lundi :p :p
N'empêche, un jetable numérique réflex avec un capteur full frame, ce serait quand même la grande classe. -- François Meyer
In fr.rec.photo.materiel Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
Benoit avait soumis l'idée :
Bonjour,
Ça y est ! Jai enfin mon Pentax 67 qui tourne et je suis zeureu.
Sauf que j'ai envie de m'offrir un réflex numérique pour certains trucs
où le moyen format me semble moins primordial.
Alors j'ai jeté un ½il dans la presse, j'ai suivi vos discussions,
je suis allé faire un tour sur eBay et je suis paumé. Les numéros des
modèles sont des 1-10-100-1000-10000D, 2-20-200...D, 3-30-300...D ou !
Ou ! attention : D1-10-100-1000, D2-20-200..., D3-D300, D4...
Je cherche un truc tout simple : un réflex avec le capteur le plus
grand* qui soit et sur lequel je puisse mettre de très bonnes optiques.
Je veux aussi un réflex à l'ancienne : auto priorité diaph ou priorité
vitesse, màp manuelle...
Je ne veux pas un bidule pour bac+7 avec mention qui nécessite deux
heures de paramétrage/configuration avant de pouvoir appuyer sur ce
foutu bouton.
Je suis donc entièrement à votre écoute et je remercie d'avance ceux
qui me donneront de bonnes pistes par leur expérience.
* Pour une histoire de meilleure gestion de la profondeur de champ.
Je laisse les bidules jetables qui font 2m->l'infini.
pourtant, c'est que lundi :p :p
N'empêche, un jetable numérique réflex avec un capteur full frame,
ce serait quand même la grande classe.
--
François Meyer
Ça y est ! Jai enfin mon Pentax 67 qui tourne et je suis zeureu. Sauf que j'ai envie de m'offrir un réflex numérique pour certains trucs où le moyen format me semble moins primordial.
Alors j'ai jeté un ½il dans la presse, j'ai suivi vos discussions, je suis allé faire un tour sur eBay et je suis paumé. Les numéros des modèles sont des 1-10-100-1000-10000D, 2-20-200...D, 3-30-300...D ou ! Ou ! attention : D1-10-100-1000, D2-20-200..., D3-D300, D4...
Je cherche un truc tout simple : un réflex avec le capteur le plus grand* qui soit et sur lequel je puisse mettre de très bonnes optiques. Je veux aussi un réflex à l'ancienne : auto priorité diaph ou priorité vitesse, màp manuelle...
Je ne veux pas un bidule pour bac+7 avec mention qui nécessite deux heures de paramétrage/configuration avant de pouvoir appuyer sur ce foutu bouton.
Je suis donc entièrement à votre écoute et je remercie d'avance ceux qui me donneront de bonnes pistes par leur expérience.
* Pour une histoire de meilleure gestion de la profondeur de champ. Je laisse les bidules jetables qui font 2m->l'infini.
pourtant, c'est que lundi :p :p
N'empêche, un jetable numérique réflex avec un capteur full frame, ce serait quand même la grande classe. -- François Meyer
Aboli Bibelot
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1ij184o.ahg4gg1i0beepN%
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
> Et caisse que le « full frame » ?
le capteur fait la taille d'un négatif photo.
autrement dit, c'est enorme, c'est la Rolls... c'est très sensible en faible lumière...
Bin oui et un dos pour Hasselblad d'occasion n'est pas ridicule non plus. D'autant que la profondeur de champ sur ce genre de matériel peut être quasiment nulle.
Bordel de merde, le participe passé ! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place, j'irais me chercher une grotte Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'ouf nom d'une pipe ! »
une réflexion dans un immeuble moderne et si le sujet réfléchi était net, l'immeuble ne l'était pas. Une profondeur de champ qui ne couvrait pas l'infini-20m si je mettais l'infini au taquet. Il faut dire que j'utilisais un objectif à décentrement ;)
-- Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
"Benoit" <jenaipasdemail@mamado3o.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 1ij184o.ahg4gg1i0beepN%jenaipasdemail@mamado3o.com.invalid...
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> wrote:
> Et caisse que le « full frame » ?
le capteur fait la taille d'un négatif
photo.
autrement dit, c'est enorme, c'est la Rolls...
c'est très sensible en faible lumière...
Bin oui et un dos pour Hasselblad d'occasion n'est pas ridicule non
plus. D'autant que la profondeur de champ sur ce genre de matériel peut
être quasiment nulle.
Bordel de merde, le participe passé !
Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français :
A ta place, j'irais me chercher une grotte
Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier
Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER »,
Un E ACCENT AIGU finit le participe
Passé, rentre-toi ça dans l'ouf nom d'une pipe ! »
une réflexion dans un immeuble moderne et si le
sujet réfléchi était net, l'immeuble ne l'était pas. Une profondeur de
champ qui ne couvrait pas l'infini-20m si je mettais l'infini au taquet.
Il faut dire que j'utilisais un objectif à décentrement ;)
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1ij184o.ahg4gg1i0beepN%
"Stephane Legras-Decussy" wrote:
> Et caisse que le « full frame » ?
le capteur fait la taille d'un négatif photo.
autrement dit, c'est enorme, c'est la Rolls... c'est très sensible en faible lumière...
Bin oui et un dos pour Hasselblad d'occasion n'est pas ridicule non plus. D'autant que la profondeur de champ sur ce genre de matériel peut être quasiment nulle.
Bordel de merde, le participe passé ! Pauvre blaireau, tu ne sais plus parler français : A ta place, j'irais me chercher une grotte Et m'y asphyxierais au parfum de mes crottes.
Copie-moi deux cents fois : « Les verbes du premier Groupe, à l'infinitif, se terminent en « -ER », Un E ACCENT AIGU finit le participe Passé, rentre-toi ça dans l'ouf nom d'une pipe ! »
une réflexion dans un immeuble moderne et si le sujet réfléchi était net, l'immeuble ne l'était pas. Une profondeur de champ qui ne couvrait pas l'infini-20m si je mettais l'infini au taquet. Il faut dire que j'utilisais un objectif à décentrement ;)
-- Benoit Leraillez
Seuls les idéaux ne changent pas d'avis.
jenaipasdemail
Aboli Bibelot wrote:
==> re-FUCK! <=
Quelqu'un a un pointeur sur les règles et usages sur Usenet de façon à ce que ce couillon ferme son claque-merde et apprenne à se tenir en société ?
Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Et bien sûr, après avoir lu, il va nous trouvé plein de fautes qui vont nous prouvé sa connerie.
Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.] Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...]
Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.]
Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...]
Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu
vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en
charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
--
Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.] Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...]
Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.] Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...] Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.]
Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...] Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu
vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en
charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
--
Jacques L'helgoualc'h
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.] Le 25-06-2008, Anne a écrit :
Benoit wrote:
[...] Bibilot me les casse. Et je sens que le contraire va être sous peu vrai.
Tu sais, il arrive que les Bibelots terminent leur vie à la jaille.
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en charte, on pourrait aussi en faire un concours photo ? -- Jacques L'helgoualc'h
Ghost Rider
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
GR
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en
chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
Le temps de quitter le fil « Chatons » de frpn ?
Non, je pensais plutôt à des photos mettant en valeur des trucs qui ne le méritent pas. -- Jacques L'helgoualc'h
Ghost Rider
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 25-06-2008, Ghost Rider a écrit :
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
Le temps de quitter le fil « Chatons » de frpn ? Non, je pensais plutôt à des photos mettant en valeur des trucs q ui ne le méritent pas.
Je suis toujours partant pour gagner un concours dont j'établis les règles après coup. En 2006, j'ai lancé le concours de la photo la p lus nulle mais il y a eu une cabale, c'est sûr, car je n'ai eu que le 2èm e prix. Il faut que je me refasse. Depuis, j'ai pris plein de photos, en général super nulles, donc pour un concours de photos "artistiques" représentant des trucs sans intérêt, je suis super prêt !
Ghost Rider
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 25-06-2008, Ghost Rider a écrit :
Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en
chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
Le temps de quitter le fil « Chatons » de frpn ?
Non, je pensais plutôt à des photos mettant en valeur des trucs q ui ne
le méritent pas.
Je suis toujours partant pour gagner un concours dont j'établis les
règles après coup. En 2006, j'ai lancé le concours de la photo la p lus
nulle mais il y a eu une cabale, c'est sûr, car je n'ai eu que le 2èm e
prix. Il faut que je me refasse. Depuis, j'ai pris plein de photos, en
général super nulles, donc pour un concours de photos "artistiques"
représentant des trucs sans intérêt, je suis super prêt !
Le recyclage à la kermesse, c'est plus écologique ; pour essayer de revenir en chaTte, on pourrait aussi en faire un concours photo ?
Ouais, un concours de chats ? ça fait bien longtemps...
Le temps de quitter le fil « Chatons » de frpn ? Non, je pensais plutôt à des photos mettant en valeur des trucs q ui ne le méritent pas.
Je suis toujours partant pour gagner un concours dont j'établis les règles après coup. En 2006, j'ai lancé le concours de la photo la p lus nulle mais il y a eu une cabale, c'est sûr, car je n'ai eu que le 2èm e prix. Il faut que je me refasse. Depuis, j'ai pris plein de photos, en général super nulles, donc pour un concours de photos "artistiques" représentant des trucs sans intérêt, je suis super prêt !
