J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau
national et d'autre part au plan régional.
Je cherche à les classer à la fois globalement et par région.
Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang"
est parfaitement adaptée.
En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive
pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la
fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég
Est Vincent 18 15 1
nord Christian 17 14 2
Paca Georges 15 13 4
Sud Benoit 14 12 5
Nord Tom 13 12 6
Sud Luc 12 11 7
Sud Armel 11 14 8
Sud Bernard 16 13 3
Est Marc 10 18 9
Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais
jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si")
restent vaines
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel.C
Bonsoir. En F2, formule matricielle (valider avec CTRL+Maj+Entrée) : =EQUIV(D2;GRANDE.VALEUR(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11);LIGNE($1:$10));0) Cordialement. Daniel
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Bonsoir.
En F2, formule matricielle (valider avec CTRL+Maj+Entrée) :
=EQUIV(D2;GRANDE.VALEUR(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11);LIGNE($1:$10));0)
Cordialement.
Daniel
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau
national et d'autre part au plan régional.
Je cherche à les classer à la fois globalement et par région.
Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang"
est parfaitement adaptée.
En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive
pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la
fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég
Est Vincent 18 15 1
nord Christian 17 14 2
Paca Georges 15 13 4
Sud Benoit 14 12 5
Nord Tom 13 12 6
Sud Luc 12 11 7
Sud Armel 11 14 8
Sud Bernard 16 13 3
Est Marc 10 18 9
Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais
jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si")
restent vaines
Bonsoir. En F2, formule matricielle (valider avec CTRL+Maj+Entrée) : =EQUIV(D2;GRANDE.VALEUR(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11);LIGNE($1:$10));0) Cordialement. Daniel
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Philippe.R
Bonsoir, Il me semblerait plus lisible et sur de travailler avec 8 colonnes supplémentaires (une par région de ton exemple) avec, pour chaque région concernée, 1 colonne pour le rappel du score (éventuellement masquée) et pour le classement propre à la région, comme dans cet exemple : http://cjoint.com/?loxLQ2pJH3 -- Avec plaisir http://dj.joss.free.fr/trombine.htm http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html Philippe.R Pour se connecter au forum : http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php News://news.microsoft.com/microsoft.public.fr.excel "Orsu" a écrit dans le message de news:
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Bonsoir,
Il me semblerait plus lisible et sur de travailler avec 8 colonnes
supplémentaires (une par région de ton exemple) avec, pour chaque région
concernée, 1 colonne pour le rappel du score (éventuellement masquée) et
pour le classement propre à la région, comme dans cet exemple :
http://cjoint.com/?loxLQ2pJH3
--
Avec plaisir
http://dj.joss.free.fr/trombine.htm
http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html
Philippe.R
Pour se connecter au forum :
http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php
News://news.microsoft.com/microsoft.public.fr.excel
"Orsu" <Orsu@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:881D6ADD-88A1-4F02-BBE1-7A98AF112EF9@microsoft.com...
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au
niveau
national et d'autre part au plan régional.
Je cherche à les classer à la fois globalement et par région.
Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang"
est parfaitement adaptée.
En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive
pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la
fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég
Est Vincent 18 15 1
nord Christian 17 14 2
Paca Georges 15 13 4
Sud Benoit 14 12 5
Nord Tom 13 12 6
Sud Luc 12 11 7
Sud Armel 11 14 8
Sud Bernard 16 13 3
Est Marc 10 18 9
Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction
mais
jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si")
restent vaines
Bonsoir, Il me semblerait plus lisible et sur de travailler avec 8 colonnes supplémentaires (une par région de ton exemple) avec, pour chaque région concernée, 1 colonne pour le rappel du score (éventuellement masquée) et pour le classement propre à la région, comme dans cet exemple : http://cjoint.com/?loxLQ2pJH3 -- Avec plaisir http://dj.joss.free.fr/trombine.htm http://jacxl.free.fr/mpfe/trombino.html Philippe.R Pour se connecter au forum : http://www.excelabo.net/mpfe/connexion.php News://news.microsoft.com/microsoft.public.fr.excel "Orsu" a écrit dans le message de news:
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Orsu
Merci à Daniel pour sa soluce
ça répond exactement à ce que je cherchais (même si c'est un peu plus complexe que je ne le pensais !).
Pour Philippe : ta réponse est de bon sens ....mais je ne suis pas maitre de la façon dont les données me sont restituées
Quoi qu'il en soit, merci à tous les deux
bien cordialement
Orsu
Merci à Daniel pour sa soluce
ça répond exactement à ce que je cherchais (même si c'est un peu plus
complexe que je ne le pensais !).
Pour Philippe : ta réponse est de bon sens ....mais je ne suis pas maitre de
la façon dont les données me sont restituées
ça répond exactement à ce que je cherchais (même si c'est un peu plus complexe que je ne le pensais !).
Pour Philippe : ta réponse est de bon sens ....mais je ne suis pas maitre de la façon dont les données me sont restituées
Quoi qu'il en soit, merci à tous les deux
bien cordialement
Orsu
Trirème
Bonjour Orsu Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même. Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement). La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas. Pas besoin de validation matricielle. De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel). Cordialement
Trirème
Orsu a écrit :
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Bonjour Orsu
Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même.
Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes
inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement).
La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note :
=1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note :
=1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas.
Pas besoin de validation matricielle.
De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel).
Cordialement
Trirème
Orsu a écrit :
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau
national et d'autre part au plan régional.
Je cherche à les classer à la fois globalement et par région.
Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang"
est parfaitement adaptée.
En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive
pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la
fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég
Est Vincent 18 15 1
nord Christian 17 14 2
Paca Georges 15 13 4
Sud Benoit 14 12 5
Nord Tom 13 12 6
Sud Luc 12 11 7
Sud Armel 11 14 8
Sud Bernard 16 13 3
Est Marc 10 18 9
Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais
jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si")
restent vaines
Bonjour Orsu Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même. Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement). La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas. Pas besoin de validation matricielle. De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel). Cordialement
Trirème
Orsu a écrit :
Bonsoir le forum
J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau national et d'autre part au plan régional. Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" est parfaitement adaptée. En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég Est Vincent 18 15 1 nord Christian 17 14 2 Paca Georges 15 13 4 Sud Benoit 14 12 5 Nord Tom 13 12 6 Sud Luc 12 11 7 Sud Armel 11 14 8 Sud Bernard 16 13 3 Est Marc 10 18 9 Paca André 8 15 10
Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") restent vaines
Merci d'avance pour vos lumières .............
Orsu
Merci Trireme (et AV...!)
ta formule marche impec (je me disais bien qu'on devait pouvoir faire qque chose avec sommeprod)
@+
Orsu
"Trirème" a écrit :
Bonjour Orsu Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même. Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement). La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas. Pas besoin de validation matricielle. De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel). Cordialement
Trirème
Orsu a écrit : > Bonsoir le forum > > J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau > national et d'autre part au plan régional. > Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. > Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" > est parfaitement adaptée. > En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive > pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la > fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région. > > Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég > Est Vincent 18 15 1 > nord Christian 17 14 2 > Paca Georges 15 13 4 > Sud Benoit 14 12 5 > Nord Tom 13 12 6 > Sud Luc 12 11 7 > Sud Armel 11 14 8 > Sud Bernard 16 13 3 > Est Marc 10 18 9 > Paca André 8 15 10 > > Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais > jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") > restent vaines > > Merci d'avance pour vos lumières .............
Merci Trireme (et AV...!)
ta formule marche impec (je me disais bien qu'on devait pouvoir faire qque
chose avec sommeprod)
@+
Orsu
"Trirème" a écrit :
Bonjour Orsu
Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même.
Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes
inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement).
La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note :
=1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note :
=1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas.
Pas besoin de validation matricielle.
De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel).
Cordialement
Trirème
Orsu a écrit :
> Bonsoir le forum
>
> J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau
> national et d'autre part au plan régional.
> Je cherche à les classer à la fois globalement et par région.
> Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang"
> est parfaitement adaptée.
> En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive
> pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la
> fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région.
>
> Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég
> Est Vincent 18 15 1
> nord Christian 17 14 2
> Paca Georges 15 13 4
> Sud Benoit 14 12 5
> Nord Tom 13 12 6
> Sud Luc 12 11 7
> Sud Armel 11 14 8
> Sud Bernard 16 13 3
> Est Marc 10 18 9
> Paca André 8 15 10
>
> Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais
> jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si")
> restent vaines
>
> Merci d'avance pour vos lumières .............
ta formule marche impec (je me disais bien qu'on devait pouvoir faire qque chose avec sommeprod)
@+
Orsu
"Trirème" a écrit :
Bonjour Orsu Je te transmets une formule obtenue à l'époque de AV ici même. Il s'agit en fait de dénombrer, pour une région commune, le nombre de notes inférieures ou supérieures à la note courante (selon l'ordre de ton classement). La fonction SOMMEPROD() est donc faite pour ça :
Meilleur classement = plus petite note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11<D2))
Meilleur classement = plus grande note : =1+SOMMEPROD(($A$2:$A$11¢)*($D$2:$D$11>D2))
À saisir en ligne 2 et à recopier vers le bas. Pas besoin de validation matricielle. De plus, les ex-aequo sont traités convenablement (tout comme la formule de Daniel). Cordialement
Trirème
Orsu a écrit : > Bonsoir le forum > > J'ai un tableau dans lequel figurent des entités notées d"une part au niveau > national et d'autre part au plan régional. > Je cherche à les classer à la fois globalement et par région. > Pour le classement global (National) , pas de problème, la fonction "Rang" > est parfaitement adaptée. > En revanche, pour le classement régional, j'ai un problème car je n'arrive > pas à réaliser un classement "relatif", c'est à dire mettant en oeuvre la > fonction "Rang" pour toutes les entités rattachées à la même région. > > Région Nom note nal note rég Class Nat Classement Rég > Est Vincent 18 15 1 > nord Christian 17 14 2 > Paca Georges 15 13 4 > Sud Benoit 14 12 5 > Nord Tom 13 12 6 > Sud Luc 12 11 7 > Sud Armel 11 14 8 > Sud Bernard 16 13 3 > Est Marc 10 18 9 > Paca André 8 15 10 > > Je me doute qu'on doit pouvoir combiner "Rang" avec une autre fonction mais > jusqu'à présent mes tentatives ("sommeprod", "Si") > restent vaines > > Merci d'avance pour vos lumières .............
