eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0 ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0 iptables : Autoriser les échanges entre 192.168.2 et 192.168.10 (si ce
n'est pas déjà fait) Utiliser la résolution de nom wins de samba pour que les partages windows puissent fonctionner.
Pascal Hambourg
Salut,
J'ai 1 machine linux qui sert de passerelle vers internet pour mes 2 lans de chez moi.
Je voudrais qu'une machine windows du lan 0 puisse accéder au partage windows d'une machine du lan 1, et inversement, de manière transparente.
Sur ma passerelle j'ai : eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0 ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0 eth2 : internet
Qu'est-ce que je peux faire sur ma passerelle pour permettre ça ?
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par défaut dans la chaîne FORWARD.
Salut,
J'ai 1 machine linux qui sert de passerelle vers internet
pour mes 2 lans de chez moi.
Je voudrais qu'une machine windows du lan 0 puisse accéder
au partage windows d'une machine du lan 1, et inversement,
de manière transparente.
Sur ma passerelle j'ai :
eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0
ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0
eth2 : internet
Qu'est-ce que je peux faire sur ma passerelle pour permettre
ça ?
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et
eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par
défaut dans la chaîne FORWARD.
J'ai 1 machine linux qui sert de passerelle vers internet pour mes 2 lans de chez moi.
Je voudrais qu'une machine windows du lan 0 puisse accéder au partage windows d'une machine du lan 1, et inversement, de manière transparente.
Sur ma passerelle j'ai : eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0 ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0 eth2 : internet
Qu'est-ce que je peux faire sur ma passerelle pour permettre ça ?
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par défaut dans la chaîne FORWARD.
John Doe
eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0 ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0 iptables : Autoriser les échanges entre 192.168.2 et 192.168.10 (si ce
n'est pas déjà fait) Utiliser la résolution de nom wins de samba pour que les partages windows puissent fonctionner. Effectivement, ça marche tout seul, mes règles par défaut sont
toutes à ACCEPT avec iptables.
Bon côté windows je dois mettre les ips des machines, les noms ça marche pas mais c'est pas grave (même avec l'option "wins support = yes" dans samba). Peut-être qu'il faut que je fasse quelque chose en plus sur samba
Merci :)
eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0
ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0
iptables : Autoriser les échanges entre 192.168.2 et 192.168.10 (si ce
n'est pas déjà fait)
Utiliser la résolution de nom wins de samba pour que les partages
windows puissent fonctionner.
Effectivement, ça marche tout seul, mes règles par défaut sont
toutes à ACCEPT avec iptables.
Bon côté windows je dois mettre les ips des machines, les noms
ça marche pas mais c'est pas grave (même avec l'option
"wins support = yes" dans samba). Peut-être qu'il faut que je
fasse quelque chose en plus sur samba
eth1 : 192.168.2.0/255.255.255.0 ath0 : 192.168.10.0/255.255.255.0 iptables : Autoriser les échanges entre 192.168.2 et 192.168.10 (si ce
n'est pas déjà fait) Utiliser la résolution de nom wins de samba pour que les partages windows puissent fonctionner. Effectivement, ça marche tout seul, mes règles par défaut sont
toutes à ACCEPT avec iptables.
Bon côté windows je dois mettre les ips des machines, les noms ça marche pas mais c'est pas grave (même avec l'option "wins support = yes" dans samba). Peut-être qu'il faut que je fasse quelque chose en plus sur samba
Merci :)
Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:e2fsc9$211k$, *Pascal Hambourg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par défaut dans la chaîne FORWARD.
Je verrais bien la création d'un pont pour unifier les deux réseaux et permettre ainsi l'échange des broadcast (vu qu'il s'agit ici de partage Windows).
-- Sébastien Monbrun aka TiChou
Dans le message <news:e2fsc9$211k$2@biggoron.nerim.net>,
*Pascal Hambourg* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et
eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par
défaut dans la chaîne FORWARD.
Je verrais bien la création d'un pont pour unifier les deux réseaux et
permettre ainsi l'échange des broadcast (vu qu'il s'agit ici de partage
Windows).
Rien de spécial normalement. Juste vérifier que le trafic entre eth1 et eth0 n'est pas bloqué par des règles de filtrage ou la politique par défaut dans la chaîne FORWARD.
Je verrais bien la création d'un pont pour unifier les deux réseaux et permettre ainsi l'échange des broadcast (vu qu'il s'agit ici de partage Windows).
