Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit
souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk
writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que dois-je
faire pour que la conversion soit lancée ?
"Moi" a écrit dans le message de news: 4235fdde$0$17149$
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que
dois-je
faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% ! A+
"Moi" <klel@free.fr> a écrit dans le message de news:
4235fdde$0$17149$636a15ce@news.free.fr...
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit
souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk
writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que
dois-je
faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier
spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER
Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% !
A+
"Moi" a écrit dans le message de news: 4235fdde$0$17149$
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que
dois-je
faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% ! A+
La Fred
Le lundi 14 mars 2005, voici ce qu'écrivait Ventu2:
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% !
Je ne connais pas winamp, mais a priori, il n'y a pas de raison pour que ça puisse fonctionner ! Convertir un mp3 en wav, c'est convertir un fichier audio en un fichier audio. Convertir un mid en wav, quelqu'un te le dira mieux que moi, mais imagine que tu aies le texte d'une pièce de théâtre écrit en sténo dans les mains et que tu aies envie de le transformer en DVD...
-- La Fred
Le lundi 14 mars 2005, voici ce qu'écrivait Ventu2:
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier
spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER
Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% !
Je ne connais pas winamp, mais a priori, il n'y a pas de raison pour que ça
puisse fonctionner !
Convertir un mp3 en wav, c'est convertir un fichier audio en un fichier
audio.
Convertir un mid en wav, quelqu'un te le dira mieux que moi, mais imagine
que tu aies le texte d'une pièce de théâtre écrit en sténo dans les mains
et que tu aies envie de le transformer en DVD...
Le lundi 14 mars 2005, voici ce qu'écrivait Ventu2:
T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER Pas sûr que ça fonctionne avec les MIDI mais avec les MP3 ça marche à 100% !
Je ne connais pas winamp, mais a priori, il n'y a pas de raison pour que ça puisse fonctionner ! Convertir un mp3 en wav, c'est convertir un fichier audio en un fichier audio. Convertir un mid en wav, quelqu'un te le dira mieux que moi, mais imagine que tu aies le texte d'une pièce de théâtre écrit en sténo dans les mains et que tu aies envie de le transformer en DVD...
-- La Fred
P.a.SOUDAN
>>T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER
Très très intéressant !
Sérieusement, - soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka... - soit tu utilises des VSTI comme Ultimate Sound Module, Sfz (soundfonts comme une SB), Plugsound... (avec un lecteur de VSTI ou un logiciel type Cubase ou equiv) et là tu transformes en wav sans rien avoir à brancher.
º¿º
>>T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier
spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER
Très très intéressant !
Sérieusement,
- soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur
un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as
bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka...
- soit tu utilises des VSTI comme Ultimate Sound Module, Sfz (soundfonts
comme une SB), Plugsound... (avec un lecteur de VSTI ou un logiciel type
Cubase ou equiv) et là tu transformes en wav sans rien avoir à brancher.
>>T'as juste à faire PLAY et la chanson sera enregistrée dans le dossier spécifié dans les propriétés du plugin DISK WRITER
Très très intéressant !
Sérieusement, - soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka... - soit tu utilises des VSTI comme Ultimate Sound Module, Sfz (soundfonts comme une SB), Plugsound... (avec un lecteur de VSTI ou un logiciel type Cubase ou equiv) et là tu transformes en wav sans rien avoir à brancher.
º¿º
La Fred
Le mardi 15 mars 2005, voici ce qu'écrivait P.a.SOUDAN:
Sérieusement, - soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka...
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
Adresses : http://www.cc.rim.or.jp/~hiroki/english/ Timidity, dans toutes les bonnes distributions linux.
Excuses, j'avais oublié de préciser tout ça dans mon message précédant ! -- La Fred
Le mardi 15 mars 2005, voici ce qu'écrivait P.a.SOUDAN:
Sérieusement,
- soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur
un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as
bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka...
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation !
Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte
son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas
excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas
j'ai jamais utilisé de Mac)
Adresses :
http://www.cc.rim.or.jp/~hiroki/english/
Timidity, dans toutes les bonnes distributions linux.
Excuses, j'avais oublié de préciser tout ça dans mon message précédant !
--
La Fred
Le mardi 15 mars 2005, voici ce qu'écrivait P.a.SOUDAN:
Sérieusement, - soit tu fais jouer le midi sur ta carte son (type GM ou autre)ou sur un expandeur externe, avec un logiciel lisant les midifiles, et si tu as bien paramètré et recablé les OUT dans les IN de ta carte, yapluka...
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
Adresses : http://www.cc.rim.or.jp/~hiroki/english/ Timidity, dans toutes les bonnes distributions linux.
Excuses, j'avais oublié de préciser tout ça dans mon message précédant ! -- La Fred
P.a.SOUDAN
> Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
On est bien d'accord, transformer du midi en Wav, c'est toput à fait possible (carte, logiciel) , convertir, non... et surtout pas avec Winamp. º¿º
>
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation !
Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte
son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas
excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas
j'ai jamais utilisé de Mac)
On est bien d'accord, transformer du midi en Wav, c'est toput à fait
possible (carte, logiciel) , convertir, non... et surtout pas avec Winamp.
º¿º
> Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
On est bien d'accord, transformer du midi en Wav, c'est toput à fait possible (carte, logiciel) , convertir, non... et surtout pas avec Winamp. º¿º
Gerald
La Fred wrote:
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
Sur Mac, il y a longtemps qu'on ne confond plus les poissons rouges avec les bicyclettes, ni le MIDI (langage de télécommande dépourvu de son) avec l'audionumérique (échantillonnage de sons).
(Désolé pour le troll : à utiliser un système de merde qui s'occupe de faire les choses dans votre dos en vous prenant pour des débiles décérébrés, on en vient à sortir des âneries.)
Sur Mac, donc, au début de l'informatique musicale où les PC n'existaient même pas (ou si peu), il était impossible (pour des raisons d'accord de licence avec Apple Records des Beatles) d'avoir des prises MIDI intégrées à l'appareil. On avait donc des "interfaces" qu'on branchait sur le port MODEM et qui pilotaient via le langage MIDI des synthétiseurs (claviers puis expandeurs). La "norme" GM (Grands Mouldus = spécial blaireaux) n'existant pas encore, on comprenait donc bien qu'un même fichier ou flux MIDI puisse en pilotant des sons différents générer des résulats sonores différents.
Ça n'a pas changé, même si ça se passe éventuellement au sein de la "carte son" et si ceux qui documentent le logiciel "miracle" laissent entendre qu'il s'agirait d'une véritable "conversion" d'un fichier numérique en un autre. Il ne s'agit même pas d'une "transformation" comme le suggère Pierre Soudan, mais seulement d'une interprétation à un moment donné, avec un matériel donné, et dont la "qualité" du résultat sera en fait proportionnelle à la *pauvreté* d'expression du générateur de sons, ce qui nous mène face à un abîme de médiocrité.
Quand la synthèse sonore a, en partie, fait place à l'échantillonnage pour des raisons exclusivement mercantiles, celui-ci s'est paré d'une aura "d'authenticité" du son. Mais gaffe : échantillonnage ou pas, le seul son qui pourra répondre efficacement aux exigences d'expressivité d'un maximum de fichiers MIDI imaginables (donc considéré comme "carte son de qualité"), sera celui qui aura l'expression la plus PAUVRE. Eusse-t-il une expression un peu personnalisée ne serait-ce que par rapport à la vélocité, qu'il serait parfaitement inadapté à la restitution de fichiers MIDI qui n'ont pas été créés avec lui ! A contrario, les meilleurs sons de synthèse, les plus expressifs, ne sont véritablement utilisables que par leurs créateurs (ou nécessitent un apprentissage digne de celui d'un instrument acoustique).
Pour terminer : autant l'enregistrement d'un travail de séquence réalisé par un interprète donné sur des générateurs de sons donnés a un sens évident (et personne ne parlera alors de "conversion" !), autant le fait d'utiliser un fichier MIDI réalisé dans des conditions de génération de son (et dans un but) non décrits est vide de sens. Rappelons à ce sujet qu'il existe *au moins* deux grands groupes de "fichiers" MIDI : ceux contenant une interprétation (et dont l'affichage "partition" serait illisible) et ceux destinés à la retranscription de partition (donc sans interprétation) et que ces deux groupes ne se recouvrent que dans UN SEUL genre : la musique de pianos mécaniques, orgues de barbarie et boîtes à musiques.
-- Gérald
La Fred <Fred.Bousquet@ouanadou.fr> wrote:
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation !
Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte
son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas
excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas
j'ai jamais utilisé de Mac)
Sur Mac, il y a longtemps qu'on ne confond plus les poissons
rouges avec les bicyclettes, ni le MIDI (langage de télécommande
dépourvu de son) avec l'audionumérique (échantillonnage de sons).
(Désolé pour le troll : à utiliser un système de merde qui
s'occupe de faire les choses dans votre dos en vous prenant pour
des débiles décérébrés, on en vient à sortir des âneries.)
Sur Mac, donc, au début de l'informatique musicale où les PC
n'existaient même pas (ou si peu), il était impossible (pour des
raisons d'accord de licence avec Apple Records des Beatles)
d'avoir des prises MIDI intégrées à l'appareil. On avait donc des
"interfaces" qu'on branchait sur le port MODEM et qui pilotaient
via le langage MIDI des synthétiseurs (claviers puis expandeurs).
La "norme" GM (Grands Mouldus = spécial blaireaux) n'existant pas
encore, on comprenait donc bien qu'un même fichier ou flux MIDI
puisse en pilotant des sons différents générer des résulats
sonores différents.
Ça n'a pas changé, même si ça se passe éventuellement au sein
de la "carte son" et si ceux qui documentent le logiciel "miracle"
laissent entendre qu'il s'agirait d'une véritable "conversion"
d'un fichier numérique en un autre. Il ne s'agit même pas d'une
"transformation" comme le suggère Pierre Soudan, mais seulement
d'une interprétation à un moment donné, avec un matériel donné, et
dont la "qualité" du résultat sera en fait proportionnelle à la
*pauvreté* d'expression du générateur de sons, ce qui nous mène
face à un abîme de médiocrité.
Quand la synthèse sonore a, en partie, fait place à
l'échantillonnage pour des raisons exclusivement mercantiles,
celui-ci s'est paré d'une aura "d'authenticité" du son. Mais
gaffe : échantillonnage ou pas, le seul son qui pourra répondre
efficacement aux exigences d'expressivité d'un maximum de fichiers
MIDI imaginables (donc considéré comme "carte son de qualité"),
sera celui qui aura l'expression la plus PAUVRE. Eusse-t-il une
expression un peu personnalisée ne serait-ce que par rapport à la
vélocité, qu'il serait parfaitement inadapté à la restitution de
fichiers MIDI qui n'ont pas été créés avec lui ! A contrario, les
meilleurs sons de synthèse, les plus expressifs, ne sont
véritablement utilisables que par leurs créateurs (ou nécessitent
un apprentissage digne de celui d'un instrument acoustique).
Pour terminer : autant l'enregistrement d'un travail de
séquence réalisé par un interprète donné sur des générateurs de
sons donnés a un sens évident (et personne ne parlera alors de
"conversion" !), autant le fait d'utiliser un fichier MIDI réalisé
dans des conditions de génération de son (et dans un but) non
décrits est vide de sens. Rappelons à ce sujet qu'il existe *au
moins* deux grands groupes de "fichiers" MIDI : ceux contenant une
interprétation (et dont l'affichage "partition" serait illisible)
et ceux destinés à la retranscription de partition (donc sans
interprétation) et que ces deux groupes ne se recouvrent que dans
UN SEUL genre : la musique de pianos mécaniques, orgues de
barbarie et boîtes à musiques.
Soit tu utilises un logiciel qui permet de faire ce genre de manipulation ! Si !! ça existe ! le résultat dépend évidemment de la qualité de la carte son, alors en gros, sous windows, il y a "wingroove" payant mais pas excessif, et sous linux, "Timidity" gratuit ! (pour Mac, je ne sais pas j'ai jamais utilisé de Mac)
Sur Mac, il y a longtemps qu'on ne confond plus les poissons rouges avec les bicyclettes, ni le MIDI (langage de télécommande dépourvu de son) avec l'audionumérique (échantillonnage de sons).
(Désolé pour le troll : à utiliser un système de merde qui s'occupe de faire les choses dans votre dos en vous prenant pour des débiles décérébrés, on en vient à sortir des âneries.)
Sur Mac, donc, au début de l'informatique musicale où les PC n'existaient même pas (ou si peu), il était impossible (pour des raisons d'accord de licence avec Apple Records des Beatles) d'avoir des prises MIDI intégrées à l'appareil. On avait donc des "interfaces" qu'on branchait sur le port MODEM et qui pilotaient via le langage MIDI des synthétiseurs (claviers puis expandeurs). La "norme" GM (Grands Mouldus = spécial blaireaux) n'existant pas encore, on comprenait donc bien qu'un même fichier ou flux MIDI puisse en pilotant des sons différents générer des résulats sonores différents.
Ça n'a pas changé, même si ça se passe éventuellement au sein de la "carte son" et si ceux qui documentent le logiciel "miracle" laissent entendre qu'il s'agirait d'une véritable "conversion" d'un fichier numérique en un autre. Il ne s'agit même pas d'une "transformation" comme le suggère Pierre Soudan, mais seulement d'une interprétation à un moment donné, avec un matériel donné, et dont la "qualité" du résultat sera en fait proportionnelle à la *pauvreté* d'expression du générateur de sons, ce qui nous mène face à un abîme de médiocrité.
Quand la synthèse sonore a, en partie, fait place à l'échantillonnage pour des raisons exclusivement mercantiles, celui-ci s'est paré d'une aura "d'authenticité" du son. Mais gaffe : échantillonnage ou pas, le seul son qui pourra répondre efficacement aux exigences d'expressivité d'un maximum de fichiers MIDI imaginables (donc considéré comme "carte son de qualité"), sera celui qui aura l'expression la plus PAUVRE. Eusse-t-il une expression un peu personnalisée ne serait-ce que par rapport à la vélocité, qu'il serait parfaitement inadapté à la restitution de fichiers MIDI qui n'ont pas été créés avec lui ! A contrario, les meilleurs sons de synthèse, les plus expressifs, ne sont véritablement utilisables que par leurs créateurs (ou nécessitent un apprentissage digne de celui d'un instrument acoustique).
Pour terminer : autant l'enregistrement d'un travail de séquence réalisé par un interprète donné sur des générateurs de sons donnés a un sens évident (et personne ne parlera alors de "conversion" !), autant le fait d'utiliser un fichier MIDI réalisé dans des conditions de génération de son (et dans un but) non décrits est vide de sens. Rappelons à ce sujet qu'il existe *au moins* deux grands groupes de "fichiers" MIDI : ceux contenant une interprétation (et dont l'affichage "partition" serait illisible) et ceux destinés à la retranscription de partition (donc sans interprétation) et que ces deux groupes ne se recouvrent que dans UN SEUL genre : la musique de pianos mécaniques, orgues de barbarie et boîtes à musiques.
-- Gérald
Buzz
"Moi" a écrit dans le message de news: 4235fdde$0$17149$
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que dois-je faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
========================================= Cela depend peut-être de la version de WinAmp.
Avec la version 2.91, il suffit de faire comme tu a fait: "options/préférences/output" et choisir "Nullsoft DiskWriter Plug-in" On choisi alors sur une fenêtre qui apparaît le répertoire de sortie. Ensuite on charge le fichier "midi" et on le joue. On n'entendra rien. Mais le ficheier wave se trouvera dans le répertoire choisi plus haut. Ne pas oublier de remettre le "Wave output plug-in" pour que Winamp revienne à sa vocation principale.
Sinon, un autre truc : Prendre un éditeur qui enregistre tout ce qui passe par la carte son. Exemple Audacity (gratuit), pour ne pas chercher plus compliqué. Enregistre avec Audacity puis de suite joue le "midi" avec WinAmp. Audacity enregistrera la musique en format wav (si tu le veux)
La qualité finale de cette musique dépendra évidemment de la qualité de restitution Midi de la carte son.
-- Allen Reny http://www.a-reny.com
"Moi" <klel@free.fr> a écrit dans le message de news: 4235fdde$0$17149$636a15ce@news.free.fr...
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit
souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk
writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que dois-je
faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
=========================================
Cela depend peut-être de la version de WinAmp.
Avec la version 2.91, il suffit de faire comme tu a fait:
"options/préférences/output" et choisir "Nullsoft DiskWriter Plug-in"
On choisi alors sur une fenêtre qui apparaît le répertoire de sortie.
Ensuite on charge le fichier "midi" et on le joue. On n'entendra rien.
Mais le ficheier wave se trouvera dans le répertoire choisi plus haut.
Ne pas oublier de remettre le "Wave output plug-in" pour que Winamp
revienne à sa vocation principale.
Sinon, un autre truc :
Prendre un éditeur qui enregistre tout ce qui passe par la carte son.
Exemple Audacity (gratuit), pour ne pas chercher plus compliqué.
Enregistre avec Audacity puis de suite joue le "midi" avec WinAmp.
Audacity enregistrera la musique en format wav (si tu le veux)
La qualité finale de cette musique dépendra évidemment de la
qualité de restitution Midi de la carte son.
"Moi" a écrit dans le message de news: 4235fdde$0$17149$
Je souhaite convertir un fichier midi en wav avec Winamp et j'ai un petit souci.
Je vais dans options/préférences/output et là je double clique sur "disk writter". J'indique le nom du fichier de sorti. Voilà et ensuite que dois-je faire pour que la conversion soit lancée ?
Merci !
========================================= Cela depend peut-être de la version de WinAmp.
Avec la version 2.91, il suffit de faire comme tu a fait: "options/préférences/output" et choisir "Nullsoft DiskWriter Plug-in" On choisi alors sur une fenêtre qui apparaît le répertoire de sortie. Ensuite on charge le fichier "midi" et on le joue. On n'entendra rien. Mais le ficheier wave se trouvera dans le répertoire choisi plus haut. Ne pas oublier de remettre le "Wave output plug-in" pour que Winamp revienne à sa vocation principale.
Sinon, un autre truc : Prendre un éditeur qui enregistre tout ce qui passe par la carte son. Exemple Audacity (gratuit), pour ne pas chercher plus compliqué. Enregistre avec Audacity puis de suite joue le "midi" avec WinAmp. Audacity enregistrera la musique en format wav (si tu le veux)
La qualité finale de cette musique dépendra évidemment de la qualité de restitution Midi de la carte son.
-- Allen Reny http://www.a-reny.com
redgiantstarNO$PAM
Et c'est là que se pose la question existentielle.
A quoi ça sert de "convertir" de MIDI en WAV ?
Et c'est là que se pose la question existentielle.
Et c'est là que se pose la question existentielle.
A quoi ça sert de "convertir" de MIDI en WAV ?
Alain Naigeon
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 423710cd$0$16914$
Et c'est là que se pose la question existentielle.
A quoi ça sert de "convertir" de MIDI en WAV ?
Dans mon vocabulaire c'est pas vraiment une conversion, mais peu importe. C'est plutôt l'analogue de l'exécution d'une partition : c'est ta carte son, avec ses échantillons, qui est l'orchestre. Ca peut servir, si tu veux faire profiter d'autres d'un fichier MIDI que tu as beaucoup travaillé, et conçu avec de beaux échantillons (soundfonts). Car jamais (sauf miracle) une autre config lisant ce fichier MIDI ne fera entendre la même chose que sur ta config. Le WAV, lui, oui, ou à peu près (because les enceintes) ; en revanche ce n'est plus éditable, évidemment - ou alors en termes de sons, mais pas de notes. La seule alternative serait de mettre à disposition toutes les soundfonts - mais certaines sont vraiment volumineuses, et il faut un auditeur très motivé pour en charger toute la collection ! (sans compter les pb de copyright sur certaines fontes, en principe).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message
news: 423710cd$0$16914$636a15ce@news.free.fr...
Et c'est là que se pose la question existentielle.
A quoi ça sert de "convertir" de MIDI en WAV ?
Dans mon vocabulaire c'est pas vraiment une
conversion, mais peu importe. C'est plutôt
l'analogue de l'exécution d'une partition : c'est
ta carte son, avec ses échantillons, qui est
l'orchestre.
Ca peut servir, si tu veux faire profiter d'autres
d'un fichier MIDI que tu as beaucoup travaillé,
et conçu avec de beaux échantillons (soundfonts).
Car jamais (sauf miracle) une autre config lisant
ce fichier MIDI ne fera entendre la même chose
que sur ta config. Le WAV, lui, oui, ou à peu près
(because les enceintes) ; en revanche ce n'est plus
éditable, évidemment - ou alors en termes de sons,
mais pas de notes.
La seule alternative serait de mettre à disposition
toutes les soundfonts - mais certaines sont vraiment
volumineuses, et il faut un auditeur très motivé pour
en charger toute la collection !
(sans compter les pb de copyright sur certaines
fontes, en principe).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Strasbourg, France
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message news: 423710cd$0$16914$
Et c'est là que se pose la question existentielle.
A quoi ça sert de "convertir" de MIDI en WAV ?
Dans mon vocabulaire c'est pas vraiment une conversion, mais peu importe. C'est plutôt l'analogue de l'exécution d'une partition : c'est ta carte son, avec ses échantillons, qui est l'orchestre. Ca peut servir, si tu veux faire profiter d'autres d'un fichier MIDI que tu as beaucoup travaillé, et conçu avec de beaux échantillons (soundfonts). Car jamais (sauf miracle) une autre config lisant ce fichier MIDI ne fera entendre la même chose que sur ta config. Le WAV, lui, oui, ou à peu près (because les enceintes) ; en revanche ce n'est plus éditable, évidemment - ou alors en termes de sons, mais pas de notes. La seule alternative serait de mettre à disposition toutes les soundfonts - mais certaines sont vraiment volumineuses, et il faut un auditeur très motivé pour en charger toute la collection ! (sans compter les pb de copyright sur certaines fontes, en principe).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Strasbourg, France
