Cela fonctionne bien pour l'accès à l'intranet MAIS les accès internet
deviennent sporadiques ! En effet bien souvent la demande d'ouverture
d'une page web internet se traduit par un echec, j'ai l'impression que
la résolution DNS se fait bien mais que l'accès à la page ne passe plus
bien et ceci - de facon etrange - plus particulierement sur certains
sites. En insistant un peu on finit souvent par obtenir la page web
recherchée.
Est-ce que je m'y suis mal pris ? Y a t'il une facon plus efficace
d'obtenir mes 2 routes ? Qu'est-ce qui peut bien faire que les acces
Internet soient aussi foireux ?
Je seche sur ce probleme depuis quelques temps, si quelqu'un peut
m'apporter ses lumieres je l'en remercie par avance.
ainsi, tu force l'accès au réseau 192.168.0.0 par la passerelle 10.90.1.253 et tu laisse la passerelle par défaut de ta machine en 10.90.1.254. Tu dois ainsi avoir les deux routes principale lorsque tu fais un : route print
192.168.0.0 255.255.255.0 via 10.90.1.253 0.0.0.0 0.0.0.0 via 10.90.1.254
Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir. Pour les tests de bon fonctionnement, utilise ping et tracert pour être sure que le problème ne vienne par d'ailleurs comme un mauvais paramétrage de proxy sur Internet Explorer ou autre...
DEUXIÈME SOLUTION Le plus simple surtout lorsque on a un nombre de poste important est éviter d'ajouter une route statique sur chaque poste et d'ajouter la route en question sur ton routeur d'accès internet.
En effet, tu laisse les postes avec la passerelle par défaut en 10.90.1.254 sans ajouter de route vers le 192.168.0.0. Par contre, tu ajoute la route vers le 192168.0.0 sur le routeur 10.90.1.254.
Ainsi, lorsque le routeur internet reçoit des paquets IP allant vers internet, alors, les paquets sont routés le plus normalement possible, donc vers internet. Et lorsque ton routeur internet reçoit des paquets a destination 192.168.0.0 alors, les paquets sont routés vers le 10.90.1.253.
Ainsi, la gestion des routes est plus simple et pas besoin d'intervenir sur 36000 postes.
Cette 2e solution est valable biensure a condition d'avoir la main sur les routeurs d'accès.
Si tu as main sur le routeur 10.90.1.253, alors, tu peux configuré les postes en ayant une passerelle par défaut en 10.90.1.253 et sur ce routeur, tu ajoute une route en 0.0.0.0 vers 10.90.1.254. Pour le réseau 192.168.0.0, pas besoin de router puisque le routeur 10.90.1.253 a une interface sur ce réseau.
A+ NS
"Pascal Angerand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Sur un réseau (adresses 10.90.1.xxx) la passerelle vers internet est 10.90.1.254 et le serveur DNS est sur un controleur de domaine W2k en 10.90.1.1
Je souhaite rajouter une route vers un intranet (adresses 192.168.0.xxx) via un routeur dont l'adresse est 10.90.1.253
Cela fonctionne bien pour l'accès à l'intranet MAIS les accès internet deviennent sporadiques ! En effet bien souvent la demande d'ouverture d'une page web internet se traduit par un echec, j'ai l'impression que la résolution DNS se fait bien mais que l'accès à la page ne passe plus bien et ceci - de facon etrange - plus particulierement sur certains sites. En insistant un peu on finit souvent par obtenir la page web recherchée.
Est-ce que je m'y suis mal pris ? Y a t'il une facon plus efficace d'obtenir mes 2 routes ? Qu'est-ce qui peut bien faire que les acces Internet soient aussi foireux ?
Je seche sur ce probleme depuis quelques temps, si quelqu'un peut m'apporter ses lumieres je l'en remercie par avance.
Pascal
Salut,
PREMIÈRE SOLUTION:
bon déjà, pour ajouté une nouvelle route, vaut mieux appliquer une metric,
ainsi :
ainsi, tu force l'accès au réseau 192.168.0.0 par la passerelle 10.90.1.253
et tu laisse la passerelle par défaut de ta machine en 10.90.1.254. Tu dois
ainsi avoir les deux routes principale lorsque tu fais un : route print
192.168.0.0 255.255.255.0 via 10.90.1.253
0.0.0.0 0.0.0.0 via 10.90.1.254
Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as
toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir. Pour les tests
de bon fonctionnement, utilise ping et tracert pour être sure que le
problème ne vienne par d'ailleurs comme un mauvais paramétrage de proxy sur
Internet Explorer ou autre...
DEUXIÈME SOLUTION
Le plus simple surtout lorsque on a un nombre de poste important est éviter
d'ajouter une route statique sur chaque poste et d'ajouter la route en
question sur ton routeur d'accès internet.
En effet, tu laisse les postes avec la passerelle par défaut en 10.90.1.254
sans ajouter de route vers le 192.168.0.0. Par contre, tu ajoute la route
vers le 192168.0.0 sur le routeur 10.90.1.254.
Ainsi, lorsque le routeur internet reçoit des paquets IP allant vers
internet, alors, les paquets sont routés le plus normalement possible, donc
vers internet. Et lorsque ton routeur internet reçoit des paquets a
destination 192.168.0.0 alors, les paquets sont routés vers le 10.90.1.253.
Ainsi, la gestion des routes est plus simple et pas besoin d'intervenir sur
36000 postes.
Cette 2e solution est valable biensure a condition d'avoir la main sur les
routeurs d'accès.
Si tu as main sur le routeur 10.90.1.253, alors, tu peux configuré les
postes en ayant une passerelle par défaut en 10.90.1.253 et sur ce routeur,
tu ajoute une route en 0.0.0.0 vers 10.90.1.254. Pour le réseau 192.168.0.0,
pas besoin de router puisque le routeur 10.90.1.253 a une interface sur ce
réseau.
A+ NS
"Pascal Angerand" <pascal.angerand@free.fr> a écrit dans le message de news:
f9dgq09qm9u8c4jopn77g2crtkt0i2g0mq@4ax.com...
Bonjour
Sur un réseau (adresses 10.90.1.xxx) la passerelle vers internet est
10.90.1.254 et le serveur DNS est sur un controleur de domaine W2k en
10.90.1.1
Je souhaite rajouter une route vers un intranet (adresses 192.168.0.xxx)
via un routeur dont l'adresse est 10.90.1.253
Cela fonctionne bien pour l'accès à l'intranet MAIS les accès internet
deviennent sporadiques ! En effet bien souvent la demande d'ouverture
d'une page web internet se traduit par un echec, j'ai l'impression que
la résolution DNS se fait bien mais que l'accès à la page ne passe plus
bien et ceci - de facon etrange - plus particulierement sur certains
sites. En insistant un peu on finit souvent par obtenir la page web
recherchée.
Est-ce que je m'y suis mal pris ? Y a t'il une facon plus efficace
d'obtenir mes 2 routes ? Qu'est-ce qui peut bien faire que les acces
Internet soient aussi foireux ?
Je seche sur ce probleme depuis quelques temps, si quelqu'un peut
m'apporter ses lumieres je l'en remercie par avance.
ainsi, tu force l'accès au réseau 192.168.0.0 par la passerelle 10.90.1.253 et tu laisse la passerelle par défaut de ta machine en 10.90.1.254. Tu dois ainsi avoir les deux routes principale lorsque tu fais un : route print
192.168.0.0 255.255.255.0 via 10.90.1.253 0.0.0.0 0.0.0.0 via 10.90.1.254
Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir. Pour les tests de bon fonctionnement, utilise ping et tracert pour être sure que le problème ne vienne par d'ailleurs comme un mauvais paramétrage de proxy sur Internet Explorer ou autre...
DEUXIÈME SOLUTION Le plus simple surtout lorsque on a un nombre de poste important est éviter d'ajouter une route statique sur chaque poste et d'ajouter la route en question sur ton routeur d'accès internet.
En effet, tu laisse les postes avec la passerelle par défaut en 10.90.1.254 sans ajouter de route vers le 192.168.0.0. Par contre, tu ajoute la route vers le 192168.0.0 sur le routeur 10.90.1.254.
Ainsi, lorsque le routeur internet reçoit des paquets IP allant vers internet, alors, les paquets sont routés le plus normalement possible, donc vers internet. Et lorsque ton routeur internet reçoit des paquets a destination 192.168.0.0 alors, les paquets sont routés vers le 10.90.1.253.
Ainsi, la gestion des routes est plus simple et pas besoin d'intervenir sur 36000 postes.
Cette 2e solution est valable biensure a condition d'avoir la main sur les routeurs d'accès.
Si tu as main sur le routeur 10.90.1.253, alors, tu peux configuré les postes en ayant une passerelle par défaut en 10.90.1.253 et sur ce routeur, tu ajoute une route en 0.0.0.0 vers 10.90.1.254. Pour le réseau 192.168.0.0, pas besoin de router puisque le routeur 10.90.1.253 a une interface sur ce réseau.
A+ NS
"Pascal Angerand" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Sur un réseau (adresses 10.90.1.xxx) la passerelle vers internet est 10.90.1.254 et le serveur DNS est sur un controleur de domaine W2k en 10.90.1.1
Je souhaite rajouter une route vers un intranet (adresses 192.168.0.xxx) via un routeur dont l'adresse est 10.90.1.253
Cela fonctionne bien pour l'accès à l'intranet MAIS les accès internet deviennent sporadiques ! En effet bien souvent la demande d'ouverture d'une page web internet se traduit par un echec, j'ai l'impression que la résolution DNS se fait bien mais que l'accès à la page ne passe plus bien et ceci - de facon etrange - plus particulierement sur certains sites. En insistant un peu on finit souvent par obtenir la page web recherchée.
Est-ce que je m'y suis mal pris ? Y a t'il une facon plus efficace d'obtenir mes 2 routes ? Qu'est-ce qui peut bien faire que les acces Internet soient aussi foireux ?
Je seche sur ce probleme depuis quelques temps, si quelqu'un peut m'apporter ses lumieres je l'en remercie par avance.
Pascal
Pascal Angerand
"ns" a écrit:
Merci pour les 2 solutions, j'ai effectivement oublié la metric, je vais voir si cela change quelque chose mais surtout je n'avais pas pensé à la solution 2 et je vais voir si je peux la mettre en oeuvre ...
A+ PAscal
"ns" <ns@none.non> a écrit:
Merci pour les 2 solutions, j'ai effectivement oublié la metric, je vais
voir si cela change quelque chose mais surtout je n'avais pas pensé à la
solution 2 et je vais voir si je peux la mettre en oeuvre ...
Merci pour les 2 solutions, j'ai effectivement oublié la metric, je vais voir si cela change quelque chose mais surtout je n'avais pas pensé à la solution 2 et je vais voir si je peux la mettre en oeuvre ...
A+ PAscal
Pascal Angerand
"ns" a écrit:
Salut,
PREMIÈRE SOLUTION: .../... Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir.
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
Merci de tes conseils PAscal
"ns" <ns@none.non> a écrit:
Salut,
PREMIÈRE SOLUTION:
.../...
Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as
toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir.
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et
j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le
serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
PREMIÈRE SOLUTION: .../... Si tu as cela, alors, tout devrait fonctionner a merveille. si tu as toujours un problème, alors, c'est ailleurs qu'il faut voir.
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
Merci de tes conseils PAscal
ns
C'était un plaisir.
Bonne soirée Nadir
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
Merci de tes conseils PAscal
C'était un plaisir.
Bonne soirée
Nadir
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et
j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le
serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
j'ai adopté ta 2eme solution (avec la route sur le routeur internet) et j'avais le même soucis. Finalement j'ai changé mes redirecteurs sur le serveur DNS et tout a l'air de fonctionner à merveille.
Merci de tes conseils PAscal
Jacques Caron
Salut,
On Sat, 27 Nov 2004 10:12:37 +0100, ns wrote:
bon déjà, pour ajouté une nouvelle route, vaut mieux appliquer une metric,
Ce n'est pas nécessaire. La route en question étant "plus spécifique" que la route par défaut, elle ne s'applique que pour les destinations qui sont couvertes par cette route, et on continue bien à utiliser la route par défaut pour le reste du trafic. La métrique n'est utile que quand on a plusieurs routes avec la même destination (exactement) et des passerelles différentes (pour du primaire/backup, donc).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Salut,
On Sat, 27 Nov 2004 10:12:37 +0100, ns <ns@none.non> wrote:
bon déjà, pour ajouté une nouvelle route, vaut mieux appliquer une
metric,
Ce n'est pas nécessaire. La route en question étant "plus spécifique" que
la route par défaut, elle ne s'applique que pour les destinations qui sont
couvertes par cette route, et on continue bien à utiliser la route par
défaut pour le reste du trafic. La métrique n'est utile que quand on a
plusieurs routes avec la même destination (exactement) et des passerelles
différentes (pour du primaire/backup, donc).
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
bon déjà, pour ajouté une nouvelle route, vaut mieux appliquer une metric,
Ce n'est pas nécessaire. La route en question étant "plus spécifique" que la route par défaut, elle ne s'applique que pour les destinations qui sont couvertes par cette route, et on continue bien à utiliser la route par défaut pour le reste du trafic. La métrique n'est utile que quand on a plusieurs routes avec la même destination (exactement) et des passerelles différentes (pour du primaire/backup, donc).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
