je suis sous lenny + backports. un ou 2 paquets de stable sont
relativement buggés et ces bugs sont tout à fait corrigés dans les
versions testing ou instable. Quelle est la méthode officielle et
correcte pour demander qu'un paquet soit backporté ?
Merci bien
Guillaume
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
giggzounet
Frédéric Boiteux a écrit :
Le Tue, 09 Feb 2010 08:52:01 +0100, giggzounet a écrit :
Bonjour,
je suis sous lenny + backports. un ou 2 paquets de stable sont relativement buggés et ces bugs sont tout à fait corrigés dans les versions testing ou instable. Quelle est la méthode officielle et correcte pour demander qu'un paquet soit backporté ?
Il me semble que c'est à un développeur Debian de faire le rétro-portage et surtout s'engager à le maintenir (notamment avec les corrections éventuelles de sécurité) : à toi d'en trouver un motivé pour faire cela…
ok.
J'ai trouvé les listes de backports. On m'a répondu que pour des paquets testing/instable qui s'installent sans problème de dépendance, il n'y avait pas besoin de backports...donc je fais sans.
Bye
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Frédéric Boiteux a écrit :
Le Tue, 09 Feb 2010 08:52:01 +0100,
giggzounet <giggzounet@gmail.com> a écrit :
Bonjour,
je suis sous lenny + backports. un ou 2 paquets de stable sont
relativement buggés et ces bugs sont tout à fait corrigés dans les
versions testing ou instable. Quelle est la méthode officielle et
correcte pour demander qu'un paquet soit backporté ?
Il me semble que c'est à un développeur Debian de faire le
rétro-portage et surtout s'engager à le maintenir (notamment avec les
corrections éventuelles de sécurité) : à toi d'en trouver un motivé
pour faire cela…
ok.
J'ai trouvé les listes de backports. On m'a répondu que pour des paquets
testing/instable qui s'installent sans problème de dépendance, il n'y
avait pas besoin de backports...donc je fais sans.
Bye
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Le Tue, 09 Feb 2010 08:52:01 +0100, giggzounet a écrit :
Bonjour,
je suis sous lenny + backports. un ou 2 paquets de stable sont relativement buggés et ces bugs sont tout à fait corrigés dans les versions testing ou instable. Quelle est la méthode officielle et correcte pour demander qu'un paquet soit backporté ?
Il me semble que c'est à un développeur Debian de faire le rétro-portage et surtout s'engager à le maintenir (notamment avec les corrections éventuelles de sécurité) : à toi d'en trouver un motivé pour faire cela…
ok.
J'ai trouvé les listes de backports. On m'a répondu que pour des paquets testing/instable qui s'installent sans problème de dépendance, il n'y avait pas besoin de backports...donc je fais sans.
Bye
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
