comment évaluer si une tâche est à cheval sur le WE?
3 réponses
arth
j'ai essayé de faire une formule du type :
IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0)
dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0
mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à
obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça?
je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de ma
planification
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jan De Messemaeker
Bonjour,
La durée en temps calendrier s'obtiend par la fonction DateDiff. Bien à vous,
-- Jan De Messemaeker Microsoft Project Most Valuable Professional http://users.online.be/prom-ade/ +32-495-300 620 "arth" schreef in bericht news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de ma
planification
Merci de votre aide
Romain BRAMI
Bonjour,
La durée en temps calendrier s'obtiend par la fonction DateDiff.
Bien à vous,
--
Jan De Messemaeker
Microsoft Project Most Valuable Professional
http://users.online.be/prom-ade/
+32-495-300 620
"arth" <arthur.loiseau.nospam@laposte.netnospam> schreef in bericht
news:df1kjq$1sc$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
j'ai essayé de faire une formule du type :
IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0)
dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE
mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, )
est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des
WE)
alors 1 sinon 0
mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à
obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça?
je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de
ma
La durée en temps calendrier s'obtiend par la fonction DateDiff. Bien à vous,
-- Jan De Messemaeker Microsoft Project Most Valuable Professional http://users.online.be/prom-ade/ +32-495-300 620 "arth" schreef in bericht news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de ma
planification
Merci de votre aide
Romain BRAMI
arth
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé WE je me suis poisitionné sur la colonne WE Alt O,P,C sélectionner Type : Nombre cliquer sur formule : j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3 jours) j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" a écrit dans le message de news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de ma
planification
Merci de votre aide
Romain BRAMI
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé WE
je me suis poisitionné sur la colonne WE
Alt O,P,C
sélectionner Type : Nombre
cliquer sur formule :
j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3 jours)
j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux
pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton
rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le
bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" <arthur.loiseau.nospam@laposte.netnospam> a écrit dans le message de
news:df1kjq$1sc$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
j'ai essayé de faire une formule du type :
IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0)
dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE
mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, )
est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des
WE)
alors 1 sinon 0
mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à
obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça?
je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de
ma
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé WE je me suis poisitionné sur la colonne WE Alt O,P,C sélectionner Type : Nombre cliquer sur formule : j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3 jours) j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" a écrit dans le message de news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de ma
planification
Merci de votre aide
Romain BRAMI
Gérard Ducouret
Bonjour Arth, Une formule plus générale, en utilisant la fonction Datediff préconisée par Jan, eut été : Datediff("d";[Début];[Fin])>[Durée]/[Minutes par jour] Elle retourne -1 pour Vrai et 0 pour Faux.
Gérard Ducouret
"arth" a écrit dans le message de news:df4s01$a8o$
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé WE
je me suis poisitionné sur la colonne WE Alt O,P,C sélectionner Type : Nombre cliquer sur formule : j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3 jours)
j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" a écrit dans le message de
news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de
ma
planification
Merci de votre aide
Romain BRAMI
Bonjour Arth,
Une formule plus générale, en utilisant la fonction Datediff préconisée par
Jan, eut été :
Datediff("d";[Début];[Fin])>[Durée]/[Minutes par jour]
Elle retourne -1 pour Vrai et 0 pour Faux.
Gérard Ducouret
"arth" <arthur.loiseau.nospam@laposte.netnospam> a écrit dans le message de
news:df4s01$a8o$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé
WE
je me suis poisitionné sur la colonne WE
Alt O,P,C
sélectionner Type : Nombre
cliquer sur formule :
j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3
jours)
j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux
pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton
rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le
bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" <arthur.loiseau.nospam@laposte.netnospam> a écrit dans le message
de
news:df1kjq$1sc$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
j'ai essayé de faire une formule du type :
IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0)
dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE
mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, )
est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des
WE)
alors 1 sinon 0
mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à
obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça?
je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte
de
Bonjour Arth, Une formule plus générale, en utilisant la fonction Datediff préconisée par Jan, eut été : Datediff("d";[Début];[Fin])>[Durée]/[Minutes par jour] Elle retourne -1 pour Vrai et 0 pour Faux.
Gérard Ducouret
"arth" a écrit dans le message de news:df4s01$a8o$
j'ai trouvé la réponse pour ceux que ça intéresse :
j'ai inséré dans la table concerné une colonne Numéro 1 que j'ai renommé WE
je me suis poisitionné sur la colonne WE Alt O,P,C sélectionner Type : Nombre cliquer sur formule : j'ai rentré : [fin]-[debut]>3 (mes tâches ont une durée maximum de 3 jours)
j'obtiens un résultat égal à -1 si vrai et 0 si faux pour améliorer la lisibilité j'ai utilisé : indicateur graphique : bouton rouge
résultat : chaque fois qu'une tache est par erreur à cheval sur le WE le bouton rouge apparait : tres pratique
Cordialement
Arth
"arth" a écrit dans le message de
news:df1kjq$1sc$
j'ai essayé de faire une formule du type : IIf(([Fin]-[Début]>[Durée]);1;0) dans un champ numérique pour évaluer si la tache est à cheval sur le WE mais
ça ne marche pas.
Si la durée calendaire (le début moins la fin de la tâche , à priori, ) est
supérieure à la durée en jour ouvrée (duirée qui ne tiens pas compte des WE)
alors 1 sinon 0 mais ce raisonnement ne fonctionne pas peut etre car je n'arrive pas à obtenir la durée calendaire ...
Pourquoi tout ça? je ne dois pas avoir de tâches à cheval sur le WE c'est une contrainte de
