Le 15 juin 2021 Í 18:38, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Re : =?iso-8859-15?Q?nos_intellectuels_aient_a_ce_point_déraillé_??dirent-ils Ça ne devrait pas fonctionner. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 15 juin 2021 Í 18:38, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Re : =?iso-8859-15?Q?nos_intellectuels_aient_a_ce_point_déraillé_??dirent-ils
Ça ne devrait pas fonctionner.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 15 juin 2021 Í 18:38, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Re : =?iso-8859-15?Q?nos_intellectuels_aient_a_ce_point_déraillé_??dirent-ils Ça ne devrait pas fonctionner. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
M.V.
Le 15 juin 2021 Í 20:30, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Ça ne devrait pas fonctionner.
Confirmé mais lÍ MacCafé n'efface pas le = final de l'encoded-word ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 15 juin 2021 Í 20:30, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Ça ne devrait pas fonctionner.
Confirmé mais lÍ MacCafé n'efface pas le = final de l'encoded-word !
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 15 juin 2021 Í 20:30, M.V. s'est exprimé en ces termes :
Ça ne devrait pas fonctionner.
Confirmé mais lÍ MacCafé n'efface pas le = final de l'encoded-word ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Olivier Miakinen
Le 15/06/2021 20:10, M.V. a écrit :
Le 15 juin 2021 Í 19:13, Olivier Miakinen s'est exprimé en ces termes :
C'est MacCafé qui a raison
Oui même si MacSOUP (et Pan Í ce que j'ai pu lire) savent le décoder correctement. Denis m'a rappelé des propos de ta part du même genre que ceux que tu me tiens ici et j'ai compris que la présence de ? dans l'encoded-word était malvenue. J'ai fini par trouver le bon encodage ici : <news:saal1c$lca$ en sortant le ? de l'encoded-word : Re: =?iso-8859-15?Q?Nos_intellectuels_ont_Í _ce_point_déraillé?= ? et lÍ , MacCafé est tout content ! ;-) Je viens de le faire dans le titre ici aussi.
Une autre possibilité consiste Í encoder le ? en ? : Re: =?iso-8859-15?Q?Nos_intellectuels_ont_Í _ce_point_déraillé_?? -- Olivier Miakinen
Le 15/06/2021 20:10, M.V. a écrit :
Le 15 juin 2021 Í 19:13, Olivier Miakinen s'est exprimé en ces termes :
C'est MacCafé qui a raison
Oui même si MacSOUP (et Pan Í ce que j'ai pu lire) savent le décoder
correctement.
Denis m'a rappelé des propos de ta part du même genre que ceux que tu me
tiens ici et j'ai compris que la présence de ? dans l'encoded-word était
malvenue.
J'ai fini par trouver le bon encodage ici :
<news:saal1c$lca$1@dont-email.me>
en sortant le ? de l'encoded-word :
Re: =?iso-8859-15?Q?Nos_intellectuels_ont_Í _ce_point_déraillé?= ?
et lÍ , MacCafé est tout content ! ;-)
Je viens de le faire dans le titre ici aussi.
Une autre possibilité consiste Í encoder le ? en ? :
Le 15 juin 2021 Í 19:13, Olivier Miakinen s'est exprimé en ces termes :
C'est MacCafé qui a raison
Oui même si MacSOUP (et Pan Í ce que j'ai pu lire) savent le décoder correctement. Denis m'a rappelé des propos de ta part du même genre que ceux que tu me tiens ici et j'ai compris que la présence de ? dans l'encoded-word était malvenue. J'ai fini par trouver le bon encodage ici : <news:saal1c$lca$ en sortant le ? de l'encoded-word : Re: =?iso-8859-15?Q?Nos_intellectuels_ont_Í _ce_point_déraillé?= ? et lÍ , MacCafé est tout content ! ;-) Je viens de le faire dans le titre ici aussi.
Une autre possibilité consiste Í encoder le ? en ? : Re: =?iso-8859-15?Q?Nos_intellectuels_ont_Í _ce_point_déraillé_?? -- Olivier Miakinen
M.V.
Le 15 juin 2021 Í 20:42, Olivier Miakinen s'est exprimé en ces termes :
Une autre possibilité consiste Í encoder le ? en ?
Faut que j'apprenne Í mieux me servir de : <http://hapax.qc.ca/conversion.fr.html>
