qui dit : Causes the currently executing thread to sleep (temporarily cease execution) for the specified number of milliseconds. The thread does not lose ownership of any monitors.
Mais l'expression sans thread est ambigu. Sans nouveau thread ? Car sans thread, on va dire que le programme courant en est un donc il y en a forcément un. Je me trompe ?
Lionel wrote:
Patrice Trognon wrote:
comment faire pour obtenir une tempo *sans* thread ?
qui dit :
Causes the currently executing thread to sleep (temporarily cease
execution) for the specified number of milliseconds. The thread does not
lose ownership of any monitors.
Mais l'expression sans thread est ambigu.
Sans nouveau thread ?
Car sans thread, on va dire que le programme courant en est un donc il y
en a forcément un.
Je me trompe ?
Lionel wrote:
Patrice Trognon wrote:
comment faire pour obtenir une tempo
*sans* thread ?
qui dit : Causes the currently executing thread to sleep (temporarily cease execution) for the specified number of milliseconds. The thread does not lose ownership of any monitors.
Mais l'expression sans thread est ambigu. Sans nouveau thread ? Car sans thread, on va dire que le programme courant en est un donc il y en a forcément un. Je me trompe ?
Lionel wrote:
Patrice Trognon wrote:
comment faire pour obtenir une tempo *sans* thread ?
Thread.sleep( duree ) ;
:)
Eric
Eric wrote:
Bonjour
tout est dans le sujet, comment faire pour obtenir une tempo sans thread ?
Et eviter le code pas tres joli du style : for (int i=0;i<100000;i++)
Ce serait bien que pendant la tempo, le process ne consomme "pas trop" de ressource CPU ...
Merci, Eric
Thread.sleep( duree ) ;
la durée est en millisecondes.
merci ca me va
Eric wrote:
Bonjour
tout est dans le sujet, comment faire pour obtenir une tempo sans thread ?
Et eviter le code pas tres joli du style :
for (int i=0;i<100000;i++)
Ce serait bien que pendant la tempo, le process ne consomme "pas trop"
de ressource CPU ...
tout est dans le sujet, comment faire pour obtenir une tempo sans thread ?
Et eviter le code pas tres joli du style : for (int i=0;i<100000;i++)
Ce serait bien que pendant la tempo, le process ne consomme "pas trop" de ressource CPU ...
Merci, Eric
Thread.sleep( duree ) ;
la durée est en millisecondes.
merci ca me va
Ne pas oublier le catch(InterruptedException)
peipito
Je crois qu'il existe une API qui s'apelle Timer.
A cette adresse http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/Timer.html, j'ai trouvé ceci :
A facility for threads to schedule tasks for future execution in a background thread. Tasks may be scheduled for one-time execution, or for repeated execution at regular intervals.
J'espere que cela réponds à ta question.
Je crois qu'il existe une API qui s'apelle Timer.
A cette adresse
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/Timer.html, j'ai
trouvé ceci :
A facility for threads to schedule tasks for future execution in a
background thread. Tasks may be scheduled for one-time execution, or
for repeated execution at regular intervals.
A cette adresse http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/java/util/Timer.html, j'ai trouvé ceci :
A facility for threads to schedule tasks for future execution in a background thread. Tasks may be scheduled for one-time execution, or for repeated execution at regular intervals.