Je dispose de deux boites à lettres, dont une est réservée à mon
courrier perso, et une autre apparait seulement dans une page de mon
site web...
Conclusion :
Je ne passe pas de jour sans recevoir une dizaine de "mails"
accompagnées de fichiers attachés vérollés ! particulièrement dans
cette deuxième boite mais aussi de temps temps dans la première !
Personnellement cela ne me gène pas trop, car avec "scanmail" je
reconnais s'il y a un fichier "acceptable" à récupérer, sinon je fais
un KILL ALL ...!
Mais je pense aux personnes qui ne sont pas particulièrement
spécialistes de l'internet ( et même de Windows xx) et qui utilisent
le "mail" pour une application professionnelle hors informatique ...
elles ne doivent leur salut qu'à leur anti-virus (à condition qu'il
soit mis à jour périodiquement ! ) et le répertoire "quarantaine" doit
se remplir de façon catastrophique !!!
Mais peut être que je me trompe... il y a peut être plus de
spécialistes qu'on ne pourrait le croire ... tant mieux !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Faelan
"JPC" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Je dispose de deux boites à lettres, dont une est réservée à mon courrier perso, et une autre apparait seulement dans une page de mon site web... Conclusion : Je ne passe pas de jour sans recevoir une dizaine de "mails" accompagnées de fichiers attachés vérollés ! particulièrement dans cette deuxième boite mais aussi de temps temps dans la première !
Personnellement cela ne me gène pas trop, car avec "scanmail" je reconnais s'il y a un fichier "acceptable" à récupérer, sinon je fais un KILL ALL ...! Mais je pense aux personnes qui ne sont pas particulièrement spécialistes de l'internet ( et même de Windows xx) et qui utilisent le "mail" pour une application professionnelle hors informatique ... elles ne doivent leur salut qu'à leur anti-virus (à condition qu'il soit mis à jour périodiquement ! ) et le répertoire "quarantaine" doit se remplir de façon catastrophique !!!
Mais peut être que je me trompe... il y a peut être plus de spécialistes qu'on ne pourrait le croire ... tant mieux !
Quand quelqu'un n'est pas "spécialiste", il suffit de retenir quelques petites choses :
- Mettre à jour son OS et son mailer (Windows Update, ....) - Ne jamais ouvrir de fichiers exécutables (en cas de doute, ne pas toucher) - Utiliser un firewall - Utiliser un antivirus à jour (sans lui faire confiance à 100%) - Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
--
F.
"JPC" <jpc@ampr.org> a écrit dans le message de
news:i5neb0d0ud7bcof43ai9l9kh1rvtnlg8pk@4ax.com...
Bonjour
Je dispose de deux boites à lettres, dont une est réservée à mon
courrier perso, et une autre apparait seulement dans une page de mon
site web...
Conclusion :
Je ne passe pas de jour sans recevoir une dizaine de "mails"
accompagnées de fichiers attachés vérollés ! particulièrement dans
cette deuxième boite mais aussi de temps temps dans la première !
Personnellement cela ne me gène pas trop, car avec "scanmail" je
reconnais s'il y a un fichier "acceptable" à récupérer, sinon je fais
un KILL ALL ...!
Mais je pense aux personnes qui ne sont pas particulièrement
spécialistes de l'internet ( et même de Windows xx) et qui utilisent
le "mail" pour une application professionnelle hors informatique ...
elles ne doivent leur salut qu'à leur anti-virus (à condition qu'il
soit mis à jour périodiquement ! ) et le répertoire "quarantaine" doit
se remplir de façon catastrophique !!!
Mais peut être que je me trompe... il y a peut être plus de
spécialistes qu'on ne pourrait le croire ... tant mieux !
Quand quelqu'un n'est pas "spécialiste", il suffit de retenir quelques
petites choses :
- Mettre à jour son OS et son mailer (Windows Update, ....)
- Ne jamais ouvrir de fichiers exécutables (en cas de doute, ne pas toucher)
- Utiliser un firewall
- Utiliser un antivirus à jour (sans lui faire confiance à 100%)
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés
en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
Je dispose de deux boites à lettres, dont une est réservée à mon courrier perso, et une autre apparait seulement dans une page de mon site web... Conclusion : Je ne passe pas de jour sans recevoir une dizaine de "mails" accompagnées de fichiers attachés vérollés ! particulièrement dans cette deuxième boite mais aussi de temps temps dans la première !
Personnellement cela ne me gène pas trop, car avec "scanmail" je reconnais s'il y a un fichier "acceptable" à récupérer, sinon je fais un KILL ALL ...! Mais je pense aux personnes qui ne sont pas particulièrement spécialistes de l'internet ( et même de Windows xx) et qui utilisent le "mail" pour une application professionnelle hors informatique ... elles ne doivent leur salut qu'à leur anti-virus (à condition qu'il soit mis à jour périodiquement ! ) et le répertoire "quarantaine" doit se remplir de façon catastrophique !!!
Mais peut être que je me trompe... il y a peut être plus de spécialistes qu'on ne pourrait le croire ... tant mieux !
Quand quelqu'un n'est pas "spécialiste", il suffit de retenir quelques petites choses :
- Mettre à jour son OS et son mailer (Windows Update, ....) - Ne jamais ouvrir de fichiers exécutables (en cas de doute, ne pas toucher) - Utiliser un firewall - Utiliser un antivirus à jour (sans lui faire confiance à 100%) - Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
--
F.
Michel Doucet
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Bonjour/soir *Faelan*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers
21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés
en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Faelan
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés
en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la machine). Légende urbaine !
--
F.
"Michel Doucet" <bidon@yahoo.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.e4f57d45c5f9bb48.9932@yahoo.fr.invalid...
Bonjour/soir *Faelan*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers
21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX
proposés
en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb.
Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la
machine).
Légende urbaine !
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:07:36
- Laisser la sécurité de IE à moyen et ne pas accepter les ActiveX proposés
en cours de surf, sauf sur des sites "ayant pignon sur rue".
Dans ces conditions, le risque est minime. Ca s'appelle le Safe-Hex.
IE et Safe-Hex rofl !
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la machine). Légende urbaine !
--
F.
Frederic Bonroy
Faelan wrote:
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la machine). Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers difficiles" d'Internet?
Faelan wrote:
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb.
Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la
machine).
Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers
difficiles" d'Internet?
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la machine). Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers difficiles" d'Internet?
Faelan
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
Faelan wrote:
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la
machine). Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers difficiles" d'Internet?
Peut-être. Si ça peut vous faire plaisir.... Mais allez jeter un coup d'oeil sur les forums consacrés à IE, vous verrez que les problèmes qui se posent éventuellement n'ont rien à voir avec ce que disent généralement les anti-IE de ce forum.
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui attaque. Toujours les mêmes d'ailleurs. Amusant :-))
--
F.
"Frederic Bonroy" <bidonavirus@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:2hphbmFfpmeoU2@uni-berlin.de...
Faelan wrote:
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb.
Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur
la
machine).
Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers
difficiles" d'Internet?
Peut-être. Si ça peut vous faire plaisir....
Mais allez jeter un coup d'oeil sur les forums consacrés à IE, vous verrez
que les problèmes qui se posent éventuellement n'ont rien à voir avec ce que
disent généralement les anti-IE de ce forum.
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui
attaque. Toujours les mêmes d'ailleurs. Amusant :-))
"Frederic Bonroy" a écrit dans le message de news:
Faelan wrote:
Avec un IE à jour et configuré à moyen ? Aucun prb. Pas eu le moindre accroc depuis des années (et il y a 4 utilisateurs sur la
machine). Légende urbaine !
Peut-être que ces utilisateurs ne fréquentent jamais les "quartiers difficiles" d'Internet?
Peut-être. Si ça peut vous faire plaisir.... Mais allez jeter un coup d'oeil sur les forums consacrés à IE, vous verrez que les problèmes qui se posent éventuellement n'ont rien à voir avec ce que disent généralement les anti-IE de ce forum.
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui attaque. Toujours les mêmes d'ailleurs. Amusant :-))
--
F.
Michel Doucet
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Bonjour/soir *Faelan*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers
21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui
attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) L'erreur est de croire qu'on est seul devant ses problèmes !
Faelan
"Michel Doucet" a écrit dans le message de news:
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui
attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour. Pour le reste, pas de prb. Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-)
Pour le reste, ce n'était pas vraiment le sujet du fil....
--
F.
"Michel Doucet" <bidon@yahoo.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:mn.e5217d45979c84f8.9932@yahoo.fr.invalid...
Bonjour/soir *Faelan*,
Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers
21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute
qui
attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Pour le reste, pas de prb.
Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-)
Pour le reste, ce n'était pas vraiment le sujet du fil....
Bonjour/soir *Faelan*, Voici un résumé de ce que tu nous disais ce vendredi 28/05/2004 vers 21:21:23
Ici, quand quelqu'un parle de IE ou de Norton, il y a comme une meute qui
attaque.
... meute de personnes amicales adeptes du principe de précaution !
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour. Pour le reste, pas de prb. Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-)
Pour le reste, ce n'était pas vraiment le sujet du fil....
--
F.
Pierre Courtiade
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord ! Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Pour le reste, pas de prb. Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-) ......
Tout à fait ;-) J'utilise intensivement IE (et OE avec le patch OE-QuoteFix) depuis pas mal de temps et j'en suis très content (il faut dire que je ne vais pas non plus vadrouiller dans les recoins louches du Net ;-)
-- Amitiés, Pierre Courtiade
pour me répondre remplacer mon prénom par mon nom
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord !
Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions
de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous
les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à
jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la
machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Pour le reste, pas de prb.
Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-)
......
Tout à fait ;-)
J'utilise intensivement IE (et OE avec le patch OE-QuoteFix) depuis pas
mal de temps et j'en suis très content (il faut dire que je ne vais pas
non plus vadrouiller dans les recoins louches du Net ;-)
--
Amitiés,
Pierre Courtiade
pierre@free.fr
pour me répondre remplacer mon prénom par mon nom
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord ! Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Pour le reste, pas de prb. Et ce sont ceux qui l'utilisent qui en parlent le mieux :-) ......
Tout à fait ;-) J'utilise intensivement IE (et OE avec le patch OE-QuoteFix) depuis pas mal de temps et j'en suis très content (il faut dire que je ne vais pas non plus vadrouiller dans les recoins louches du Net ;-)
-- Amitiés, Pierre Courtiade
pour me répondre remplacer mon prénom par mon nom
Faelan
"Pierre Courtiade" <né a écrit dans le message de news:40bae854$0$21510$
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord ! Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est parfois le cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais touchait aussi Outlook via un fichier commun.
__
F.
"Pierre Courtiade" <néant@invalid.invalid> a écrit dans le message de
news:40bae854$0$21510$626a14ce@news.free.fr...
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord !
Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions
de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous
les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à
jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la
machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est parfois le
cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais touchait aussi
Outlook via un fichier commun.
"Pierre Courtiade" <né a écrit dans le message de news:40bae854$0$21510$
La bonne précaution, quand on utilise IE, c'est de le tenir à jour.
Bonjour Faelan,
Tout à fait d'accord ! Je suis effaré de voir le nombre de personnes qui utilisent des versions de IE datant de Mathusalem alors que les mises à jour mensuelles (tous les 2èmes mardis de chaque mois ?) sont gratuites ...
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est parfois le cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais touchait aussi Outlook via un fichier commun.
__
F.
Pierre Courtiade
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Faelan :
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est parfois le cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais touchait aussi Outlook via un fichier commun.
Merci pour cette confirmation !
-- Pierre
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à
jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la
machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Faelan :
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est
parfois le cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais
touchait aussi Outlook via un fichier commun.
Mais il me semble avoir lu sur d'autres forums que l'on doit mettre à jour IE *même* si l'on ne l'utilise pas mais qu'il est présent sur la machine (à cause des failles qui peuvent affecter aussi l'OS ???)
Faelan :
C'est exact. Ce n'est pas valable pour chaque patch, mais c'est parfois le cas. Récemment, il a eu une faille qui affectait OE mais touchait aussi Outlook via un fichier commun.
