Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et
l'hébergement.
Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En
effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent
attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page
fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que
vers les 10s.
Voila mes besoins:
J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine
par jour).
J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%).
Le traffic journalier max est de 25Mo.
La totalité de mon site pèse 1,5Mo.
La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site
contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite "une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?).
Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais
pas le débit.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe Baegert
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher
Ah ah ah c'est le moins qu'on puisse dire !
Cordialement,
Christophe Baegert
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et
l'hébergement.
Globalement ça n'est pas très cher
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher
Ah ah ah c'est le moins qu'on puisse dire !
Cordialement,
Christophe Baegert
Hfrance
Bjr ,
"Jean-Louis Chauray" a écrit dans le message news: 3fa784d6$0$2792$
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que vers les 10s.
Voila mes besoins: J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine par jour). J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%). Le traffic journalier max est de 25Mo. La totalité de mon site pèse 1,5Mo. La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite "une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?). Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais pas le débit.
Qu'en pensez vous? merci.
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je
pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites , c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause .
JL www.hfrance.net
Bjr ,
"Jean-Louis Chauray" <j_l_c@n-e-t-d-b.fr> a écrit dans le message news:
3fa784d6$0$2792$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un
.fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et
l'hébergement.
Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport
avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En
effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent
attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps
normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page
fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la
majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que
vers les 10s.
Voila mes besoins:
J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine
par jour).
J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%).
Le traffic journalier max est de 25Mo.
La totalité de mon site pèse 1,5Mo.
La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site
contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai
constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite
"une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?).
Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais
pas le débit.
Qu'en pensez vous?
merci.
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je
pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites ,
c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause .
"Jean-Louis Chauray" a écrit dans le message news: 3fa784d6$0$2792$
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que vers les 10s.
Voila mes besoins: J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine par jour). J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%). Le traffic journalier max est de 25Mo. La totalité de mon site pèse 1,5Mo. La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite "une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?). Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais pas le débit.
Qu'en pensez vous? merci.
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je
pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites , c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause .
JL www.hfrance.net
Jean-Louis Chauray
"Hfrance" a écrit dans le message de news:3fa7cf18$0$2786$
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites , c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause . Ben, pour moi la saturation de site entraine un débit trop faible du genre
10kbs alors que je voudrais vers les 64kbs, je sais, ça n'est pas un gros débit, mais je le voudrais quand même. Je sais que si je prend une openbrik chez lost-oasis je ne serais pas embété, mais j'amerais trouver une solution plus optimale.
JL www.hfrance.net
"Hfrance" <tech-enlevspam@hfrance.net> a écrit dans le message de
news:3fa7cf18$0$2786$626a54ce@news.free.fr...
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je
pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites ,
c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause .
Ben, pour moi la saturation de site entraine un débit trop faible du genre
10kbs alors que je voudrais vers les 64kbs, je sais, ça n'est pas un gros
débit, mais je le voudrais quand même.
Je sais que si je prend une openbrik chez lost-oasis je ne serais pas
embété, mais j'amerais trouver une solution plus optimale.
"Hfrance" a écrit dans le message de news:3fa7cf18$0$2786$
Vu votre trafic et vos pages , vous avez pas besoin d'un gros débit, je pense que la ou vous étes actuellement le serveur est saturé de sites , c'est pourquoi ca rame un peu, mais le débit n'est pas vraiment en cause . Ben, pour moi la saturation de site entraine un débit trop faible du genre
10kbs alors que je voudrais vers les 64kbs, je sais, ça n'est pas un gros débit, mais je le voudrais quand même. Je sais que si je prend une openbrik chez lost-oasis je ne serais pas embété, mais j'amerais trouver une solution plus optimale.
JL www.hfrance.net
J'avais un site chez online.net; Je suis passé depuis deux mois chez lost-oasis.fr avec 1 Go/mois. J'ai diminué largement diminué mes logs .J'avais beaucoup de problêmes comme erreur 500 (serveur saturé de requetes) chez online. Avec lost-oasis.fr, je suis trés satisfait.
Nota : j'ai un traffic de 20Mo/jour
"Jean-Louis Chauray" a écrit dans le message de news:3fa784d6$0$2792$
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que vers les 10s.
Voila mes besoins: J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine par jour). J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%). Le traffic journalier max est de 25Mo. La totalité de mon site pèse 1,5Mo. La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite "une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?). Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais pas le débit.
Qu'en pensez vous? merci.
J'avais un site chez online.net; Je suis passé depuis deux mois chez
lost-oasis.fr avec 1 Go/mois. J'ai diminué largement diminué mes logs
.J'avais beaucoup de problêmes comme erreur 500 (serveur saturé de requetes)
chez online. Avec lost-oasis.fr, je suis trés satisfait.
Nota : j'ai un traffic de 20Mo/jour
"Jean-Louis Chauray" <j_l_c@n-e-t-d-b.fr> a écrit dans le message de
news:3fa784d6$0$2792$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un
.fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et
l'hébergement.
Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport
avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En
effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent
attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps
normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page
fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la
majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que
vers les 10s.
Voila mes besoins:
J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine
par jour).
J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%).
Le traffic journalier max est de 25Mo.
La totalité de mon site pèse 1,5Mo.
La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site
contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai
constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite
"une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?).
Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais
pas le débit.
J'avais un site chez online.net; Je suis passé depuis deux mois chez lost-oasis.fr avec 1 Go/mois. J'ai diminué largement diminué mes logs .J'avais beaucoup de problêmes comme erreur 500 (serveur saturé de requetes) chez online. Avec lost-oasis.fr, je suis trés satisfait.
Nota : j'ai un traffic de 20Mo/jour
"Jean-Louis Chauray" a écrit dans le message de news:3fa784d6$0$2792$
Bonjour,
Le site web de ma société est actuellement hébergé chez online. C'est un .fr
et je paie 54 euros HT par an pour le nom de domaine, le mail et l'hébergement. Globalement ça n'est pas très cher et le service fourni est en rapport avec
le prix demandé.
Seulement l'hébergement est un peu trop lent par rapport à mes besoins. En effet en observant les logs apaches, trop d'utilistateurs (20%) peuvent attendre l'affichage du texte des pages environ 10s alors qu'en temps normal
il faut à peu près 2s pour avoir le texte de la page (la plus grosse page fait 25ko et je la consulte en rnis 64k). Je souhaitera que dans la majorité
des cas l'obtention du texte de la page reste dans la durée 2s plutôt que vers les 10s.
Voila mes besoins: J'ai très peu d'utilisateurs connectés sur mon site (en moyenne un dizaine par jour). J'ai pas mal de visiteurs internationnaux (30%). Le traffic journalier max est de 25Mo. La totalité de mon site pèse 1,5Mo. La plus grosse de mes pages fait 25ko de php + 150ko d'image. Mon site contient 15 pages.
Après examun des conditions d'un certain nombre d'hébergeurs, j'ai constaté
que www.lost-oasis.fr propose 1Go/mois pour 2,08 euros, avec , je cite "une
qualité de service irréprochable" (quel débit ?). Sur le papier c'est en adéquation avec mon besoin, sauf que je ne connais pas le débit.