Bonjour,
Voilà j'ai quelques vidéos en .avi réalisées avec un appareil photo
numérique. Ces vidéos sont sur mon disque dur.
J'aimerais bien en mettre quelques unes sur un DVD pour ensuite les
visionner sur un lecteur de Salon.
Quelles solutions s'offrent à moi ?
Existe t-il un logiciel qui pourra me faire l'encodage puis la gravure ? Si
ce soft me permet de mettre plusieurs vidéos sur le meme DVD et ensuite
pouvoir les choisir dans un menu ce serait la cerise sur le gateau ;-)
je viens de passer sur leur site, arghh... c'est abusé je crois que magix va me convenir parfaitement surtout que lui fait les 2 (montage séquence et dvd autoring)
@+
*_Eldorado vient de nous annoncer_* :
"Dav999" a écrit dans le message de news:
Concernant le "hors de prix", je parlais de sonic mydvd...
-- C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
oui j'avais compris :)
je viens de passer sur leur site, arghh... c'est abusé je crois que magix va me
convenir parfaitement
surtout que lui fait les 2 (montage séquence et dvd autoring)
@+
*_Eldorado vient de nous annoncer_* :
"Dav999" <N_tra_O_nsma_S_ster@if_P_ran_A_ce.com_M> a écrit dans le message de news:
mn.f21c7d531cfa6011.16903@ifPranAce.comM...
Concernant le "hors de prix", je parlais de sonic mydvd...
--
C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
je viens de passer sur leur site, arghh... c'est abusé je crois que magix va me convenir parfaitement surtout que lui fait les 2 (montage séquence et dvd autoring)
@+
*_Eldorado vient de nous annoncer_* :
"Dav999" a écrit dans le message de news:
Concernant le "hors de prix", je parlais de sonic mydvd...
-- C'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de voir le menu.
Eldorado
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4249ea17$0$12198$
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video prise avec un appareil photo numérique. le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec un appareil photo numérique. donc c'est crade à la source... pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que c'est crade à la base...
convaincu???
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4249ea17$0$12198$626a14ce@news.free.fr...
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video
prise avec un appareil photo numérique.
le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement
compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus
de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade
quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec un
appareil photo numérique.
donc c'est crade à la source...
pour ce type de video, le VCD est largement suffisant.
il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN
sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil photo
numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est capturé par
l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne m'abuse, DONC
convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC le SVCD est le plus
adapté car il permet de monter a une résolution bien supérieure et donc
éviter de perde encore en qualité déjà que c'est crade à la base...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4249ea17$0$12198$
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video prise avec un appareil photo numérique. le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec un appareil photo numérique. donc c'est crade à la source... pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que c'est crade à la base...
convaincu???
Alf92
Eldorado a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4249ea17$0$12198$
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video prise avec un appareil photo numérique. le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec un appareil photo numérique. donc c'est crade à la source... pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que c'est crade à la base... convaincu???
Non. :) Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion. De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps. (mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...) Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder. Exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en 25 ou 30fps. et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests. Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Eldorado a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4249ea17$0$12198$626a14ce@news.free.fr...
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video
prise avec un appareil photo numérique.
le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement
compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus
de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade
quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec
un appareil photo numérique.
donc c'est crade à la source...
pour ce type de video, le VCD est largement suffisant.
il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos
d'APN sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil
photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est
capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne
m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC
le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution
bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que
c'est crade à la base...
convaincu???
Non. :)
Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion.
De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps.
(mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...)
Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder.
Exemple :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI
le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en 25
ou 30fps.
et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests.
Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet :
http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4249ea17$0$12198$
Eldorado a dit ça :
pour info, le DVD est largement surdimentionné pour de la video prise avec un appareil photo numérique. le VCD suffit largement. outre le fait qu'il soit parfaitement compatible avec les platines DVD de salon, il permet de loger plus de 60 minutes de video sur un CD de 700Mo
Je conseillerais plutôt du SVCD pour pas avoir un truc trop crade quand même...
je te rappelle que la source de notre ami est de la video prise avec un appareil photo numérique. donc c'est crade à la source... pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp".
Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que c'est crade à la base... convaincu???
Non. :) Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion. De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps. (mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...) Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder. Exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en 25 ou 30fps. et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests. Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
François
> > Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil > photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est > capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne > m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC > le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution > bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que > c'est crade à la base... > convaincu???
Non. :) Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion. De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps. (mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...) Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder. Exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en
25
ou 30fps. et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests. Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal.
J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare Merci en tout cas
François
> > Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil
> photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est
> capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne
> m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC
> le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution
> bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que
> c'est crade à la base...
> convaincu???
Non. :)
Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion.
De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps.
(mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...)
Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder.
Exemple :
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI
le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en
25
ou 30fps.
et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests.
Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet :
http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal.
J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare
Merci en tout cas
> > Je suis d'accord sur le principe que c'est crade venant d'un appareil > photo numérique, mais en AVI en général c'est du 640x480 qui est > capturé par l'appareil photo, OR la norme VCD c'est 352x288 si je ne > m'abuse, DONC convertir ça en VCD ça sera encore plus crade et DONC > le SVCD est le plus adapté car il permet de monter a une résolution > bien supérieure et donc éviter de perde encore en qualité déjà que > c'est crade à la base... > convaincu???
Non. :) Les APN qui font du 640x480 ne sont pas légion. De plus quand ils font cette résolution c'est souvent du 15 fps. (mis à par les quelques Canon S1IS, Minolta Z3,...) Du 640x480en 15fps est particulièrement désagréable à regarder. Exemple : http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/a510/samples/MVI_0237.AVI le VCD l'adouci un peu.
Le meilleur compromis définition/confort est (à mes yeux !) le 320x240 en
25
ou 30fps. et dans ce cas le VCD convient bien avec ses 352x288...
J'avais déjà fait des tests. Je vais en refaire et les mettre en ligne...
Lis ma page sur le sujet : http://frpn.free.fr/0%20convertvideo/index.htm
Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal.
J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare Merci en tout cas
François
Eldorado
> Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal.
J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare Merci en tout cas
François
Mon sony 4mpixels de l'année dernière est en 640x480 30fps aussi...et en mpeg en plus!
tjs pas convaincu? lol
> Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal.
J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare
Merci en tout cas
François
Mon sony 4mpixels de l'année dernière est en 640x480 30fps aussi...et en
mpeg en plus!
Mon APN est en 640 480 et 30 fps ( Ixus 40) et cela rend pas trop mal. J'ai toujours pas réussi à trouver la perle rare Merci en tout cas
François
Mon sony 4mpixels de l'année dernière est en 640x480 30fps aussi...et en mpeg en plus!
tjs pas convaincu? lol
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Eldorado
> à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
> à voir ! :)
subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format
640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le
reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout
passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd
normalisé c'est supérieur à 640x480...
> à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Alf92
Eldorado a dit ça :
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Eldorado a dit ça :
à voir ! :)
subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le
format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le
reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là
tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le
svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
Alf92 a dit ça :
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base : "pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp". "
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92 a dit ça :
à voir ! :)
subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le
format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le
reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là
tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le
svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos
d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base :
"pour ce type de video, le VCD est largement suffisant.
il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN
sont souvent trop "sharp". "
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base : "pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp". "
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Eldorado
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 424b1c42$0$28523$
Alf92 a dit ça :
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base : "pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp". "
Certes, mais il ne faut pas généraliser non plus, chaque conception d'apn est différente...le SVCD s'impose donc pour ceux (la majorité je suppose! lol) qui n'ont pas ce problème!
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
424b1c42$0$28523$626a14ce@news.free.fr...
Alf92 a dit ça :
à voir ! :)
subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le
format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le
reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là
tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le
svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos
d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base :
"pour ce type de video, le VCD est largement suffisant.
il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN
sont souvent trop "sharp". "
Certes, mais il ne faut pas généraliser non plus, chaque conception d'apn
est différente...le SVCD s'impose donc pour ceux (la majorité je suppose!
lol) qui n'ont pas ce problème!
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 424b1c42$0$28523$
Alf92 a dit ça :
à voir ! :) subsiste un pb : bcp de platines de salon ne reconnaissent pas le format 640x480... :(
monsieur chipote encore??? oui c'est normal que les platines ne le reconnaissent pas! c'est pour ça qu'on le convertit en svcd! et là tout passe bien, et ça permet d'éviter un truc en 352x288, puisque le svcd normalisé c'est supérieur à 640x480...
tjs pas convaincu???
Si. Mais permets moi d'en rester à mes petits VCD pour mes videos d'APN ! :)
PS : je te rappelle mon argument de base : "pour ce type de video, le VCD est largement suffisant. il a même tendance à éméliorer le confort de vision car les videos d'APN sont souvent trop "sharp". "
Certes, mais il ne faut pas généraliser non plus, chaque conception d'apn est différente...le SVCD s'impose donc pour ceux (la majorité je suppose! lol) qui n'ont pas ce problème!
