Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT, or ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
"legoff" a écrit dans le message de news:
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT, or
ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir
varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur
DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de
news:mn.a8c27d61d8efdca4.35911@monfai.tld...
Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT, or ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
"legoff" a écrit dans le message de news:
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
David
"legoff" a écrit dans le message de news:
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au dégroupage.
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de news:
mn.a8c27d61d8efdca4.35911@monfai.tld...
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au
dégroupage.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au dégroupage.
Pascal
Il n'est pas toujours vrai que l'affaiblissement du au dégroupage augmente!! les techniques employées comme la fibre optique et des amplificateurs de signal font même assez souvent baisser l'affaiblissement surtout quand la ligne est intégralement dégroupée!
"David" a écrit dans le message de news:43d206e2$0$10435$
"legoff" a écrit dans le message de news:
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au dégroupage.
Il n'est pas toujours vrai que l'affaiblissement du au dégroupage augmente!!
les techniques employées comme la fibre optique et des amplificateurs de
signal font même assez souvent baisser l'affaiblissement surtout quand la
ligne est intégralement dégroupée!
"David" <david_PasDESPAMrevel@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:43d206e2$0$10435$636a15ce@news.free.fr...
"legoff" <legoff@monfai.tld> a écrit dans le message de news:
mn.a8c27d61d8efdca4.35911@monfai.tld...
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au
dégroupage.
Il n'est pas toujours vrai que l'affaiblissement du au dégroupage augmente!! les techniques employées comme la fibre optique et des amplificateurs de signal font même assez souvent baisser l'affaiblissement surtout quand la ligne est intégralement dégroupée!
"David" a écrit dans le message de news:43d206e2$0$10435$
"legoff" a écrit dans le message de news:
merci bcp impec !!!
attention, degroutest est (très) optimiste.
Degrouptest ne prend pas en compte le rajout d'affaiblissement lié au dégroupage.
legoff
Pascal a écrit le 21/01/2006:
Non au contraire,
Sur le 2+: Sur deux cas que je connais bien (mon frangin et moi): - lui, synchronise à 15000k, télécharge à 1 Mo Dégrouptest lui annonce 24962 kbps (3120 ko/s) - moi, je synchronise à 8000k, je télécharge à 800 K env Dégrouptest m'annonce 15404 kbps (1926 ko/s) Pour nous deux le débit de dw ressemble à celui de l'adsl max, et non du 2+. Voilà pourquoi je trouve degrouptest.com assez optimiste :-)
Pascal a écrit le 21/01/2006:
Non au contraire,
Sur le 2+:
Sur deux cas que je connais bien (mon frangin et moi):
- lui, synchronise à 15000k, télécharge à 1 Mo
Dégrouptest lui annonce 24962 kbps (3120 ko/s)
- moi, je synchronise à 8000k, je télécharge à 800 K env
Dégrouptest m'annonce 15404 kbps (1926 ko/s)
Pour nous deux le débit de dw ressemble à celui de l'adsl max, et non
du 2+.
Voilà pourquoi je trouve degrouptest.com assez optimiste :-)
Sur le 2+: Sur deux cas que je connais bien (mon frangin et moi): - lui, synchronise à 15000k, télécharge à 1 Mo Dégrouptest lui annonce 24962 kbps (3120 ko/s) - moi, je synchronise à 8000k, je télécharge à 800 K env Dégrouptest m'annonce 15404 kbps (1926 ko/s) Pour nous deux le débit de dw ressemble à celui de l'adsl max, et non du 2+. Voilà pourquoi je trouve degrouptest.com assez optimiste :-)
go50
"Pascal" wrote in message news:43d206c1$0$21262$
Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT, or
ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
bonjour, FT mets la base a jour chaque nuit....
"Pascal" <pguillermin@wanadoo.fr> wrote in message
news:43d206c1$0$21262$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT,
or
ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir
varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur
DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
Non au contraire, les données techniques sont celles communiquées par FT, or
ce dernier ne met pas à jour sa base régulièrement, ainsi on peut voir varier de 3 à 7 décibels l'affaiblissement de la ligne. En général sur DegroupTest c'est l'hypothèse basse dont il s'agit!
bonjour, FT mets la base a jour chaque nuit....
go50
"Guénol" wrote in message news:
Le Sat, 21 Jan 2006 11:02:51 +0100, Pascal nous racontait : FT ne communique pas les informations qu'ils ont (mesuré, calaculé ?) sur les lignes. Les différentes infos donnés à ce sujet sont soit des approximations calculés en fonction des caractéristiques de la ligne (longueur, calibre), soit mesurés avec les modems adsl.
bonjour, les donnees sur degrouptest.com ou marseilleadsl.com sont issues de la base FT... les donnees sont celles remontees par les techniciens ou les projecteurs qui ont realises les travaux sur le terrain... si elles ne sont pas parfaites, elles sont relativement precises... elles sont mesurees uniquement en longueur de cable...
"Guénol" <guenol@alussinan.ogr> wrote in message
news:pan.2006.01.21.18.43.49.738160@fernande.ausore.org...
Le Sat, 21 Jan 2006 11:02:51 +0100, Pascal nous racontait :
FT ne communique pas les informations qu'ils ont (mesuré, calaculé ?)
sur les lignes.
Les différentes infos donnés à ce sujet sont soit des approximations
calculés en fonction des caractéristiques de la ligne (longueur,
calibre), soit mesurés avec les modems adsl.
bonjour,
les donnees sur degrouptest.com ou marseilleadsl.com sont issues de la base
FT...
les donnees sont celles remontees par les techniciens ou les projecteurs qui
ont realises les travaux sur le terrain... si elles ne sont pas parfaites,
elles sont relativement precises... elles sont mesurees uniquement en
longueur de cable...
Le Sat, 21 Jan 2006 11:02:51 +0100, Pascal nous racontait : FT ne communique pas les informations qu'ils ont (mesuré, calaculé ?) sur les lignes. Les différentes infos donnés à ce sujet sont soit des approximations calculés en fonction des caractéristiques de la ligne (longueur, calibre), soit mesurés avec les modems adsl.
bonjour, les donnees sur degrouptest.com ou marseilleadsl.com sont issues de la base FT... les donnees sont celles remontees par les techniciens ou les projecteurs qui ont realises les travaux sur le terrain... si elles ne sont pas parfaites, elles sont relativement precises... elles sont mesurees uniquement en longueur de cable...
