Ghost-Raider writes:
'Lut,Donc SAMBA est mal configuré ou ne trouve pas mes disques W10 pour une
raison Í déterminer.
SaMBa n'est pas un client mais un serveur SMB, il fournit donc des
Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> writes:
'Lut,
Donc SAMBA est mal configuré ou ne trouve pas mes disques W10 pour une
raison Í déterminer.
SaMBa n'est pas un client mais un serveur SMB, il fournit donc des
Ghost-Raider writes:
'Lut,Donc SAMBA est mal configuré ou ne trouve pas mes disques W10 pour une
raison Í déterminer.
SaMBa n'est pas un client mais un serveur SMB, il fournit donc des
Le 03 Aug 2022 15:49:03 GMT,
christian a écrit :Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Même pas, c'est juste qu'il ne doit pas considérer la réponse
pertinente, donc il la passe sous silence.
Il faut le savoir, il est comme ça, c'est lui qui juge la qualité des
réponses en fonction de...de...
C'est ce qui fait que beaucoup ne prennent plus la peine de lui
répondre, et que d'autres, dont moi, en sont arrivés Í ne plus le lire.
Le 03 Aug 2022 15:49:03 GMT,
christian <christian@baluchiterium.net> a écrit :
Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Même pas, c'est juste qu'il ne doit pas considérer la réponse
pertinente, donc il la passe sous silence.
Il faut le savoir, il est comme ça, c'est lui qui juge la qualité des
réponses en fonction de...de...
C'est ce qui fait que beaucoup ne prennent plus la peine de lui
répondre, et que d'autres, dont moi, en sont arrivés Í ne plus le lire.
Le 03 Aug 2022 15:49:03 GMT,
christian a écrit :Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Même pas, c'est juste qu'il ne doit pas considérer la réponse
pertinente, donc il la passe sous silence.
Il faut le savoir, il est comme ça, c'est lui qui juge la qualité des
réponses en fonction de...de...
C'est ce qui fait que beaucoup ne prennent plus la peine de lui
répondre, et que d'autres, dont moi, en sont arrivés Í ne plus le lire.
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Ghost-Raider wrote:Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Un point important est toutefois de faire des sauvegardes, voire des
points de synchronisation pour revenir en arrière.
On peut utiliser des solutions externes (Ghost, etc), ou des solutions
intégrées Í la distribution (p.ex. timeshift qui fait du rsync ou des
snapshots avec certains fs).Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Donc Linux peut accéder Í des systèmes de fichiers via réseau et
protocole Microsoft CIFS/SMB (smbclient, smbfs, etc), mais Microsoft
n'arrive pas Í faire de même. Effectivement, dans ce cas, le plus
usuel est l'installation de Samba sous Linux.
Je joins une modification de fichier /etc/samba/smb.conf, Í suivre d'un
redémarrage du service samba, qui donne de bons résultats.
Notons que le problème le plus complexe est d'assurer que l'utilisateur
UNIX avec lequel Samba va gérer la connexion provenant du client (ici
Microsoft) a bien accès au filesystem exporté (lecture,
écriture si nécessaire).
Modification de Samba-qui-va-bien:
[media]
path= /media
guest ok = no
browseable = yes
create mask = 0666Je fais ça ?
directory mask = 0777
force user = pi
read only = no
ici, pi est l'utilisateur propriétaire des données sous /media.
Il s'agit ici de pouvoir brancher plusieurs disques USB contenant un fs
ext4 ou autre (*), qui seront auto-montés sous /media/pi/NOM (pi étant
l'utilisateur connecté).
Il y a d'autres méthodes plus "systèmes" de gérer tout ça, avec des
montages permanents, sous /media aussi si désiré. Dans ce cas, ne pas
oublier de mettre les bons droits d'accès (chown si fs POSIX, options de
montage si fs non POSIX comme VFAT, NTFS, etc).
Se rappeler que les mondes standards (POSIX) et le monde Microsoft sont
très différents dans la gestion des droits et les espaces de nommage ...
Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Un point important est toutefois de faire des sauvegardes, voire des
points de synchronisation pour revenir en arrière.
On peut utiliser des solutions externes (Ghost, etc), ou des solutions
intégrées Í la distribution (p.ex. timeshift qui fait du rsync ou des
snapshots avec certains fs).
Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Donc Linux peut accéder Í des systèmes de fichiers via réseau et
protocole Microsoft CIFS/SMB (smbclient, smbfs, etc), mais Microsoft
n'arrive pas Í faire de même. Effectivement, dans ce cas, le plus
usuel est l'installation de Samba sous Linux.
Je joins une modification de fichier /etc/samba/smb.conf, Í suivre d'un
redémarrage du service samba, qui donne de bons résultats.
Notons que le problème le plus complexe est d'assurer que l'utilisateur
UNIX avec lequel Samba va gérer la connexion provenant du client (ici
Microsoft) a bien accès au filesystem exporté (lecture,
écriture si nécessaire).
Modification de Samba-qui-va-bien:
[media]
path= /media
guest ok = no
browseable = yes
create mask = 0666Je fais ça ?
directory mask = 0777
force user = pi
read only = no
ici, pi est l'utilisateur propriétaire des données sous /media.
Il s'agit ici de pouvoir brancher plusieurs disques USB contenant un fs
ext4 ou autre (*), qui seront auto-montés sous /media/pi/NOM (pi étant
l'utilisateur connecté).
Il y a d'autres méthodes plus "systèmes" de gérer tout ça, avec des
montages permanents, sous /media aussi si désiré. Dans ce cas, ne pas
oublier de mettre les bons droits d'accès (chown si fs POSIX, options de
montage si fs non POSIX comme VFAT, NTFS, etc).
Se rappeler que les mondes standards (POSIX) et le monde Microsoft sont
très différents dans la gestion des droits et les espaces de nommage ...
Ghost-Raider wrote:Mais je n'ai absolument pas l'ambition de devenir un technicien Linux.
Un point important est toutefois de faire des sauvegardes, voire des
points de synchronisation pour revenir en arrière.
On peut utiliser des solutions externes (Ghost, etc), ou des solutions
intégrées Í la distribution (p.ex. timeshift qui fait du rsync ou des
snapshots avec certains fs).Je l'ai donc installé et le réseau fonctionne mais seulement dans le
sens Linux>Windows.
Donc Linux peut accéder Í des systèmes de fichiers via réseau et
protocole Microsoft CIFS/SMB (smbclient, smbfs, etc), mais Microsoft
n'arrive pas Í faire de même. Effectivement, dans ce cas, le plus
usuel est l'installation de Samba sous Linux.
Je joins une modification de fichier /etc/samba/smb.conf, Í suivre d'un
redémarrage du service samba, qui donne de bons résultats.
Notons que le problème le plus complexe est d'assurer que l'utilisateur
UNIX avec lequel Samba va gérer la connexion provenant du client (ici
Microsoft) a bien accès au filesystem exporté (lecture,
écriture si nécessaire).
Modification de Samba-qui-va-bien:
[media]
path= /media
guest ok = no
browseable = yes
create mask = 0666Je fais ça ?
directory mask = 0777
force user = pi
read only = no
ici, pi est l'utilisateur propriétaire des données sous /media.
Il s'agit ici de pouvoir brancher plusieurs disques USB contenant un fs
ext4 ou autre (*), qui seront auto-montés sous /media/pi/NOM (pi étant
l'utilisateur connecté).
Il y a d'autres méthodes plus "systèmes" de gérer tout ça, avec des
montages permanents, sous /media aussi si désiré. Dans ce cas, ne pas
oublier de mettre les bons droits d'accès (chown si fs POSIX, options de
montage si fs non POSIX comme VFAT, NTFS, etc).
Se rappeler que les mondes standards (POSIX) et le monde Microsoft sont
très différents dans la gestion des droits et les espaces de nommage ...
Le 05/08/2022 Í 13:33, Ghost-Raider a écrit :Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Je comprends que tu cherches une réponse simple et générique sur ce
forum, mais ce n'est pas toujours possible.
Comme je n'utilise pas samba (ni systemd), je n'ai hélas pas de solution
te proposer.
Le 05/08/2022 Í 13:33, Ghost-Raider a écrit :
Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Je comprends que tu cherches une réponse simple et générique sur ce
forum, mais ce n'est pas toujours possible.
Comme je n'utilise pas samba (ni systemd), je n'ai hélas pas de solution
te proposer.
Le 05/08/2022 Í 13:33, Ghost-Raider a écrit :Oui, faire des recherches.
Mais je n'ai pas le temps de faire des recherches. On peut passer sa vie
sur le Web sans aboutir Í rien.
Je comprends que tu cherches une réponse simple et générique sur ce
forum, mais ce n'est pas toujours possible.
Comme je n'utilise pas samba (ni systemd), je n'ai hélas pas de solution
te proposer.
J'ai écrit "le réseau fonctionne mais seulement dans le sens
Linux>Windows."
C'est l'inverse !
[couic]
2 - Dans Linux, voyons si je trouve mes fichiers Windows.
...
Contenu : vide Emplacement ; network://
Volume : inconnu Dernière modification : inconnu Espace libre :
inconnu.
Permissions : les permissions de "Réseau Windows" n'ont pas pu être
déterminées.
Est-ce que ça ne serait pas lÍ le hic ? Tous mes dossiers Windows sont
partagés mais est-ce suffisant ?
B - Je reprends maintenant le message d'Eric Masson ci-dessus :
[...]
Pour que la machine linux puisse accéder Í des ressources réseaux
Windows 10, il est nécessaire qu'un client SMB soit installé sur ladite
machine, comme LinuxCIFSKernel qui implémente SMB3 (probablement packagé
par la disti lui aussi).
Ces ressources ne sont-elles pas déjÍ présentes ? Comment m'en assurer ?
J'ai écrit "le réseau fonctionne mais seulement dans le sens
Linux>Windows."
C'est l'inverse !
[couic]
2 - Dans Linux, voyons si je trouve mes fichiers Windows.
...
Contenu : vide Emplacement ; network://
Volume : inconnu Dernière modification : inconnu Espace libre :
inconnu.
Permissions : les permissions de "Réseau Windows" n'ont pas pu être
déterminées.
Est-ce que ça ne serait pas lÍ le hic ? Tous mes dossiers Windows sont
partagés mais est-ce suffisant ?
B - Je reprends maintenant le message d'Eric Masson ci-dessus :
[...]
Pour que la machine linux puisse accéder Í des ressources réseaux
Windows 10, il est nécessaire qu'un client SMB soit installé sur ladite
machine, comme LinuxCIFSKernel qui implémente SMB3 (probablement packagé
par la disti lui aussi).
Ces ressources ne sont-elles pas déjÍ présentes ? Comment m'en assurer ?
J'ai écrit "le réseau fonctionne mais seulement dans le sens
Linux>Windows."
C'est l'inverse !
[couic]
2 - Dans Linux, voyons si je trouve mes fichiers Windows.
...
Contenu : vide Emplacement ; network://
Volume : inconnu Dernière modification : inconnu Espace libre :
inconnu.
Permissions : les permissions de "Réseau Windows" n'ont pas pu être
déterminées.
Est-ce que ça ne serait pas lÍ le hic ? Tous mes dossiers Windows sont
partagés mais est-ce suffisant ?
B - Je reprends maintenant le message d'Eric Masson ci-dessus :
[...]
Pour que la machine linux puisse accéder Í des ressources réseaux
Windows 10, il est nécessaire qu'un client SMB soit installé sur ladite
machine, comme LinuxCIFSKernel qui implémente SMB3 (probablement packagé
par la disti lui aussi).
Ces ressources ne sont-elles pas déjÍ présentes ? Comment m'en assurer ?
Le 04/08/2022 Í 23:42, Christophe PEREZ a écrit :Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Le 04/08/2022 Í 23:42, Christophe PEREZ a écrit :
Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Le 04/08/2022 Í 23:42, Christophe PEREZ a écrit :Apparemment il ne lit pas les réponses qu'on lui donne.
Le 31/05/2022 18:14 en réponse au message "Réseau Linux Mint Ethernet ne
se connecte pas.", j'avais déjÍ invité GR Í faire des recherches sous
les termes "Linux Mint Samba".
Tout ce que je veux, c'est faire fonctionner mon PC Linux, puis basculer
tous mes fichiers et les applications de Windows Í Linux, d'o͹ l'utilité
du réseau, dont je pourrais cependant me passer.
Tout ce que je veux, c'est faire fonctionner mon PC Linux, puis basculer
tous mes fichiers et les applications de Windows Í Linux, d'o͹ l'utilité
du réseau, dont je pourrais cependant me passer.
Tout ce que je veux, c'est faire fonctionner mon PC Linux, puis basculer
tous mes fichiers et les applications de Windows Í Linux, d'o͹ l'utilité
du réseau, dont je pourrais cependant me passer.
