Comment obtenir des graphiques orthonormés avec Excel 2007 ?
4 réponses
LeKorrigan
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
DanielCo
Bonjour et bonne année également. C'est un problème aussi vieux qu'Excel, l'incapacité à imprimer exactement ce qui est à l'écran. Peux-tu publier une série de valeurs X Y afin que je puisse me rendre compte ? Cordialement. Daniel
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
Bonjour et bonne année également.
C'est un problème aussi vieux qu'Excel, l'incapacité à imprimer
exactement ce qui est à l'écran. Peux-tu publier une série de valeurs X
Y afin que je puisse me rendre compte ?
Cordialement.
Daniel
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont
jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper
et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté :
Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans
solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière
exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont
à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même
valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
Bonjour et bonne année également. C'est un problème aussi vieux qu'Excel, l'incapacité à imprimer exactement ce qui est à l'écran. Peux-tu publier une série de valeurs X Y afin que je puisse me rendre compte ? Cordialement. Daniel
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
lekorrigan
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@DanielCo :
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie, mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple : X = Cosinus de l'angle exprimé en radians. Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence
n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à
supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de
l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette
difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes
graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je
génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel
calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les
évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et
ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un
centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur
numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@DanielCo :
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie, mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple :
X = Cosinus de l'angle exprimé en radians.
Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@DanielCo :
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie, mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple : X = Cosinus de l'angle exprimé en radians. Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie, mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple : X = Cosinus de l'angle exprimé en radians. Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Est-ce que tu es familier avec les macros ? Si oui, essaie celle-ci, en adaptant le nom de la feuille : Sub test() With Sheets("Feuil3").ChartObjects(1).Chart .ChartArea.Height = .ChartArea.Width End With End Sub Il faut que less limites des axes soient les mêmes. Daniel
@DanielCo :
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les
dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous
Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie,
mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique
orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être
certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple :
X = Cosinus de l'angle exprimé en radians.
Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Est-ce que tu es familier avec les macros ? Si oui, essaie celle-ci, en
adaptant le nom de la feuille :
Sub test()
With Sheets("Feuil3").ChartObjects(1).Chart
.ChartArea.Height = .ChartArea.Width
End With
End Sub
Il faut que less limites des axes soient les mêmes.
Daniel
Voilà trente-sept points décrivant un cercle de rayon 1 (un point tous les dix degrés + dernier point reprenant le premier pour boucler le tracé. Sous Excel, l'affichage est ovale. Je peux modifier manuellement l'homothétie, mais aucune indication n'atteste quand j'arrive précisément à un graphique orthonormé. J'aimerais pouvoir automatiser cette manoeuvre de façon à être certain de la justesse du tracé.
Le calcul est simple : X = Cosinus de l'angle exprimé en radians. Y = Sinus de l'angle exprimé en radians.
Est-ce que tu es familier avec les macros ? Si oui, essaie celle-ci, en adaptant le nom de la feuille : Sub test() With Sheets("Feuil3").ChartObjects(1).Chart .ChartArea.Height = .ChartArea.Width End With End Sub Il faut que less limites des axes soient les mêmes. Daniel
lekorrigan
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@ DanielCo :
Pour l'instant, je ne sais des macros que ce que plusieurs personnes m'ont dit : "C'est super, mais on ne sait pas s'en servir." Un tutoriel sous PDF ou en ligne pouvant m'y initier serait le bienvenu... N'hésite pas à m'en suggérer un. Note que j'ai assez peu accès à internet (pas de connexion chez moi). C'est pourquoi la résolution de mon problème s'éternise, et la raison pour laquelle je préfère les notices téléchargeables.
Quoi qu'il en soit, je te remercie beaucoup pour ta contribution.
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence
n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à
supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de
l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette
difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes
graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je
génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel
calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les
évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et
ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un
centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur
numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@ DanielCo :
Pour l'instant, je ne sais des macros que ce que plusieurs personnes m'ont dit : "C'est super, mais on ne sait pas s'en servir." Un tutoriel sous PDF ou en ligne pouvant m'y initier serait le bienvenu... N'hésite pas à m'en suggérer un. Note que j'ai assez peu accès à internet (pas de connexion chez moi). C'est pourquoi la résolution de mon problème s'éternise, et la raison pour laquelle je préfère les notices téléchargeables.
Quoi qu'il en soit, je te remercie beaucoup pour ta contribution.
Le samedi 10 Janvier 2015 à 16:42 par LeKorrigan :
Bonjour, je suis Charlie moi aussi ! Le prosélytisme et la violence n'ont jamais prouvé autre chose que l'incapacité à supporter la peur de se tromper et à s'élever sur le plan de l'"âme".
Je débute sur ce forum et me heurte depuis quelques mois à cette difficulté : Je ne trouve pas le moyen de rendre orthonormés* mes graphiques.
Ce problème est particulièrement gênant pour moi, car je génère des cadrans solaires de précision... Qu'Excel calcule parfaitement et trace de manière exécrable !
Merci de votre aide et bonne année (malgré les évènements actuels).
* : Un graphique est orthonormé quand ses axes (abscisses et ordonnées) sont à la même échelle. En exemple, un centimètre de l'axe des abscisses à la même valeur numérique qu'un centimètre de l'axe des ordonnées.
@ DanielCo :
Pour l'instant, je ne sais des macros que ce que plusieurs personnes m'ont dit : "C'est super, mais on ne sait pas s'en servir." Un tutoriel sous PDF ou en ligne pouvant m'y initier serait le bienvenu... N'hésite pas à m'en suggérer un. Note que j'ai assez peu accès à internet (pas de connexion chez moi). C'est pourquoi la résolution de mon problème s'éternise, et la raison pour laquelle je préfère les notices téléchargeables.
Quoi qu'il en soit, je te remercie beaucoup pour ta contribution.
