j'ai une petite collection perso de sable ramené de différents coins du
monde, et je souhaite les photographier pour en faire profiter les personnes
me les ayant offerts.
Néophyte en photographie, j'ai un simple APN ; le sable devra se présenter
sous forme d'un petit tas légèrement étalé sur un support plat (feuille de
papier). J'ai fait plusieurs essais (en mode macro ou non, avec ou sans
flash, avec lumière naturelle, ou avec lampe..., support blanc, noir...)
mais j'ai du mal à rendre la couleur des sables sur la photo (selon le cas,
blanc, beige, rouge foncé, brun/noir...). Avez-vous des conseils ? Une
manière idéale de faire ?
Pour avoir un idée des couleurs, j'ai fait de simples photos dans les
"bocaux" :
http://perso.orange.fr/monot.jc/sables
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui existe même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de champ me semble-t-il.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui existe
même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit
film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre
sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de
champ me semble-t-il.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui existe même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de champ me semble-t-il.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
maurice
sALUT ceram
ceram avait écrit le 16/04/2007 :
Bonsoir, J'essaierai de poser le sable sur un scanner à plat et de mettre une assiette ou autre plat en porcelaine blanche à l'envers par dessus. En le laissant dans un sac plastique transparent de très bonne qualité ou dans son bocal de verre si le fond ne déforme pas trop.
J'ai fait pas mal d'images numériques en posant directement divers objets sur mon scanner avant d'avoir un APN C'était pour mettre des objets en vente sur Ibazar (y'en a qui s'en souviennent ??)
Par contre gaffe à ne pas rayer la vitre du scan qui est très fragile et très coûteuse !
alternative !
1. retourner le scanner et positionner l'objet sans toucher la vitre
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
Si ça marche faites nous voir le résultat. Bien à vous Patrick Quelques exemples http://cjoint.com/?equ3JqWrdR http://cjoint.com/?equ4RaNFbc
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
sALUT ceram
ceram avait écrit le 16/04/2007 :
Bonsoir,
J'essaierai de poser le sable sur un scanner à plat et de mettre une assiette
ou autre plat en porcelaine blanche à l'envers par dessus.
En le laissant dans un sac plastique transparent de très bonne qualité ou
dans son bocal de verre si le fond ne déforme pas trop.
J'ai fait pas mal d'images numériques en posant directement divers objets sur
mon scanner avant d'avoir un APN
C'était pour mettre des objets en vente sur Ibazar (y'en a qui s'en
souviennent ??)
Par contre gaffe à ne pas rayer la vitre du scan qui est très fragile et très
coûteuse !
alternative !
1.
retourner le scanner et positionner l'objet sans toucher la vitre
2.
pour un objet volumineux ,démonter la vitre
- pour espérer un peu plus de profondeur de champ
(si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
Si ça marche faites nous voir le résultat.
Bien à vous
Patrick
Quelques exemples
http://cjoint.com/?equ3JqWrdR
http://cjoint.com/?equ4RaNFbc
--
ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP
"FileZilla"
Bonsoir, J'essaierai de poser le sable sur un scanner à plat et de mettre une assiette ou autre plat en porcelaine blanche à l'envers par dessus. En le laissant dans un sac plastique transparent de très bonne qualité ou dans son bocal de verre si le fond ne déforme pas trop.
J'ai fait pas mal d'images numériques en posant directement divers objets sur mon scanner avant d'avoir un APN C'était pour mettre des objets en vente sur Ibazar (y'en a qui s'en souviennent ??)
Par contre gaffe à ne pas rayer la vitre du scan qui est très fragile et très coûteuse !
alternative !
1. retourner le scanner et positionner l'objet sans toucher la vitre
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
Si ça marche faites nous voir le résultat. Bien à vous Patrick Quelques exemples http://cjoint.com/?equ3JqWrdR http://cjoint.com/?equ4RaNFbc
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Ricco
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui existe même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de champ me semble-t-il.
je n'ai pas du bien saisir le pb, moi je parlais d'une sorte de poche precisément pour la poser sur la glace, c'est ce que je ferai si je devais faire ca, je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer l'aspirateur.
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui
existe même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de
faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit
film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre
sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de
champ me semble-t-il.
je n'ai pas du bien saisir le pb, moi je parlais d'une sorte de poche
precisément pour la poser sur la glace, c'est ce que je ferai si je devais
faire ca, je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer
l'aspirateur.
en mettant du sable dans une poche faite avec du film etirable qui existe même en grande largeur pour les palettes, ca doi pouvoir de faire ?
Je ne suis pas sûr qu'ils aient optimisé la qualité optique du dit film... Le mieux est encore de le poser sur une votre fine (genre sous-verre) posée sur celle du scanner, y'a pas mal de profondeur de champ me semble-t-il.
je n'ai pas du bien saisir le pb, moi je parlais d'une sorte de poche precisément pour la poser sur la glace, c'est ce que je ferai si je devais faire ca, je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer l'aspirateur.
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
JC
Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message :
je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer l'aspirateur.
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour dégager la poussière cachée sous le processeur..... tu me diras si c'est bon
Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message :
je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer
l'aspirateur.
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de
karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un
petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour
dégager la poussière cachée sous le processeur.....
tu me diras si c'est bon
Ricco <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message :
je me vois mal poser du sable sur le scanner et passer l'aspirateur.
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour dégager la poussière cachée sous le processeur..... tu me diras si c'est bon
Ricco
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour dégager la poussière cachée sous le processeur..... tu me diras si c'est bon
un bon seau de flotte, radical :=)
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de
karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un
petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour
dégager la poussière cachée sous le processeur.....
tu me diras si c'est bon
mais t'as rien compris... à la fin, tu passe un coup de karcher sur le scanner et t'en profite pour donner un petit coup à l'unité centrale, ça lui fera du bien pour dégager la poussière cachée sous le processeur..... tu me diras si c'est bon
un bon seau de flotte, radical :=)
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner. Ça fonctionne sans démonter, la preuve : <URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image : <URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à voir... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.8aa07d74d781a79a.71285@evc.individual.net>
2.
pour un objet volumineux ,démonter la vitre
- pour espérer un peu plus de profondeur de champ
(si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner.
Ça fonctionne sans démonter, la preuve :
<URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image :
<URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à
voir...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner. Ça fonctionne sans démonter, la preuve : <URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image : <URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à voir... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Pierre Pallier
Hello, a écrit dans <news:
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner. Ça fonctionne sans démonter, la preuve : <URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image : <URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg> Une autre : <URL:http://members.aol.com/mdserval/catscan1.JPG>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à voir... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, maurice@evc.individual.net<maurice@evc.individual.net> a écrit dans
<news:mn.8aa07d74d781a79a.71285@evc.individual.net>
2.
pour un objet volumineux ,démonter la vitre
- pour espérer un peu plus de profondeur de champ
(si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner.
Ça fonctionne sans démonter, la preuve :
<URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image :
<URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg>
Une autre :
<URL:http://members.aol.com/mdserval/catscan1.JPG>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à
voir...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
2. pour un objet volumineux ,démonter la vitre - pour espérer un peu plus de profondeur de champ (si ca marche pour la 2. , tu le dis hein!?)
C'est parfois surprenant, la pdc d'un scanner. Ça fonctionne sans démonter, la preuve : <URL:http://images.dpchallenge.com/images_challenge/283/124650.jpg>
Une image : <URL:http://webpages.charter.net/micah/cat.jpg> Une autre : <URL:http://members.aol.com/mdserval/catscan1.JPG>
Bon, l'excellent site "cat-scan" est mort, sinon y'avait une belle poilade à voir... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude
Merci de vos réponses. J'ai finalement photographié de manière simple en lumière naturelle (sous un beau rayon de soleil), sans flash, en mode macro automatique de mon APN, à 20cm (distance fixe pour tous les sables), sur fond blanc. Et ca rend assez bien les couleurs... Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Jean-Claude
Merci de vos réponses.
J'ai finalement photographié de manière simple en lumière naturelle (sous un
beau rayon de soleil), sans flash, en mode macro automatique de mon APN, à
20cm (distance fixe pour tous les sables), sur fond blanc. Et ca rend assez
bien les couleurs...
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Merci de vos réponses. J'ai finalement photographié de manière simple en lumière naturelle (sous un beau rayon de soleil), sans flash, en mode macro automatique de mon APN, à 20cm (distance fixe pour tous les sables), sur fond blanc. Et ca rend assez bien les couleurs... Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Jean-Claude
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude a écrit dans <news:4627b9ad$0$25918$
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Les photos ne s'affichent pas, c'est normal ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude a écrit dans
<news:4627b9ad$0$25918$ba4acef3@news.orange.fr>
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Les photos ne s'affichent pas, c'est normal ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude a écrit dans <news:4627b9ad$0$25918$
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Les photos ne s'affichent pas, c'est normal ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Les photos ne s'affichent pas, c'est normal ?
Chez moa avec mon vieil IE6 de cinq ans d'âge ça s'affiche.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Si vous voulez voir : http://perso.orange.fr/monot.jc/sables/
Les photos ne s'affichent pas, c'est normal ?
Chez moa avec mon vieil IE6 de cinq ans d'âge ça s'affiche.