c'est surtout le timbre de voix france cul qui me berçe... un bonheur...
Moi, c'est pour les chroniques matinales d'Alexandre Adler et l'émission de Finkielkraut.
Non, je déconne. C'est assez lamentable, en fait.
-- Olivier
fiLou
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
"M. Yass" a écrit dans le message de news:
Ca pas l'argent donné qui est le probleme, mais la nullité en retour.
ecoute France culture en prenant ton bain, ça vaut bien les 100 et quelques euros...
Personne ne t'oblige à t'abonner à Canal plus, ni à TPS. Alors pourquoi faut-il s'abonner obligatoirement au service public audiovisuel ? En plus la télévision public se gorge de publicités, ce qui nuit à sont indépendance éditoriale. A vrai dire, le seul interet est pour TF1: aucune concurrence sérieuse en vue.
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
"M. Yass" <email@enron.com> a écrit dans le message de news:
43ffohF1mjphmU2@individual.net...
Ca pas l'argent donné qui est le probleme, mais la nullité en retour.
ecoute France culture en prenant ton bain, ça
vaut bien les 100 et quelques euros...
Personne ne t'oblige à t'abonner à Canal plus, ni à TPS. Alors pourquoi
faut-il s'abonner obligatoirement au service public audiovisuel ?
En plus la télévision public se gorge de publicités, ce qui nuit à sont
indépendance éditoriale.
A vrai dire, le seul interet est pour TF1: aucune concurrence sérieuse
en vue.
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
"M. Yass" a écrit dans le message de news:
Ca pas l'argent donné qui est le probleme, mais la nullité en retour.
ecoute France culture en prenant ton bain, ça vaut bien les 100 et quelques euros...
Personne ne t'oblige à t'abonner à Canal plus, ni à TPS. Alors pourquoi faut-il s'abonner obligatoirement au service public audiovisuel ? En plus la télévision public se gorge de publicités, ce qui nuit à sont indépendance éditoriale. A vrai dire, le seul interet est pour TF1: aucune concurrence sérieuse en vue.
M. Yass
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Walter" a écrit dans le message de news:
Se prendre pour une lumière dans un liquide peut occasionner des dommages corporels irréversibles.
c'est surtout le timbre de voix france cul qui me berçe... un bonheur...
Idem! Je l'ecoute pour ca aussi.
-- ron zzzzzz..
Stephane Legras-Decussy wrote:
"Walter" <Walter@yahou.com> a écrit dans le message de news:
43d2a48a.5123127@news.free.fr...
Se prendre pour une lumière dans un liquide peut
occasionner des dommages corporels irréversibles.
c'est surtout le timbre de voix france cul qui
me berçe... un bonheur...
c'est surtout le timbre de voix france cul qui me berçe... un bonheur...
Moi, c'est pour les chroniques matinales
France Cul le matin... C'est cool d'etre rmiste!
trallala
et quand même voir la télé
http://www.01net.com/article/300434.html
Le petit cadeau fiscal de la télé sur ADSL Certains abonnés au service Freebox TV n'ont pas à payer la redevance audiovisuelle. Ceux qui ont délaissé leur poste de télé pour l'écran de leur ordinateur.
Stéphane Long , 01net., le 03/01/2006 à 19h30
Depuis une dizaine de jours, les abonnés de Free peuvent recevoir la télé sur ADSL directement sur l'écran de leur PC. Et plus seulement sur leur poste de télévision, comme c'était jusqu'alors le cas. Le service s'appelle Freebox TV multiposte. Il a été annoncé par Free début décembre mais n'est opérationnel que depuis le 23 décembre.
Cette nouveauté s'accompagne d'un petit cadeau fiscal pour les clients de l'opérateur : certains d'entre eux échappent au paiement de la redevance audiovisuelle. Une économie qui se monte à 116 euros par an en France métropolitaine et à 74 euros dans les territoires d'outre-mer. A une condition toutefois : ne pas disposer d'un poste de télévision à domicile, ni de dispositif assimilé (par exemple un vidéoprojecteur associé à un magnétoscope équipé d'un tuner TV). Autrement dit, il faut se contenter de l'écran de son ordinateur.
De nombreux utilisateurs seraient prêts à franchir le pas, selon Free. Le FAI indique que la demande est forte de la part des « jeunes, des foyers à revenus modestes, des colocations... », qui ne disposent souvent pas de téléviseur.
En revanche, les abonnés aux services de TV concurrents, ceux de neuf Cegetel ou d'Alice par exemple, ne peuvent pas bénéficier de ce rabais fiscal. Impossible pour eux, en effet, de visualiser la télé sur ADSL ailleurs que sur leur poste de télévision.
Pas de taxe pour les PC équipés de tuner
Cette exemption du paiement de la redevance audiovisuelle s'applique uniquement au cas des ordinateurs équipés d'un récepteur de TV. Pour s'en assurer, il faut se plonger dans les documents de l'Administration fiscale. L'article 41 du Code général des impôts se contente de préciser que la redevance audiovisuelle est due par toutes les personnes physiques imposables et détenant, au 1 er janvier de l'année en cours, « un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer ». Ce qui, a priori, n'exclut pas les ordinateurs.
C'est un document de la Direction générale de la comptabilité publique qui permet de tirer les choses au clair. Ce texte datant de juillet 2005, qui n'est pas directement accessible sur le site des impôts, indique explicitement en page 5 que « les ordinateurs équipés pour la réception des chaînes de télévision ne sont pas taxés ». Ce que les services de renseignements de la Direction générale des impôts nous ont confirmé par courrier électronique.
En revanche, l'Administration précise que les magnétoscopes, lecteurs et enregistreurs de DVD, ainsi que les récepteurs satellite, les décodeurs de réseaux câblés ou de lignes téléphoniques sont assujettis à la redevance lorsqu'ils sont associés à un écran, avec ou sans tuner (à l'exception, donc, d'un écran d'ordinateur).
L'exception fiscale accordée aux ordinateurs avait déjà ému les sénateurs lors de l'examen du projet de loi de finances 2004. Face au développement des « offres combinant l'accès Internet et la télévision par ADSL », ils estimaient alors que « le financement des organes de l'audiovisuel public par la redevance est ainsi potentiellement menacé ». Les sénateurs avaient vu juste, même si on est bien loin du péril annoncé.
"M. Yass" a écrit dans le message de news:
Marre de payer pour de la merde?
http://tinyurl.com/7jaat
et quand même voir la télé
http://www.01net.com/article/300434.html
Le petit cadeau fiscal de la télé sur ADSL
Certains abonnés au service Freebox TV n'ont pas à payer la redevance
audiovisuelle. Ceux qui ont délaissé leur poste de télé pour l'écran de leur
ordinateur.
Stéphane Long , 01net., le 03/01/2006 à 19h30
Depuis une dizaine de jours, les abonnés de Free peuvent recevoir la télé
sur ADSL directement sur l'écran de leur PC. Et plus seulement sur leur
poste de télévision, comme c'était jusqu'alors le cas. Le service s'appelle
Freebox TV multiposte. Il a été annoncé par Free début décembre mais n'est
opérationnel que depuis le 23 décembre.
Cette nouveauté s'accompagne d'un petit cadeau fiscal pour les clients de
l'opérateur : certains d'entre eux échappent au paiement de la redevance
audiovisuelle. Une économie qui se monte à 116 euros par an en France
métropolitaine et à 74 euros dans les territoires d'outre-mer. A une
condition toutefois : ne pas disposer d'un poste de télévision à domicile,
ni de dispositif assimilé (par exemple un vidéoprojecteur associé à un
magnétoscope équipé d'un tuner TV). Autrement dit, il faut se contenter de
l'écran de son ordinateur.
De nombreux utilisateurs seraient prêts à franchir le pas, selon Free. Le
FAI indique que la demande est forte de la part des « jeunes, des foyers à
revenus modestes, des colocations... », qui ne disposent souvent pas de
téléviseur.
En revanche, les abonnés aux services de TV concurrents, ceux de neuf
Cegetel ou d'Alice par exemple, ne peuvent pas bénéficier de ce rabais
fiscal. Impossible pour eux, en effet, de visualiser la télé sur ADSL
ailleurs que sur leur poste de télévision.
Pas de taxe pour les PC équipés de tuner
Cette exemption du paiement de la redevance audiovisuelle s'applique
uniquement au cas des ordinateurs équipés d'un récepteur de TV. Pour s'en
assurer, il faut se plonger dans les documents de l'Administration fiscale.
L'article 41 du Code général des impôts se contente de préciser que la
redevance audiovisuelle est due par toutes les personnes physiques
imposables et détenant, au 1 er janvier de l'année en cours, « un appareil
récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de
la télévision pour l'usage privatif du foyer ». Ce qui, a priori, n'exclut
pas les ordinateurs.
C'est un document de la Direction générale de la comptabilité publique qui
permet de tirer les choses au clair. Ce texte datant de juillet 2005, qui
n'est pas directement accessible sur le site des impôts, indique
explicitement en page 5 que « les ordinateurs équipés pour la réception des
chaînes de télévision ne sont pas taxés ». Ce que les services de
renseignements de la Direction générale des impôts nous ont confirmé par
courrier électronique.
En revanche, l'Administration précise que les magnétoscopes, lecteurs et
enregistreurs de DVD, ainsi que les récepteurs satellite, les décodeurs de
réseaux câblés ou de lignes téléphoniques sont assujettis à la redevance
lorsqu'ils sont associés à un écran, avec ou sans tuner (à l'exception,
donc, d'un écran d'ordinateur).
L'exception fiscale accordée aux ordinateurs avait déjà ému les sénateurs
lors de l'examen du projet de loi de finances 2004. Face au développement
des « offres combinant l'accès Internet et la télévision par ADSL », ils
estimaient alors que « le financement des organes de l'audiovisuel public
par la redevance est ainsi potentiellement menacé ». Les sénateurs avaient
vu juste, même si on est bien loin du péril annoncé.
"M. Yass" <email@enron.com> a écrit dans le message de news:
43fd3pF1n619mU1@individual.net...
Le petit cadeau fiscal de la télé sur ADSL Certains abonnés au service Freebox TV n'ont pas à payer la redevance audiovisuelle. Ceux qui ont délaissé leur poste de télé pour l'écran de leur ordinateur.
Stéphane Long , 01net., le 03/01/2006 à 19h30
Depuis une dizaine de jours, les abonnés de Free peuvent recevoir la télé sur ADSL directement sur l'écran de leur PC. Et plus seulement sur leur poste de télévision, comme c'était jusqu'alors le cas. Le service s'appelle Freebox TV multiposte. Il a été annoncé par Free début décembre mais n'est opérationnel que depuis le 23 décembre.
Cette nouveauté s'accompagne d'un petit cadeau fiscal pour les clients de l'opérateur : certains d'entre eux échappent au paiement de la redevance audiovisuelle. Une économie qui se monte à 116 euros par an en France métropolitaine et à 74 euros dans les territoires d'outre-mer. A une condition toutefois : ne pas disposer d'un poste de télévision à domicile, ni de dispositif assimilé (par exemple un vidéoprojecteur associé à un magnétoscope équipé d'un tuner TV). Autrement dit, il faut se contenter de l'écran de son ordinateur.
De nombreux utilisateurs seraient prêts à franchir le pas, selon Free. Le FAI indique que la demande est forte de la part des « jeunes, des foyers à revenus modestes, des colocations... », qui ne disposent souvent pas de téléviseur.
En revanche, les abonnés aux services de TV concurrents, ceux de neuf Cegetel ou d'Alice par exemple, ne peuvent pas bénéficier de ce rabais fiscal. Impossible pour eux, en effet, de visualiser la télé sur ADSL ailleurs que sur leur poste de télévision.
Pas de taxe pour les PC équipés de tuner
Cette exemption du paiement de la redevance audiovisuelle s'applique uniquement au cas des ordinateurs équipés d'un récepteur de TV. Pour s'en assurer, il faut se plonger dans les documents de l'Administration fiscale. L'article 41 du Code général des impôts se contente de préciser que la redevance audiovisuelle est due par toutes les personnes physiques imposables et détenant, au 1 er janvier de l'année en cours, « un appareil récepteur de télévision ou un dispositif assimilé permettant la réception de la télévision pour l'usage privatif du foyer ». Ce qui, a priori, n'exclut pas les ordinateurs.
C'est un document de la Direction générale de la comptabilité publique qui permet de tirer les choses au clair. Ce texte datant de juillet 2005, qui n'est pas directement accessible sur le site des impôts, indique explicitement en page 5 que « les ordinateurs équipés pour la réception des chaînes de télévision ne sont pas taxés ». Ce que les services de renseignements de la Direction générale des impôts nous ont confirmé par courrier électronique.
En revanche, l'Administration précise que les magnétoscopes, lecteurs et enregistreurs de DVD, ainsi que les récepteurs satellite, les décodeurs de réseaux câblés ou de lignes téléphoniques sont assujettis à la redevance lorsqu'ils sont associés à un écran, avec ou sans tuner (à l'exception, donc, d'un écran d'ordinateur).
L'exception fiscale accordée aux ordinateurs avait déjà ému les sénateurs lors de l'examen du projet de loi de finances 2004. Face au développement des « offres combinant l'accès Internet et la télévision par ADSL », ils estimaient alors que « le financement des organes de l'audiovisuel public par la redevance est ainsi potentiellement menacé ». Les sénateurs avaient vu juste, même si on est bien loin du péril annoncé.
"M. Yass" a écrit dans le message de news:
Marre de payer pour de la merde?
http://tinyurl.com/7jaat
olive
M. Yass écrivait :
France Cul le matin... C'est cool d'etre rmiste!
Ben voyons. Tout le monde est au boulot à 8h15, c'est bien connu. Mon pauvre who.
-- Olivier
M. Yass écrivait :
France Cul le matin... C'est cool d'etre rmiste!
Ben voyons. Tout le monde est au boulot à 8h15, c'est bien connu. Mon
pauvre who.
