Comment prendre rapidement une belle photo de nuit ??
19 réponses
ddo
Bonsoir,
Pourriez-vous me dire comment prendre une belle photo rapidement de nuit ?
On n'a pas toujours de trepied sous la main.
J'ai un eos 400D avec le kit 18-55 d'origine ( Canon Efs 18-55mm - 3.5-5.6)
J'ai egalement un flash 430ex et j'ai acheté une petite boite a lumiere
lumiquest.
En supposant que je veuille faire un portrait de nuit avec une lumiere
faible, quel serait selon vous les bons
reglages ainsi que la distance de mise au point ideale qui me ferait une
belle photo sans flou de bougé ?
Au passage, quel methode d'adoussisseur de flash preferez-vous ? le
deflecteur que l'on pose au dessus du flash ou
la petite boite a lumiere ?
Dans news:4582beb4$0$11508$, le ven., 15 déc. 2006 15:26:47 GMT, Vincent Becker nous déclarait :
On doit pouvoir trouver un 50mm à f/1.8 pour quelques dizaines d'euros.
Où ça ?
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
ddo
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci :-)
et pour ce qui est de ma seconde question concernant vos préférences en matiere de diffuseur de lumiere, vous choisissez quoi ? le petit deflecteur sur le flash ou la petite boite a lumiere sur le flash aussi ?
"Olive" a écrit dans le message de news: 458322f4$0$25915$
Dans news:, le ven., 15 déc. 2006 10:09:02 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Tu peux sans aucun problème le régler à 800 ISO. Et même à 1600, voire 3200 ISO, le bruit ne sera pas facilement perceptible.
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter sévèrement...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Merci pour vos réponses.
Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8.
je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci
:-)
et pour ce qui est de ma seconde question concernant vos préférences en
matiere de diffuseur de lumiere,
vous choisissez quoi ? le petit deflecteur sur le flash ou la petite boite a
lumiere sur le flash aussi ?
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
458322f4$0$25915$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:n5s4o25pu7259c6jll6lmd06q1aql9reuu@4ax.com, le ven., 15 déc.
2006 10:09:02 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Tu peux sans aucun problème le régler à 800 ISO. Et même à 1600,
voire 3200 ISO, le bruit ne sera pas facilement perceptible.
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter
sévèrement...
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci :-)
et pour ce qui est de ma seconde question concernant vos préférences en matiere de diffuseur de lumiere, vous choisissez quoi ? le petit deflecteur sur le flash ou la petite boite a lumiere sur le flash aussi ?
"Olive" a écrit dans le message de news: 458322f4$0$25915$
Dans news:, le ven., 15 déc. 2006 10:09:02 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Tu peux sans aucun problème le régler à 800 ISO. Et même à 1600, voire 3200 ISO, le bruit ne sera pas facilement perceptible.
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter sévèrement...
-- A + Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
ddo
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
"Olive" a écrit dans le message de news: 45832460$0$5074$
Dans news:4582beb4$0$11508$, le ven., 15 déc. 2006 15:26:47 GMT, Vincent Becker nous déclarait :
On doit pouvoir trouver un 50mm à f/1.8 pour quelques dizaines d'euros.
Où ça ?
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
45832460$0$5074$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:4582beb4$0$11508$426a74cc@news.free.fr, le ven., 15 déc. 2006
15:26:47 GMT, Vincent Becker nous déclarait :
On doit pouvoir trouver un 50mm
à f/1.8 pour quelques dizaines d'euros.
Où ça ?
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:4583252b$0$5095$, le ven., 15 déc. 2006 22:43:56 GMT, ddo nous déclarait :
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
Oui, remarque, "12" c'est bien "quelques" ;-))
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Olive
Dans news:458324da$0$27406$, le ven., 15 déc. 2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125 roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques mois. C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Dans news:458324da$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr, le ven., 15 déc.
2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses.
Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8.
je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce
mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125
roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres
dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques
mois.
C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
Dans news:458324da$0$27406$, le ven., 15 déc. 2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125 roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques mois. C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
ddo
lol
"Olive" a écrit dans le message de news: 4583278e$0$25936$
Dans news:4583252b$0$5095$, le ven., 15 déc. 2006 22:43:56 GMT, ddo nous déclarait :
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
Oui, remarque, "12" c'est bien "quelques" ;-))
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
lol
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
4583278e$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:4583252b$0$5095$ba4acef3@news.orange.fr, le ven., 15 déc. 2006
22:43:56 GMT, ddo nous déclarait :
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
Oui, remarque, "12" c'est bien "quelques" ;-))
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
"Olive" a écrit dans le message de news: 4583278e$0$25936$
Dans news:4583252b$0$5095$, le ven., 15 déc. 2006 22:43:56 GMT, ddo nous déclarait :
si, je l'ai vu a 125euros a la fnac et dans les boutiques canon
Oui, remarque, "12" c'est bien "quelques" ;-))
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
ddo
c'est ce que j'etais en train de me dire en fait. (pas que 50u, je le savais pas :-p)
"Olive" a écrit dans le message de news: 45832848$0$25936$
Dans news:458324da$0$27406$, le ven., 15 déc. 2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125 roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques mois. C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
c'est ce que j'etais en train de me dire en fait.
(pas que 50u, je le savais pas :-p)
"Olive" <olive44@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
45832848$0$25936$ba4acef3@news.orange.fr...
Dans news:458324da$0$27406$ba4acef3@news.orange.fr, le ven., 15 déc.
2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses.
Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8.
je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce
mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125
roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres
dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques
mois.
C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A +
Olive
Perfectionnez votre anglais par l'immersion
sans quitter la France !
http://www.capimmersion.fr/
c'est ce que j'etais en train de me dire en fait. (pas que 50u, je le savais pas :-p)
"Olive" a écrit dans le message de news: 45832848$0$25936$
Dans news:458324da$0$27406$, le ven., 15 déc. 2006 22:42:35 GMT, ddo nous déclarait :
Merci pour vos réponses. Je vais déjà investir des demain dans un objectif 50mm 1.8. je sais qu'il est pas super top mais mon budget est plutot serré ce mois ci
Aheum ! S'il est pas "top", ça vaut peut-être le coup de mettre les 125 roros sur un Livret A ou un CODEVI, et les additionner à quelques autres dizaines de roros... pour acheter un objectif "plus top" dans quelques mois. C'est si urgent que ça la photo de nuit ?
(en plus n'oublie pas : 50 = 75, c'est les joies du numérique !)
--
A + Olive Perfectionnez votre anglais par l'immersion sans quitter la France ! http://www.capimmersion.fr/
Jacques Dassié
Le 15 Dec 2006 22:34:28 GMT, Olive écrit:
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter sévèrement...
Tout est bien sûr une question d'appréciation.
J'ai fait la manip suivante : Même sujet intérieur sombre, sans flash, sur pied. Série photo N° 1 prise à 400 ISO (avec 20D). Série photo N° 2 prise à 1600 ISO Série photo N° 3 prise à 3200 ISO, à la main.
Si on montre la série 2 en premier, le cercle famillial trouve ça parfait et la série 3 est qualifiée de très bonne. Si on montre simultanément les photos équivalentes dans les séries 1 et 3, alors là, on trouve la 3 "bruitée"...
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...). -- Jacques DASSIÉ Mon 20 D est réglé en permanence sur 800 ISO. http://archaero.com/macrojardin.htm
Le 15 Dec 2006 22:34:28 GMT, Olive <olive44@alussinan.org> écrit:
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter
sévèrement...
Tout est bien sûr une question d'appréciation.
J'ai fait la manip suivante :
Même sujet intérieur sombre, sans flash, sur pied.
Série photo N° 1 prise à 400 ISO (avec 20D).
Série photo N° 2 prise à 1600 ISO
Série photo N° 3 prise à 3200 ISO, à la main.
Si on montre la série 2 en premier, le cercle famillial trouve ça
parfait et la série 3 est qualifiée de très bonne.
Si on montre simultanément les photos équivalentes dans les séries 1 et
3, alors là, on trouve la 3 "bruitée"...
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre
solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne
pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas
l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...).
--
Jacques DASSIÉ
Mon 20 D est réglé en permanence sur 800 ISO.
http://archaero.com/macrojardin.htm
A 800 zozos je veux bien, à 1600 ça commence quand même à bruiter sévèrement...
Tout est bien sûr une question d'appréciation.
J'ai fait la manip suivante : Même sujet intérieur sombre, sans flash, sur pied. Série photo N° 1 prise à 400 ISO (avec 20D). Série photo N° 2 prise à 1600 ISO Série photo N° 3 prise à 3200 ISO, à la main.
Si on montre la série 2 en premier, le cercle famillial trouve ça parfait et la série 3 est qualifiée de très bonne. Si on montre simultanément les photos équivalentes dans les séries 1 et 3, alors là, on trouve la 3 "bruitée"...
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...). -- Jacques DASSIÉ Mon 20 D est réglé en permanence sur 800 ISO. http://archaero.com/macrojardin.htm
Olive
Dans news:, le sam., 16 déc. 2006 06:41:35 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...).
L'appréciation qu'en ont les gens est une chose... il n'empêche que le bruit est bien là.
Maintenant, je suis d'accord ; quand on n'a pas d'autre choix, on fait comme on faisait "avant" en utilisant des films rapides.
--
A + Olive KM 7D en permanence à 200 iso...
Dans news:l947o2hrhh9g6hu4nd0r24otandcv52ndi@4ax.com, le sam., 16 déc. 2006
06:41:35 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre
solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne
pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas
l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...).
L'appréciation qu'en ont les gens est une chose... il n'empêche que le
bruit est bien là.
Maintenant, je suis d'accord ; quand on n'a pas d'autre choix, on fait
comme on faisait "avant" en utilisant des films rapides.
Dans news:, le sam., 16 déc. 2006 06:41:35 GMT, Jacques Dassié nous déclarait :
Conclusion : dans des circonstances difficiles, quand on n'a pas d'autre solution, des images à 3200 ISO passent très bien, sous réserve de ne pas avoir de comparaison possible (et bien sûr, que ce ne soit pas l'oeil d'un pro ou d'un amateur expert qui les examine...).
L'appréciation qu'en ont les gens est une chose... il n'empêche que le bruit est bien là.
Maintenant, je suis d'accord ; quand on n'a pas d'autre choix, on fait comme on faisait "avant" en utilisant des films rapides.
