Parmi un ensemble de données (environ 500 unités) je cherche à en tirer 30 au
sort pour déterminer un échantillon aléatoire d'analyse statistique : est ce
possible sous excell, et si oui quel fonction doit on utiliser.
...et donc.. ..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire. La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50, on ne sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A Teste...
Etc
"LSteph" <gmlsteph@gmail.com> a écrit dans le message de news:
66b7b6b2-1695-441f-96b8-c5300ca73ded@k26g2000vbp.googlegroups.com...
...et donc..
..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri
Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire.
La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un
filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50, on ne
sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A
Teste...
...et donc.. ..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire. La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50, on ne sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A Teste...
Etc
Caetera
> Effectivement avec ma solution des doublons en perspective Mais comme ceci plus de souci :
.......
Qu'en penses tu ?????
Sans être forcément d'accord sur la méthode (mais ça...), le résultat correspondra bien à la question !
Etc
> Effectivement avec ma solution des doublons en perspective
Mais comme ceci plus de souci :
.......
Qu'en penses tu ?????
Sans être forcément d'accord sur la méthode (mais ça...), le résultat
correspondra bien à la question !
> La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1
Lire : "La macro ne sortira pratiquement jamais 50 fois la valeur 1"
LSteph
;o))
>..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri
Pas parlé de filtre mais de tri! qu'il commencent à 3 ou 51 n'empêchera pas d'avoir les 30 premiers!
@+
On 21 oct, 14:42, "Caetera" <EtiennePloufCahé@wanadoo.fr> wrote:
"LSteph" a écrit dans le message de news:
>...et donc.. >..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri >Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire. >La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50 , on ne sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A Teste...
Etc
;o))
>..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri
Pas parlé de filtre mais de tri! qu'il commencent à 3 ou 51
n'empêchera pas d'avoir les 30 premiers!
@+
On 21 oct, 14:42, "Caetera" <EtiennePloufCahé@wanadoo.fr> wrote:
"LSteph" <gmlst...@gmail.com> a écrit dans le message de news:
66b7b6b2-1695-441f-96b8-c5300ca73...@k26g2000vbp.googlegroups.com...
>...et donc..
>..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri
>Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire.
>La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un
filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50 , on ne
sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A
Teste...
>..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri
Pas parlé de filtre mais de tri! qu'il commencent à 3 ou 51 n'empêchera pas d'avoir les 30 premiers!
@+
On 21 oct, 14:42, "Caetera" <EtiennePloufCahé@wanadoo.fr> wrote:
"LSteph" a écrit dans le message de news:
>...et donc.. >..bien là concrètement cela n'empeche absolument pas de faire ce tri >Excel fera quand même un choix "apparemment" arbitraire. >La prop de FFO reste donc , sauf erreur de ma part valide!
La macro ne sortira pratiquement jamais la valeur 1 donc... quand on fera un filtre sur les 1 (colonne B), comme il n'y en aura pratiquement jamais 50 , on ne sortira pratiquement jamais 50 valeurs de la col A Teste...
Etc
Jean MARTIN
Bonjour,
Je m'étonne que, dans ce fil, il n'ait été fait aucune mention de la fonction ALEAS (avec s) que l'on peut trouver dans le recueil de fonctions MOREFUNC (téléchargeable) de Laurent Longre. Cette fonction permet de sortir des séries aléatoires sans doublons.
Jean
"Bib" a écrit dans le message de news:
Parmi un ensemble de données (environ 500 unités) je cherche à en tirer 30 au sort pour déterminer un échantillon aléatoire d'analyse statistique : est ce possible sous excell, et si oui quel fonction doit on utiliser.
Bonjour,
Je m'étonne que, dans ce fil, il n'ait été fait aucune mention de la
fonction ALEAS (avec s) que l'on peut trouver dans le recueil de fonctions
MOREFUNC (téléchargeable) de Laurent Longre. Cette fonction permet de sortir
des séries aléatoires sans doublons.
Jean
"Bib" <Bib@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:D59BF04C-63B0-4476-B507-CA7B4AA79331@microsoft.com...
Parmi un ensemble de données (environ 500 unités) je cherche à en tirer 30
au
sort pour déterminer un échantillon aléatoire d'analyse statistique : est
ce
possible sous excell, et si oui quel fonction doit on utiliser.
Je m'étonne que, dans ce fil, il n'ait été fait aucune mention de la fonction ALEAS (avec s) que l'on peut trouver dans le recueil de fonctions MOREFUNC (téléchargeable) de Laurent Longre. Cette fonction permet de sortir des séries aléatoires sans doublons.
Jean
"Bib" a écrit dans le message de news:
Parmi un ensemble de données (environ 500 unités) je cherche à en tirer 30 au sort pour déterminer un échantillon aléatoire d'analyse statistique : est ce possible sous excell, et si oui quel fonction doit on utiliser.
