Salut
Je n'ai jamais utiliser d'appareils à objectifs interchangeable,
j'aimerais bien savoir comment se règle la netteté de l'image ? Est-ce
une bague sur l'optique lui même ou bien est-ce automatique uniquement
? Autofocus c'est automatique, mais comment régler en manuel sur les
nouveaux réflex numérique ?
J'avoue que je n'ai pas d'expérience, je ne suis qu'un petit
photographe du dimanche, mais il n'est jamais trop tard d'essayer de se
corriger.
Merci de m'aider. :-)
C'est vrai qu'à l'instar des voitures automatiques, où il faut être un excellent pilote pour passer les vitesses manuellement aussi précisément que celles-ci, il subsiste néanmoins un certain plaisir à vouloir faire des choses soi-même.
Pour passer les vitesses sur une voiture ça se discute mais pour la map photo pas du tout si on cherche l'efficacité. Maintenant s'il s'agit de jouer au photographe à l'ancienne et non de faire des photos tout est possible :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Charles a écrit:
C'est vrai qu'à l'instar des voitures automatiques, où il faut être un
excellent pilote pour passer les vitesses manuellement aussi précisément que
celles-ci, il subsiste néanmoins un certain plaisir à vouloir faire des
choses soi-même.
Pour passer les vitesses sur une voiture ça se discute mais
pour la map photo pas du tout si on cherche l'efficacité.
Maintenant s'il s'agit de jouer au photographe à l'ancienne
et non de faire des photos tout est possible :-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est vrai qu'à l'instar des voitures automatiques, où il faut être un excellent pilote pour passer les vitesses manuellement aussi précisément que celles-ci, il subsiste néanmoins un certain plaisir à vouloir faire des choses soi-même.
Pour passer les vitesses sur une voiture ça se discute mais pour la map photo pas du tout si on cherche l'efficacité. Maintenant s'il s'agit de jouer au photographe à l'ancienne et non de faire des photos tout est possible :-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Cédric
Sur mon eos300d, il y a dans le viseur 7 collimateurs qui permettent, entr'autre, de règler l'AF sur plusieurs points. Et ça marche pas mal, faut avouer;-)
Je connais bien le système des collimateurs AF mais en l'occurence, avec une telle situation de prise de vue, il était bien plus évident d'utiliser une mise au point manuelle (assistée) pour pouvoir régler le point à la profondeur que je désirais (quasi aucun point réel où accrocher un AF avec certitude : branches de noisetier tortueux entremellées à l'extrême et je n'avais pas d'idée préconçue de l'endroit où je voulais faire le point, j'ai donc pu tester "en Live" en tournant transquillement ma bague de map.
Voila... la map manuelle est vraiment efficace quand on fait le point sur un sujet et que sur une zone très réduite de la photo on a des variations importantes de profondeur. Je me sers aussi beaucoup de cette mise au point manuelle et assitée en macro.
Cédric
Sur mon eos300d, il y a dans le viseur 7 collimateurs qui permettent,
entr'autre, de règler l'AF sur plusieurs points.
Et ça marche pas mal, faut avouer;-)
Je connais bien le système des collimateurs AF mais en l'occurence, avec
une telle situation de prise de vue, il était bien plus évident
d'utiliser une mise au point manuelle (assistée) pour pouvoir régler le
point à la profondeur que je désirais (quasi aucun point réel où
accrocher un AF avec certitude : branches de noisetier tortueux
entremellées à l'extrême et je n'avais pas d'idée préconçue de l'endroit
où je voulais faire le point, j'ai donc pu tester "en Live" en tournant
transquillement ma bague de map.
Voila... la map manuelle est vraiment efficace quand on fait le point
sur un sujet et que sur une zone très réduite de la photo on a des
variations importantes de profondeur.
Je me sers aussi beaucoup de cette mise au point manuelle et assitée en
macro.
Sur mon eos300d, il y a dans le viseur 7 collimateurs qui permettent, entr'autre, de règler l'AF sur plusieurs points. Et ça marche pas mal, faut avouer;-)
Je connais bien le système des collimateurs AF mais en l'occurence, avec une telle situation de prise de vue, il était bien plus évident d'utiliser une mise au point manuelle (assistée) pour pouvoir régler le point à la profondeur que je désirais (quasi aucun point réel où accrocher un AF avec certitude : branches de noisetier tortueux entremellées à l'extrême et je n'avais pas d'idée préconçue de l'endroit où je voulais faire le point, j'ai donc pu tester "en Live" en tournant transquillement ma bague de map.
Voila... la map manuelle est vraiment efficace quand on fait le point sur un sujet et que sur une zone très réduite de la photo on a des variations importantes de profondeur. Je me sers aussi beaucoup de cette mise au point manuelle et assitée en macro.
Cédric
nicolas
Jean-Pierre Roche a formulé ce mardi :
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main qu'une machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
-- *Nicolas* Les bêtises sont le contraire des femmes. Les plus vieilles sont les plus adorées. Hugo (Victor)
Jean-Pierre Roche a formulé ce mardi :
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main qu'une
machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
--
*Nicolas*
Les bêtises sont le contraire des femmes. Les plus vieilles sont les
plus adorées.
Hugo (Victor)
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main qu'une machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
-- *Nicolas* Les bêtises sont le contraire des femmes. Les plus vieilles sont les plus adorées. Hugo (Victor)
Jean-Pierre Roche
nicolas a écrit:
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main qu'une machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
? En quoi le fait de tourner une bague à la place de la machine est-il créatif ? Ce qui est créatif, c'est de faire le point sur un endroit précis et de gérer la profondeur de champ pour construire son image. Et ça se fait fort bien en autofocus.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
nicolas a écrit:
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main
qu'une machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
? En quoi le fait de tourner une bague à la place de la
machine est-il créatif ?
Ce qui est créatif, c'est de faire le point sur un endroit
précis et de gérer la profondeur de champ pour construire
son image. Et ça se fait fort bien en autofocus.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est une grosse erreur de penser qu'on peut faire mieux à la main qu'une machine moderne...
oui, mais niveau créativité, ça ouvre énormément de voies.
? En quoi le fait de tourner une bague à la place de la machine est-il créatif ? Ce qui est créatif, c'est de faire le point sur un endroit précis et de gérer la profondeur de champ pour construire son image. Et ça se fait fort bien en autofocus.
