Le 16 septembre 2022 Í 16:23, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 16/09/2022 Í 16:04, "BenoÍ®t L." a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 septembre 2022 Í 15:40, efji osa écrire :
Je ne vais pas frimer en sortant des exemple de mes photos, mais voici quelques exemples iconiques de l'histoire de la photo qui auraient été poubelisés d'entrée de jeu par cet individu : sous-ex: https://www.9lives-magazine.com/wp-content/uploads/2016/11/HCB-4.jpg
Je jette si elle est surex par rapport Í mon souhait
Ca n'a jamais été un critère important, et ça l'est encore moins avec le numérique actuel. On rattrape quasiment n'importe quoi, surtout avec du raw.
J’ai essayé de faire du hi-lite avec des images d’autrefois et même le raw ne permet pas d’y aller franchement. -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
Le 16 septembre 2022 Í 16:23, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 16/09/2022 Í 16:04, "BenoÍ®t L." a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 septembre 2022 Í 15:40, efji osa écrire :
Je ne vais pas frimer en sortant des exemple de mes photos, mais voici
quelques exemples iconiques de l'histoire de la photo qui auraient été
poubelisés d'entrée de jeu par cet individu :
Le 16 septembre 2022 Í 16:23, efji d'un élan de joie s'exprima ainsi :
Le 16/09/2022 Í 16:04, "BenoÍ®t L." a écrit :
Ni vu ni connu, le 16 septembre 2022 Í 15:40, efji osa écrire :
Je ne vais pas frimer en sortant des exemple de mes photos, mais voici quelques exemples iconiques de l'histoire de la photo qui auraient été poubelisés d'entrée de jeu par cet individu : sous-ex: https://www.9lives-magazine.com/wp-content/uploads/2016/11/HCB-4.jpg
Je jette si elle est surex par rapport Í mon souhait
Ca n'a jamais été un critère important, et ça l'est encore moins avec le numérique actuel. On rattrape quasiment n'importe quoi, surtout avec du raw.
J’ai essayé de faire du hi-lite avec des images d’autrefois et même le raw ne permet pas d’y aller franchement. -- BenoÍ®t On pense Í l'étiquette, Qu'une fois les vendanges faites.
J'ai rien compris. La beauté divine de la photo, elle est o͹?
Regarde mes photos, tu verras le chemin.
Et via, et veritas, et vida... Moi, je veux bien. Mais tu as du répondant?
En vérité, je te le dis, mon oeuvre parle pour moi. https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIqpHBSSDsh_P6282271.JPG
Ah, oui, quand même.
Oui, après ça, je n'entends plus que le silence. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Ghost-Raider
Le 17/09/2022 Í 10:28, PaulAubrin a écrit :
Le 16/09/2022 Í 14:56, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un pro qui travaille pour National Geographic explique comment il trie ses photos sur sujet pour n’en garder qu’une et jeter le reste. <https://www.dpreview.com/news/1739785707/video-watch-a-nat-geo-wildlife-photographer-select-the-best-image-from-a-photoshoot> Si la vidéo n’a pas de sous-titres français, l’article donne sa procédure (intéressante), et est traduisible par votre butineur.
Pauvre chat. Même avec les appareils numériques (et les gigaoctets) cela m'embête de mitrailler dans tous les sens pour éliminer ensuite les 99/100 de ce que j'ai pris parce que défectueux. Bien sÍ»r cela m'embête de d'apercevoir en regardant le résultat que le sujet a trouvé le moyen de faire une grimace (même en mode rafale, ils s'efforcent de faire des grimaces au mauvais moment).
Pareil pour moi, et d'ailleurs, si par extraordinaire je revendais mon Nikon D7000 HITPN, je ne voudrais pas avoir un compteur de déclenchements trop élevé. C'est un argument de vente. C'est aussi pour ça que je ne photographie quasiment jamais en RAW puisque 999 photos sur 1000 seront poubellisées. J'ajouterai que les conseils de ce photographe pourraient être appliqués Í la prise de vue. Il aurait 20 photos et pas 112. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 17/09/2022 Í 10:28, PaulAubrin a écrit :
Le 16/09/2022 Í 14:56, "BenoÍ®t L." a écrit :
Un pro qui travaille pour National Geographic explique comment il trie
ses photos sur sujet pour n’en garder qu’une et jeter le reste.
Si la vidéo n’a pas de sous-titres français, l’article donne sa
procédure (intéressante), et est traduisible par votre butineur.
Pauvre chat.
Même avec les appareils numériques (et les gigaoctets) cela m'embête de
mitrailler dans tous les sens pour éliminer ensuite les 99/100 de ce que
j'ai pris parce que défectueux. Bien sÍ»r cela m'embête de d'apercevoir
en regardant le résultat que le sujet a trouvé le moyen de faire une
grimace (même en mode rafale, ils s'efforcent de faire des grimaces au
mauvais moment).
Pareil pour moi, et d'ailleurs, si par extraordinaire je revendais mon
Nikon D7000 HITPN, je ne voudrais pas avoir un compteur de
déclenchements trop élevé. C'est un argument de vente.
C'est aussi pour ça que je ne photographie quasiment jamais en RAW
puisque 999 photos sur 1000 seront poubellisées.
J'ajouterai que les conseils de ce photographe pourraient être appliqués
Í la prise de vue. Il aurait 20 photos et pas 112.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Un pro qui travaille pour National Geographic explique comment il trie ses photos sur sujet pour n’en garder qu’une et jeter le reste. <https://www.dpreview.com/news/1739785707/video-watch-a-nat-geo-wildlife-photographer-select-the-best-image-from-a-photoshoot> Si la vidéo n’a pas de sous-titres français, l’article donne sa procédure (intéressante), et est traduisible par votre butineur.
Pauvre chat. Même avec les appareils numériques (et les gigaoctets) cela m'embête de mitrailler dans tous les sens pour éliminer ensuite les 99/100 de ce que j'ai pris parce que défectueux. Bien sÍ»r cela m'embête de d'apercevoir en regardant le résultat que le sujet a trouvé le moyen de faire une grimace (même en mode rafale, ils s'efforcent de faire des grimaces au mauvais moment).
Pareil pour moi, et d'ailleurs, si par extraordinaire je revendais mon Nikon D7000 HITPN, je ne voudrais pas avoir un compteur de déclenchements trop élevé. C'est un argument de vente. C'est aussi pour ça que je ne photographie quasiment jamais en RAW puisque 999 photos sur 1000 seront poubellisées. J'ajouterai que les conseils de ce photographe pourraient être appliqués Í la prise de vue. Il aurait 20 photos et pas 112. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
