OVH Cloud OVH Cloud

Comment utiliser 100 % de mon processeur ?...

5 réponses
Avatar
mysterion
Ceci n'est pas un troll.
Ceci n'est pas non plus une mauvaise farce.

Mon PC rame alors que 20 % de CPU est disponible, et que le disque dur
ne fait rien !

J'ai un P4 3GHz socket LGA 775 et FSB 800 MHz, 2x256 Mo de Kingston
Value RAM DDR 1, en Dual Channel, sur une carte m=E8re Asus P5GDC-V avec
chipset i915G (contenant aussi la puce graphique, qui utilise la RAM du
PC).
Sous XP pro SP2, lorsque je fais tourner un =E9mulateur de console de
jeux (Gens, qui =E9mule cette bonne vieille MegaDrive =E0 7 MHz...) et
les visualisations de Winamp, tous deux en mode fen=EAtr=E9, les deux
commencent =E0 =EAtre saccad=E9s, alors qu'il reste bel et bien 20 % de
CPU inactif !
Lanc=E9s seuls, l'=E9mulateur prend environ 50 % de CPU, et Winamp
(lecture MP3+visualisatons sur les 3/4 de l'=E9cran), jusqu'=E0 70 % !

Est-ce que c'est d=FB au fait que ces programmes ne sont pas optimis=E9s
pour l'HyperThreading ? Ou au fait que, selon MemTest 1.40, la bande
passante de ma RAM n'est que de 2220 Mo/s, au lieu des 6,4 Go/s qu'on
est en droit d'attendre d'une telle configuration
(http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle=3D201&NumPage=3D10) ?
Bonne ann=E9e =E0 tous !

5 réponses

Avatar
Numerix
a écrit dans le message de
news:
Ceci n'est pas un troll.
Ceci n'est pas non plus une mauvaise farce.

Mon PC rame alors que 20 % de CPU est disponible, et que le disque dur
ne fait rien !

J'ai un P4 3GHz socket LGA 775 et FSB 800 MHz, 2x256 Mo de Kingston
Value RAM DDR 1, en Dual Channel, sur une carte mère Asus P5GDC-V avec
chipset i915G (contenant aussi la puce graphique, qui utilise la RAM du
PC).
Sous XP pro SP2, lorsque je fais tourner un émulateur de console de
jeux (Gens, qui émule cette bonne vieille MegaDrive à 7 MHz...) et
les visualisations de Winamp, tous deux en mode fenêtré, les deux
commencent à être saccadés, alors qu'il reste bel et bien 20 % de
CPU inactif !
Lancés seuls, l'émulateur prend environ 50 % de CPU, et Winamp
(lecture MP3+visualisatons sur les 3/4 de l'écran), jusqu'à 70 % !

Est-ce que c'est dû au fait que ces programmes ne sont pas optimisés
pour l'HyperThreading ? Ou au fait que, selon MemTest 1.40, la bande
passante de ma RAM n'est que de 2220 Mo/s, au lieu des 6,4 Go/s qu'on
est en droit d'attendre d'une telle configuration
(http://www.tomshardware.fr/articlecpu.php?IdArticle 1&NumPage) ?
Bonne année à tous !

En dual chanel il est preferable d'avoir le la mémoire dite TWIN, (Barrettes
parfaitement apairées) la value ram l'est elle ? ce qui expliquerait les pb
mémoire ? tu as regardé les reglages mémoire dans le bios ? le cache disque
est il libre ? ou choisi by user ?
Avatar
Carsten HERRMANN
Bonjour,

il y a quelques années, il existait une règle :
Même une carte graphique vieille et bon marche est beaucoup meilleure
que le GPU intégré d'un chipset.
La raison :
Un GPU performant coûte de l'argent et
produit une chaleur non-négligable.

Par contre, quand un ordinateur est utilisé pour le bureautique,
l'utilisation de la carte graphique intégré s'impose.

Je ne sais pas, si cette règle est toujours vrai aujourd'hui.
D'après Intel, l'accélération 3D même pour DirectX9 est intégrée.
Sur
http://www.intel.com/support/graphics/intel915g/sb/CS-011967.htm?iid=ipp_dlc_chip_graphicsfam+compatibility&
, tu trouve Far Cry (pour moi un "test d'acide")
parmi les jeux jouables.

Mais tu as décidément des problèmes avec DirectX,
parce que tes vieux jeux ne l'utilise pas,
mais certainement l'émulateur.
Et les visualisations de WinAmp se font naturellement aussi
avec DirectX.

Si le pilote est à jour
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSsD&strTypes=DRV%2CARC&ProductID64&OSFullName=Windows*+XP+Professional&submit=Go%21
et ce que Numerix te propose n'aboutit pas,
je ferais un test des performances graphiques
avec les programmes habituels.
Ensuite tu peux comparer ça avec les autres cartes graphiques.

A+
Carsten

--
Adresse e-mail antispam :
E-mail sans NO_SPAM mentionné dans l'objet est automatiquement écrasé.
Avatar
mysterion
Bon, j'ai fait plusieurs MAJ sur mon PC et ça semble résolu. Je sais
pas si ça vient de l'installation d'Asus AI Booster, qui permet
d'overclocker depuis Windows (j'ai mis que le mode automatique, qui
overclocke en fonction de la charge), ou de la mise à jour du pilote
du chipset Intel sortie ce mois-ci. J'ai remarqué que le processeur
était à 3010 Mhz en temps normal, et à 3090 en pleine charge... J'ai
donc maintenant plus que 1 ou 2 % qui restent inutilisés, et
l'émulateur ne rame plus. J'ai pas vérifié si la bande passante
avait changé avec MemTest, mais je vais essayer d'autres softs parce
que j'ai des doutes sur celui-ci.

Numerix wrote:

En dual chanel il est preferable d'avoir le la mémoire dite TWIN, >
(Barrettes
parfaitement apairées) la value ram l'est elle ? ce qui >
expliquerait les pb

mémoire ?


Je ne sais pas, comment savoir ? Le BIOS me signale que c'est bien en
Dual Channel (Interleaved).

tu as regardé les reglages mémoire dans le bios ?


J'ai laissé la config par défaut (lecture du SPD). Il me semble que
pour pour 400MHz ça donne un CAS du genre 3-4-4...

le cache disque
est il libre ? ou choisi by user ?


Configuré avec Cacheman 5.5 en mode "balance", c'est-à-dire que le
cache disque a la même priorité que les applications. Mais y'avait
pas d'activité disque quand ça ramait.
Merci à tous pour vos réponses.

Avatar
yvenico
Ceci n'est pas un troll.
Ceci n'est pas non plus une mauvaise farce.

Mon PC rame alors que 20 % de CPU est disponible, et que le disque dur
ne fait rien !

J'ai un P4 3GHz socket LGA 775 et FSB 800 MHz, 2x256 Mo de Kingston
Value RAM DDR 1, en Dual Channel, sur une carte mère Asus P5GDC-V avec
chipset i915G (contenant aussi la puce graphique, qui utilise la RAM du
PC).
Sous XP pro SP2, lorsque je fais tourner un émulateur de console de
jeux (Gens, qui émule cette bonne vieille MegaDrive à 7 MHz...) et
les visualisations de Winamp, tous deux en mode fenêtré, les deux
commencent à être saccadés, alors qu'il reste bel et bien 20 % de
CPU inactif !
Tu utilise quoi comme émulateur ?

Il y a 3 ans je faisait déjà tourner un émulateur megadrive (generator
en version linux) sur mon celeron 400 et sans saccades.

Avatar
mysterion
yvenico wrote:

Tu utilise quoi comme émulateur ?
Il y a 3 ans je faisait déjà tourner un émulateur megadrive
(generator

en version linux) sur mon celeron 400 et sans saccades.


J'utilise Gens qui est paraît-il le meilleur sous Windows. J'ai
oublié de préciser que j'utilisais un lissage 2xSai Kreed qui bouffe
énormément de CPU avec cet émulateur (beaucoup moins avec WinKawaks,
qui émule la NeoGeo). Sans aucun lissage, j'arrivais très bien à le
faire tourner sur un K6 200 !

Au sujet de la bande passante de ma RAM, j'ai fait quelques tests avec
Aida32 et Sandra 2005, qui montrent qu'effectivement, le Dual Channel
la double presque, mais que je suis en deçà du niveau de la
génération 800 des chipsets Intel sans chip graphique... C'est quand
même mieux que ce que m'indiquait MemTest, qui devait faire une
moyenne entre vitesse en lecture et en écriture.
Voici des extraits des tests, pour ceux que ça intéresse (les lignes
risquent d'être mal affichées, désolé).

Quelqu'un peut m'expliquer à quoi correspond
Banques de Mémoire Logique/Chipset 1
[...]
Vitesse : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert) ?

Pourquoi l'efficacité de largeur de Bande est à 90% en dual channel
et à 107% en single dans les tests Sandra ? Et le PAT, c'est quoi ?


Tests Aida32 en lecture :
========================= ========================= ========================= ===
Athlon64FX-51 Asus SK8N nForce3Pro-150 Dual PC3200 DDR 5400 Mo/s
P4-3.00HT Intel D875PBZ i875P Dual PC3200 DDR 4880 Mo/s
MON ORDINATEUR (voir plus bas) Dual PC3200 DDR 4083 Mo/s
P4-3.00HT Albatron PX865PE Pro i865PE Dual PC3200 DDR 3980 Mo/s
P4-2.40HT Intel D865PERL i865PE Dual PC3200 DDR 3710 Mo/s
P4-2.40A Iwill P4GB iE7205 Dual PC2100 DDR 3560 Mo/s
P4-2.40A Intel D850EMV2 i850E Dual PC1066 RDRAM 3240 Mo/s
AthlonXP 3200+ Shuttle FN45 nForce2-U400 PC3200 DDR SDRAM 2790 Mo/s
P4-2.40A Asus P4SDX SiS655 PC2700 DDR SDRAM 2670 Mo/s
AthlonXP-A 2500+ Gigabyte GA-7N400 Pro nForce2-U400 Dual PC2700
DDR 2590 Mo/s
AthlonXP 2700+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2500
Mo/s
AthlonXP 2700+ Asus A7N8X nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 2450 Mo/s
P4-2.53A Gigabyte GA-8PE667 Ultra i845PE PC2700 DDR SDRAM 2450 Mo/s
P4-3.06HT Asus P4PE i845PE PC2700 DDR SDRAM 2400 Mo/s
MON ORDINATEUR (voir plus bas) PC3200 DDR 2334 Mo/s
========================= ========================= ========================= ===

Tests Aida32 en écriture :
========================= ========================= ========================= ===
Athlon64FX-51 Asus SK8N nForce3Pro-150 Dual PC3200 DDR 1750 Mo/s
P4-3.00HT Intel D875PBZ i875P Dual PC3200 DDR 1750 Mo/s
P4-3.00HT Albatron PX865PE Pro i865PE Dual PC3200 DDR 1700 Mo/s
MON ORDINATEUR (voir plus bas) Dual PC3200 DDR 1468 Mo/s
P4-2.40A Intel D850EMV2 i850E Dual PC1066 RDRAM 1330 Mo/s
P4-2.40HT Intel D865PERL i865PE Dual PC3200 DDR 1260 Mo/s
AthlonXP 3200+ Shuttle FN45 nForce2-U400 PC3200 DDR SDRAM 1120 Mo/s
P4-2.40A Asus P4SDX SiS655 PC2700 DDR SDRAM 1100 Mo/s
AthlonXP-A 2500+ Gigabyte GA-7N400 Pro nForce2-U400 Dual PC2700
DDR 1000 Mo/s
AthlonXP 2700+ Chaintech 7NJL1 nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 1000 Mo/s
AthlonXP 2700+ Asus A7N8X nForce2-SPP Dual PC2700 DDR 980 Mo/s
P4-2.40A Iwill P4GB iE7205 Dual PC2100 DDR 900 Mo/s
MON ORDINATEUR (voir plus bas) PC3200 DDR 889 Mo/s
========================= ========================= ========================= ===


Test Sandra Dual Channel
========================= ========================= ========================= ===
Largeur de Bande RAM Int Buff'd iSSE2 : 3825 MB/s
Largeur de Bande RAM Float Buff'd iSSE2 : 3842 MB/s

Résultats Régulation Int Buff'd iSSE2 (STREAM Arithmétique)
Distribution : 3762MB/s
Extension : 3772MB/s
Addition : 3868MB/s
Triade : 3899MB/s
Taille Eléments de Données : 16 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 89% (estimé)

Résultats Régulation Float Buff'd iSSE2 (STREAM Virgule Flottante)
Distribution : 3786MB/s
Extension : 3795MB/s
Addition : 3879MB/s
Triade : 3909MB/s
Taille Eléments de Données : 16 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 90% (estimé)

Etat du Test
Mémoire Utilisée par le Test : 252MB
Support NUMA : Non
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test SMT : Oui
Nombre de Tests SMT (par CPU) : 2
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : P0
Taille de Page : 4kB
Utilise des Pages Mémoire Importantes : Non

Chipset 1
Modèle : Intel Corporation 915G Grantsdale CPU to I/O Controller
Vitesse du Bus Principal : 4x 201MHz (804MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Largeur de Bande Maximum du Bus : 6432MB/s (estimé)

Banques de Mémoire Logique/Chipset 1
Banque 0 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-4-4-8CL 1CMD
Banque 4 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-4-4-8CL 1CMD
Mémoire Echangée : 8MB
Canaux : 2
Vitesse : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Technologie PAT : Non
Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 4288MB/s (estimé)

Fonctions
Technologie (W)MMX : Oui
Technologie SSE : Oui
Technologie SSE2 : Oui
Technologie SSE3 : Oui
HTT - Technologie Hyper-Threading : Oui

Conseils de Performance
Notice 5008 : Pour modifier les benchmarks, cliquez sur Options.
Notice 5004 : Benchmark de synthèse. Peut ne pas coïncider avec la
performance 'réellement vécue'.
Notice 5006 : Ne comparez les résultats qu'avec ceux obtenus en
utilisant la même version!
Alerte 2544 : Le partage de mémoire Système/Vidéo réduit
considérablement la performance. Utilisez une carte vidéo externe.
========================= ========================= ========================= ===


Test Sandra Single Channel
========================= ========================= ========================= ===
Largeur de Bande RAM Int Buff'd iSSE2 : 2292 MB/s
Largeur de Bande RAM Float Buff'd iSSE2 : 2302 MB/s

Résultats Régulation Int Buff'd iSSE2 (STREAM Arithmétique)
Distribution : 2304MB/s
Extension : 2279MB/s
Addition : 2305MB/s
Triade : 2282MB/s
Taille Eléments de Données : 16 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 107% (estimé)

Résultats Régulation Float Buff'd iSSE2 (STREAM Virgule Flottante)
Distribution : 2304MB/s
Extension : 2304MB/s
Addition : 2298MB/s
Triade : 2305MB/s
Taille Eléments de Données : 16 byte(s)
Utilisation Tampon : Oui
Déplacement de Compensation Utilisé : Oui
Efficacité de Largeur de Bande : 107% (estimé)

Etat du Test
Mémoire Utilisée par le Test : 124MB
Support NUMA : Non
Test SMP : Non
Nombre Total de Tests de Threads : 1
Test SMT : Oui
Nombre de Tests SMT (par CPU) : 2
Balance à Charge Dynamique MP/MT : Non
Affinité du Processeur : P0
Taille de Page : 4kB
Utilise des Pages Mémoire Importantes : Non

Chipset 1
Modèle : Intel Corporation 915G Grantsdale CPU to I/O Controller
Vitesse du Bus Principal : 4x 201MHz (804MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Largeur de Bande Maximum du Bus : 6432MB/s (estimé)

Banques de Mémoire Logique/Chipset 1
Banque 2 : 256MB DDR-SDRAM 3.0-4-4-8CL 1CMD
Mémoire Echangée : 8MB
Canaux : 1
Vitesse : 2x 134MHz (268MHz taux de transfert)
Largeur : 64-bit
Technologie PAT : Non
Largeur de Bande Maximum du Bus Mémoire : 2144MB/s (estimé)
[...]
========================= ========================= ========================= ===