Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Commentaires sur le site http://www.flickr.com/photos/erw_da

12 réponses
Avatar
Ghost-Rider
http://www.flickr.com/photos/erw_da

Sur un plan général, tu fais de la photo descriptive et non pas inventive.
Je veux dire par là que tu prends un sujet en photo sans le mettre en
scène sur le plan du cadrage et de la composition, des couleurs, formes,
lignes, point de vue, perspective, profondeur de champ etc..
Pour toi, c'est le sujet brut, sans artifice, sans recherche, que tu
veux montrer.

C'est tout-à-fait possible de procéder ainsi mais il y a quand même des
règles et des limites.

Le sujet doit être bien visible, discernable sans effort et se détacher
du fond, or tu sembles la plupart du temps bien trop éloigné,
particulièrement dans les photos d'animaux. Il doit être un point fort
dans la photo, et il ne peut pas (sauf exception) y en avoir deux ou
plus (Canari-20). Il ne doit pas non plus y avoir d’éléments parasites,
surtout coupés au bord (Canari Gare de Latour de Carol, Graiguenamanagh).

Il doit s'inscrire dans le cadre de la photo de telle sorte que celle-ci
soit agréable à regarder. Il y a des "lois" de la composition qui, sans
toujours mener à des chefs-d'oeuvres, permettent d'obtenir en général de
bons résultats pour l'oeil. Je parle de la règle des tiers en
particulier. Il t'arrive de t'en approcher mais on sent que c'est un peu
par hasard (Ring Of Kerry-16).

En ce qui concerne les séries :

395 photos, c'est beaucoup trop. 10 fois moins de photos, plus fortes et
bien choisies, serait déjà pas mal. Il faut éliminer les doublons, les
ratées, les floues, les penchées, les photos "vides" etc..

Trains et locomotives.
Il faut savoir à qui tu t'adresses : aux connaisseurs, ou au grand
public. Si dans le premier cas, une photo peut être purement
descriptive, dans le second il faut faire ses efforts de composition, ne
pas couper les éléments importants, soigner l'horizontalité,
l'exposition etc.. (Canari-63)

Planète sauvage.
La plupart du temps, les sujets sont trop loin et les éléments parasites
détournent le regard (Lion). Il serait nécessaire que tu utilises un
télé-objectif pour te rapprocher et rendre flou l'arrière-plan pour
faire ressortir le sujet.

Minihic.
Là on voit des efforts pour composer la photo (les bateaux), et c'est mieux.

Irlande.
Quelques réussites (Ballybunnion-4), mais beaucoup trop de photos vides.
La mer toute plate n'est pas un sujet très attractif.

Avions.
Voilà la bonne surprise. Beaucoup de photos sont intéressantes car tu es
près du sujet (téléobjectif ?), le sujet est seul dans le cadre et les
lignes des avions forment naturellement des lignes de force qui
satisfont le regard. Une photo comme "Patrouille-de-France-9.jpg" est
tout-à-fait réussie.

En résumé :
- pense à ce que tu veux transmettre
- rapproche-toi du sujet
- soigne la composition
- soigne la technique : horizontales et verticales, exposition, piqué,
profondeur de champ etc..

--
Ghost Rider

2 réponses

1 2
Avatar
pehache
Le 29/10/11 13:12, Ghost-Rider a écrit :
Le 29/10/2011 00:39, pehache a écrit :
Le 28/10/11 22:20, Ghost-Rider a écrit :
Le 28/10/2011 21:58, pehache a écrit :

Et moi je veux dire que decriptif ou inventif, et le soin accordé à la
mise en scène ou pas, sont deux choses orthogonales.



Tu es le bienvenu pour parler photo.



Et d'orthogonalité, je peux ?



Mais bien entendu.
Tu peux d'ailleurs retrouver dans les photos d'Erwan David une abondance
d'horizontales et de verticales qui marque une période "orthogonale"
chez tous les photographes, qu'ils quittent ensuite, voir à ce propos
les oeuvres récentes de Bour-Brown au grand angle.




J'ai le vertige devant ce vaste monde.

--
pehache
Avatar
Erwan David
Ghost-Rider écrivait :

Le 29/10/2011 00:39, pehache a écrit :
Le 28/10/11 22:20, Ghost-Rider a écrit :
Le 28/10/2011 21:58, pehache a écrit :

Et moi je veux dire que decriptif ou inventif, et le soin accordé à la
mise en scène ou pas, sont deux choses orthogonales.



Tu es le bienvenu pour parler photo.



Et d'orthogonalité, je peux ?



Mais bien entendu.
Tu peux d'ailleurs retrouver dans les photos d'Erwan David une
abondance d'horizontales et de verticales qui marque une période
"orthogonale" chez tous les photographes, qu'ils quittent ensuite,
voir à ce propos les oeuvres récentes de Bour-Brown au grand angle.



Je ne suis pas photographes et mes photos ne sont pas des ½uvres.

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
1 2