J'ai bien fait de ne pas aller me coucher trop tôt....mais par contre je vais vite aller pisser car je ne voudrais pas souiller mon lit :-))))))))) Le feuilleton continue quelle rigolade et tout ça pour un hobby...malades que vous êtes les gars et grave en plus !
"F1BJJ" a écrit dans le message de news: 41e44565$0$25768$
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC -- .
J'ai bien fait de ne pas aller me coucher trop tôt....mais par contre je
vais vite aller pisser car je ne voudrais pas souiller mon lit :-)))))))))
Le feuilleton continue quelle rigolade et tout ça pour un hobby...malades
que vous êtes les gars et grave en plus !
"F1BJJ" <f1bjj@f1bjj.org> a écrit dans le message de news:
41e44565$0$25768$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
A partir de la page d'accueil !
http://www.urc.asso.fr
J'ai bien fait de ne pas aller me coucher trop tôt....mais par contre je vais vite aller pisser car je ne voudrais pas souiller mon lit :-))))))))) Le feuilleton continue quelle rigolade et tout ça pour un hobby...malades que vous êtes les gars et grave en plus !
"F1BJJ" a écrit dans le message de news: 41e44565$0$25768$
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC -- .
poflechien
"F1BJJ" a écrit dans le message de news: 41e44565$0$25768$
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC --
Tout le monde est trompe
F6GAL membre du REF et président dpt. trompe le REFU CFRR trompe l'URC bravo si tous les gars du monde ..............................
Allez chacun pour soit et dieu pour tous pas jolie tout ça
a+
"F1BJJ" <f1bjj@f1bjj.org> a écrit dans le message de news:
41e44565$0$25768$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
A partir de la page d'accueil !
http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC
--
Tout le monde est trompe
F6GAL membre du REF et président dpt. trompe le REFU
CFRR trompe l'URC
bravo si tous les gars du monde ..............................
Allez chacun pour soit et dieu pour tous
pas jolie tout ça
"F1BJJ" a écrit dans le message de news: 41e44565$0$25768$
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC --
Tout le monde est trompe
F6GAL membre du REF et président dpt. trompe le REFU CFRR trompe l'URC bravo si tous les gars du monde ..............................
Allez chacun pour soit et dieu pour tous pas jolie tout ça
a+
Globern
"F1BJJ" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e44565$0$25768$:
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC
Il semblerait que l'URC s'est fait avoir, à la lecture du second paragraphe.
=========début du copier coller============== Communiqué URC 2005-01 11 janvier 2005 Objet : Déclaration du président.
L'URC confirme, au terme de la consultation du greffe du Conseil d'État par nos soins (comme chacun peut d'ailleurs le faire), et sauf erreur improbable, que la CFRR, par l'intermédiaire de son président, F5LPQ, Bernard Sineux, a effectivement déposé une saisine contre l'arrêté d'homologation de la décision ART du 30 mars 2004, et ce malgré les communiqués publiés sur notre site affirmant le contraire. Jusqu'ici, l'existence ou non de cette saisine n'avait pu être confirmée faute d'en connaître le numéro exact, ce qui explique l'absence de communiqué officiel de l'URC.
Il paraît donc clair que la CFRR a décidé d'agir de son côté, sans avertir préalablement aucun des membres du bureau de l'URC. Jusqu'à présent, les rapports entre les deux associations étaient fondés sur une relation de confiance : même si chacune d'entre-elles gardait son indépendance d'esprit et sa liberté d'action, les deux parties se tenaient régulièrement informées de leurs initiatives propres. Force est de constater que ce pacte de confiance mutuelle ne fonctionne plus, quelles qu'en soient les raisons, qu'il nous appartiendra d'élucider. À titre provisoire, les communiqués CFRR et les liens présents sur le site Internet de l'URC vont être effacés.
Il est d'autre part évident que l'association assume pleinement la prise de position de ses administrateurs, qui, de bonne foi, ont soutenu la non- existence de la saisine. Je présente, à titre personnel, et au nom de l'URC, mes excuses aux Oms qui auraient pu être pris à parti, à tort, dans les divers échanges épistolaires et oraux de ces derniers jours.
Il appartient désormais au nouveau bureau, qui sera élu à l'occasion de l'assemblée générale de samedi prochain, de tirer toutes les conséquences d'une telle situation.
Avec mes amitiés et 73s ;
Pour le bureau de l'URC, Vincent Habchi - F5RCS
==================fin du copier coller================== Voilà !
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"F1BJJ" <f1bjj@f1bjj.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:41e44565$0$25768$8fcfb975@news.wanadoo.fr:
A partir de la page d'accueil !
http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC
Il semblerait que l'URC s'est fait avoir, à la lecture du second paragraphe.
=========début du copier coller==============
Communiqué URC 2005-01
11 janvier 2005
Objet : Déclaration du président.
L'URC confirme, au terme de la consultation du greffe du Conseil d'État par
nos soins (comme chacun peut d'ailleurs le faire), et sauf erreur improbable,
que la CFRR, par l'intermédiaire de son président, F5LPQ, Bernard Sineux, a
effectivement déposé une saisine contre l'arrêté d'homologation de la
décision ART du 30 mars 2004, et ce malgré les communiqués publiés sur notre
site affirmant le contraire. Jusqu'ici, l'existence ou non de cette saisine
n'avait pu être confirmée faute d'en connaître le numéro exact, ce qui
explique l'absence de communiqué officiel de l'URC.
Il paraît donc clair que la CFRR a décidé d'agir de son côté, sans avertir
préalablement aucun des membres du bureau de l'URC. Jusqu'à présent, les
rapports entre les deux associations étaient fondés sur une relation de
confiance : même si chacune d'entre-elles gardait son indépendance d'esprit
et sa liberté d'action, les deux parties se tenaient régulièrement informées
de leurs initiatives propres. Force est de constater que ce pacte de
confiance mutuelle ne fonctionne plus, quelles qu'en soient les raisons,
qu'il nous appartiendra d'élucider. À titre provisoire, les communiqués CFRR
et les liens présents sur le site Internet de l'URC vont être effacés.
Il est d'autre part évident que l'association assume pleinement la prise de
position de ses administrateurs, qui, de bonne foi, ont soutenu la non-
existence de la saisine. Je présente, à titre personnel, et au nom de l'URC,
mes excuses aux Oms qui auraient pu être pris à parti, à tort, dans les
divers échanges épistolaires et oraux de ces derniers jours.
Il appartient désormais au nouveau bureau, qui sera élu à l'occasion de
l'assemblée générale de samedi prochain, de tirer toutes les conséquences
d'une telle situation.
Avec mes amitiés et 73s ;
Pour le bureau de l'URC,
Vincent Habchi - F5RCS
==================fin du copier coller==================
Voilà !
--
Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
"F1BJJ" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:41e44565$0$25768$:
A partir de la page d'accueil ! http://www.urc.asso.fr
Communiqué spécial du Président de l'URC
Il semblerait que l'URC s'est fait avoir, à la lecture du second paragraphe.
=========début du copier coller============== Communiqué URC 2005-01 11 janvier 2005 Objet : Déclaration du président.
L'URC confirme, au terme de la consultation du greffe du Conseil d'État par nos soins (comme chacun peut d'ailleurs le faire), et sauf erreur improbable, que la CFRR, par l'intermédiaire de son président, F5LPQ, Bernard Sineux, a effectivement déposé une saisine contre l'arrêté d'homologation de la décision ART du 30 mars 2004, et ce malgré les communiqués publiés sur notre site affirmant le contraire. Jusqu'ici, l'existence ou non de cette saisine n'avait pu être confirmée faute d'en connaître le numéro exact, ce qui explique l'absence de communiqué officiel de l'URC.
Il paraît donc clair que la CFRR a décidé d'agir de son côté, sans avertir préalablement aucun des membres du bureau de l'URC. Jusqu'à présent, les rapports entre les deux associations étaient fondés sur une relation de confiance : même si chacune d'entre-elles gardait son indépendance d'esprit et sa liberté d'action, les deux parties se tenaient régulièrement informées de leurs initiatives propres. Force est de constater que ce pacte de confiance mutuelle ne fonctionne plus, quelles qu'en soient les raisons, qu'il nous appartiendra d'élucider. À titre provisoire, les communiqués CFRR et les liens présents sur le site Internet de l'URC vont être effacés.
Il est d'autre part évident que l'association assume pleinement la prise de position de ses administrateurs, qui, de bonne foi, ont soutenu la non- existence de la saisine. Je présente, à titre personnel, et au nom de l'URC, mes excuses aux Oms qui auraient pu être pris à parti, à tort, dans les divers échanges épistolaires et oraux de ces derniers jours.
Il appartient désormais au nouveau bureau, qui sera élu à l'occasion de l'assemblée générale de samedi prochain, de tirer toutes les conséquences d'une telle situation.
Avec mes amitiés et 73s ;
Pour le bureau de l'URC, Vincent Habchi - F5RCS
==================fin du copier coller================== Voilà !
-- Globern
C'est fou ce que les gens sont méchants... (Fernand Raynaud)
F8BOE
Magnifique!
Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union ou à l'URC?
Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout ça commence vraiment à devenir n'importe quoi!
73 de F8BOE Olivier ...-.-
Magnifique!
Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union
ou à l'URC?
Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout
ça commence vraiment à devenir n'importe quoi!
Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union ou à l'URC?
Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout ça commence vraiment à devenir n'importe quoi!
73 de F8BOE Olivier ...-.-
no-spam-pse
On Tue, 11 Jan 2005 23:24:00 +0100, "F8BOE" wrote:
:Magnifique! : :Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union :ou à l'URC?
Félicitations : c'est LA bonne question !
A mon avis, les radioamateurs ont tout de même besoin d'une représentation, et qui fasse partie de l'IARU.
Plus d'ailleurs pour être en phase sur le plan international que pour se battre sur le plan national avec une administration qui ne fait que répercuter (à son rythme) des décisions internationales aussi.
Alors avons-nous besoin d'une association nationale ?
Au sens strict : non. Je me demande si cela ne serait pas moins pire si l'administration n'avait jamais eu à discuter de ses projets avec nous. Toutefois cela flatte l'orgueil des représentants d'administrés. ;-)
Mais en fait, si. Pour les raisons précédentes (international), mais aussi pour former, informer, recruter, animer, enfin faire vivre le radioamateurisme en France. Mais pas pour prétendre influer exagérément sur le cours des évènements, au niveau national. C'est maintenant "par le haut" que cela se passe.
:Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout :ça commence vraiment à devenir n'importe quoi! : :73 de F8BOE Olivier ...-.-
Ne désespérez pas ! Dans les associations nationales, c'est comme dans les radio-clubs, il y a des hauts et des bas. Plongez-vous dans de très vieux Radio-REF, vous y découvrirez que le radioamateurisme français se portait bien et était respecté avec ... presque 5000 membres, des membres d'une même communauté. Respecté donc peut-être à cause de sa respectabilité ... à l'époque. Comme nous l'a fait remarquer un "fufeur usenet" récemment : "vous avez l'image que vous méritez". Et si on posait la question dans la rue : "c'est quoi, un radioamateur ?", qu'obtiendrait-on ? ;-)
73, Francis
On Tue, 11 Jan 2005 23:24:00 +0100, "F8BOE" <f8boe-8@bluemail.ch>
wrote:
:Magnifique!
:
:Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union
:ou à l'URC?
Félicitations : c'est LA bonne question !
A mon avis, les radioamateurs ont tout de même besoin d'une
représentation, et qui fasse partie de l'IARU.
Plus d'ailleurs pour être en phase sur le plan international que pour
se battre sur le plan national avec une administration qui ne fait que
répercuter (à son rythme) des décisions internationales aussi.
Alors avons-nous besoin d'une association nationale ?
Au sens strict : non. Je me demande si cela ne serait pas moins pire
si l'administration n'avait jamais eu à discuter de ses projets avec
nous. Toutefois cela flatte l'orgueil des représentants
d'administrés. ;-)
Mais en fait, si. Pour les raisons précédentes (international), mais
aussi pour former, informer, recruter, animer, enfin faire vivre le
radioamateurisme en France. Mais pas pour prétendre influer
exagérément sur le cours des évènements, au niveau national. C'est
maintenant "par le haut" que cela se passe.
:Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout
:ça commence vraiment à devenir n'importe quoi!
:
:73 de F8BOE Olivier ...-.-
Ne désespérez pas ! Dans les associations nationales, c'est comme dans
les radio-clubs, il y a des hauts et des bas.
Plongez-vous dans de très vieux Radio-REF, vous y découvrirez que le
radioamateurisme français se portait bien et était respecté avec ...
presque 5000 membres, des membres d'une même communauté. Respecté donc
peut-être à cause de sa respectabilité ... à l'époque.
Comme nous l'a fait remarquer un "fufeur usenet" récemment : "vous
avez l'image que vous méritez". Et si on posait la question dans la
rue : "c'est quoi, un radioamateur ?", qu'obtiendrait-on ? ;-)
On Tue, 11 Jan 2005 23:24:00 +0100, "F8BOE" wrote:
:Magnifique! : :Et si je me réveille tous les matins en bonne santé, je le dois au REF-Union :ou à l'URC?
Félicitations : c'est LA bonne question !
A mon avis, les radioamateurs ont tout de même besoin d'une représentation, et qui fasse partie de l'IARU.
Plus d'ailleurs pour être en phase sur le plan international que pour se battre sur le plan national avec une administration qui ne fait que répercuter (à son rythme) des décisions internationales aussi.
Alors avons-nous besoin d'une association nationale ?
Au sens strict : non. Je me demande si cela ne serait pas moins pire si l'administration n'avait jamais eu à discuter de ses projets avec nous. Toutefois cela flatte l'orgueil des représentants d'administrés. ;-)
Mais en fait, si. Pour les raisons précédentes (international), mais aussi pour former, informer, recruter, animer, enfin faire vivre le radioamateurisme en France. Mais pas pour prétendre influer exagérément sur le cours des évènements, au niveau national. C'est maintenant "par le haut" que cela se passe.
:Je ne suis plus membre de l'un et n'ai jamais été membre de l'autre... Tout :ça commence vraiment à devenir n'importe quoi! : :73 de F8BOE Olivier ...-.-
Ne désespérez pas ! Dans les associations nationales, c'est comme dans les radio-clubs, il y a des hauts et des bas. Plongez-vous dans de très vieux Radio-REF, vous y découvrirez que le radioamateurisme français se portait bien et était respecté avec ... presque 5000 membres, des membres d'une même communauté. Respecté donc peut-être à cause de sa respectabilité ... à l'époque. Comme nous l'a fait remarquer un "fufeur usenet" récemment : "vous avez l'image que vous méritez". Et si on posait la question dans la rue : "c'est quoi, un radioamateur ?", qu'obtiendrait-on ? ;-)
73, Francis
F8BOE
Hello,
Merci pour les encouragements...
Par contre, depuis près de 2 ans je me pose la question que devrait aussi se poser la majorité des radioamateurs F: Qu'attendons nous donc pour faire en sorte que le REF-Union arrête d'être une Association pour devenir une Fédération?
Ca marche pour les Assoc étudiantes qui sont représentées au niveau national par les monodisciplinaires qui sont des Fédés... Alors pourquoi pas pour le Réseau des Emetteur Français? Ca simplifierait grandement les "discussions" avec nos administrations de tutelle.
Et puis il y en a vraiment marre de cotiser deux fois pour deux choses qui se veulent complémentaires; et pour l'adhésion au REF-Union, la barre fatidique des 57? a été dépassée donc... Fini! Par contre pour mon Assoc départementale, aucun problème: ça bouge donc il faut la soutenir.
Chacun veut être représentatif et tirer la couverture de son côté et ça devient vraiment pesant à la longue. La création d'une Fédé pourrait peut-être stopper les querelles de clocher entre les gens de mauvaise foi, les associaux refoulés du 27 MHz et les autres... A réfléchir...
Et puis il y a aussi la revue Radio-REF, qui cherche à faire concurrence à Mégatruc, CBCornichon et consorts; mais ce n'est pas la faute des différents rédacteurs et personnes diverses involvées dans la parution de la revue du REF-Union, si les abonnées ne savent pas faire la différence entre une revue associative et une revue commerciale; c'est aussi bien dommange que la majorité des schémas de circuits imprimés sont inexploitables quand ils sont couchés sur du papier glacé...
Mais je n'en veut à personne; je trouve tout simplement dommage que les choses partent dans le mauvais sens.
73 de F8BOE Olivier ...-.-
Hello,
Merci pour les encouragements...
Par contre, depuis près de 2 ans je me pose la question que devrait aussi se
poser la majorité des radioamateurs F: Qu'attendons nous donc pour faire en
sorte que le REF-Union arrête d'être une Association pour devenir une
Fédération?
Ca marche pour les Assoc étudiantes qui sont représentées au niveau national
par les monodisciplinaires qui sont des Fédés... Alors pourquoi pas pour le
Réseau des Emetteur Français? Ca simplifierait grandement les "discussions"
avec nos administrations de tutelle.
Et puis il y en a vraiment marre de cotiser deux fois pour deux choses qui
se veulent complémentaires; et pour l'adhésion au REF-Union, la barre
fatidique des 57? a été dépassée donc... Fini! Par contre pour mon Assoc
départementale, aucun problème: ça bouge donc il faut la soutenir.
Chacun veut être représentatif et tirer la couverture de son côté et ça
devient vraiment pesant à la longue. La création d'une Fédé pourrait
peut-être stopper les querelles de clocher entre les gens de mauvaise foi,
les associaux refoulés du 27 MHz et les autres... A réfléchir...
Et puis il y a aussi la revue Radio-REF, qui cherche à faire concurrence à
Mégatruc, CBCornichon et consorts; mais ce n'est pas la faute des différents
rédacteurs et personnes diverses involvées dans la parution de la revue du
REF-Union, si les abonnées ne savent pas faire la différence entre une revue
associative et une revue commerciale; c'est aussi bien dommange que la
majorité des schémas de circuits imprimés sont inexploitables quand ils sont
couchés sur du papier glacé...
Mais je n'en veut à personne; je trouve tout simplement dommage que les
choses partent dans le mauvais sens.
Par contre, depuis près de 2 ans je me pose la question que devrait aussi se poser la majorité des radioamateurs F: Qu'attendons nous donc pour faire en sorte que le REF-Union arrête d'être une Association pour devenir une Fédération?
Ca marche pour les Assoc étudiantes qui sont représentées au niveau national par les monodisciplinaires qui sont des Fédés... Alors pourquoi pas pour le Réseau des Emetteur Français? Ca simplifierait grandement les "discussions" avec nos administrations de tutelle.
Et puis il y en a vraiment marre de cotiser deux fois pour deux choses qui se veulent complémentaires; et pour l'adhésion au REF-Union, la barre fatidique des 57? a été dépassée donc... Fini! Par contre pour mon Assoc départementale, aucun problème: ça bouge donc il faut la soutenir.
Chacun veut être représentatif et tirer la couverture de son côté et ça devient vraiment pesant à la longue. La création d'une Fédé pourrait peut-être stopper les querelles de clocher entre les gens de mauvaise foi, les associaux refoulés du 27 MHz et les autres... A réfléchir...
Et puis il y a aussi la revue Radio-REF, qui cherche à faire concurrence à Mégatruc, CBCornichon et consorts; mais ce n'est pas la faute des différents rédacteurs et personnes diverses involvées dans la parution de la revue du REF-Union, si les abonnées ne savent pas faire la différence entre une revue associative et une revue commerciale; c'est aussi bien dommange que la majorité des schémas de circuits imprimés sont inexploitables quand ils sont couchés sur du papier glacé...
Mais je n'en veut à personne; je trouve tout simplement dommage que les choses partent dans le mauvais sens.
73 de F8BOE Olivier ...-.-
Obewankenobi
aWn a couché sur son écran :
Et si on posait la question dans la rue : "c'est quoi, un radioamateur ?", qu'obtiendrait-on ? ;-)
Facile il suffit de dire que l'on est radioamateur pour que l'on vous réponde "Ah cibiste" !
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres... :-(
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
aWn a couché sur son écran :
Et si on posait la question dans la
rue : "c'est quoi, un radioamateur ?", qu'obtiendrait-on ? ;-)
Facile il suffit de dire que l'on est radioamateur pour que l'on vous
réponde "Ah cibiste" !
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres... :-(
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres...
:-(
--
Ouais mais peut être pas dans le bon sens --
Obewankenobi
RS 232 a émis l'idée suivante :
"Obewankenobi" a écrit dans le message de news:
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres... :-(
--
Ouais mais peut être pas dans le bon sens
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons. Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans le grand public. Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent des à prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
RS 232 a émis l'idée suivante :
"Obewankenobi" <Obewankenobi@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:mn.64777d5161092394.24979@hotmail.com...
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres... :-(
--
Ouais mais peut être pas dans le bon sens
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons.
Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans le grand
public.
Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent des à
prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
Comme quoi certains ont mieux su se faire connaitre que d'autres... :-(
--
Ouais mais peut être pas dans le bon sens
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons. Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans le grand public. Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent des à prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Le Chat
"Obewankenobi" a écrit dans le message de news:
> Ouais mais peut être pas dans le bon sens
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons.
On ne peut pas vraiment dire ça comme ça, par le fait que c'est un monde totalement ouvert, alors que le radioamateurisme est, malgré tout encore, un cercle partiellement réservé.
Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans le grand public.
Oh que si elle l'est. Statistiquement, il n'y a aucun radioamateur qui génère des interférences au voisinage. ceci peut arriver, mais dans 100 % des cas, le problème est résolu (du moins était-ce ainsi il y a encore 15 ans). A l'inverse, les brouillages dûs aux cibistes sont extrêmement nombreux.
Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent des à prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
Aucun à priori en ce qui me concerne et même, j'ose aussi l'exprimer pour bcp d'OM de ma connaissance. Mais pour ne citer que mon approche perso, tu as un exemple vivant sur ce forum. Comme chacun aura pu s'en rendre compte, je n'ai jamais eu le moindre à priori vis à vis des f4. Que ce soit DBD ou TUG, j'ai, d'emblée, entamé le dialogue avec l'un comme avec l'autre (je ne cite que ce deux là .. uniquement pour l'exemple). Or, autant je reconnais le premier comme un radioamateur à part entière, autant je considère que l'autre n'a même pas sa place dans une communauté de cibistes. J'ai connu des associations de cibistes (tu connais le CFDX international ?) ou l'esprit OM (et donc la façon de vivre, de trafiquer, de se préoccuper de ses voisins ...) était tout à fait l'équivalent, en sérieux comme en convivialité, de celui des radioamateurs certifiés.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
Oui, et c'est bien là le problème. Par cause d'une part de l'ignorance et d'autre, de l'indiscipline d'une nouvelle *race* de radioamateurs, l'amalgame déjà facile auparavant s'est renforcé. La résultante étant que ce sont les radioamateurs qui voient leur image sérieusement éclaboussée.
73's
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
"Obewankenobi" <Obewankenobi@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.6a0c7d51a3f3c939.24979@hotmail.com...
> Ouais mais peut être pas dans le bon sens
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons.
On ne peut pas vraiment dire ça comme ça, par le fait que c'est un monde
totalement ouvert, alors que le radioamateurisme est, malgré tout encore, un
cercle partiellement réservé.
Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans
le grand public.
Oh que si elle l'est. Statistiquement, il n'y a aucun radioamateur qui
génère des interférences au voisinage. ceci peut arriver, mais dans 100 %
des cas, le problème est résolu (du moins était-ce ainsi il y a encore 15
ans). A l'inverse, les brouillages dûs aux cibistes sont extrêmement
nombreux.
Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent
des à prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
Aucun à priori en ce qui me concerne et même, j'ose aussi l'exprimer pour
bcp d'OM de ma connaissance. Mais pour ne citer que mon approche perso, tu
as un exemple vivant sur ce forum. Comme chacun aura pu s'en rendre compte,
je n'ai jamais eu le moindre à priori vis à vis des f4. Que ce soit DBD ou
TUG, j'ai, d'emblée, entamé le dialogue avec l'un comme avec l'autre (je ne
cite que ce deux là .. uniquement pour l'exemple). Or, autant je reconnais
le premier comme un radioamateur à part entière, autant je considère que
l'autre n'a même pas sa place dans une communauté de cibistes. J'ai connu
des associations de cibistes (tu connais le CFDX international ?) ou
l'esprit OM (et donc la façon de vivre, de trafiquer, de se préoccuper de
ses voisins ...) était tout à fait l'équivalent, en sérieux comme en
convivialité, de celui des radioamateurs certifiés.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
Oui, et c'est bien là le problème. Par cause d'une part de l'ignorance et
d'autre, de l'indiscipline d'une nouvelle *race* de radioamateurs,
l'amalgame déjà facile auparavant s'est renforcé. La résultante étant que ce
sont les radioamateurs qui voient leur image sérieusement éclaboussée.
73's
( _ /)
(='.'=)
(( "" )
Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
Chez eux comme chez nous, il y a les bons et les moins bons.
On ne peut pas vraiment dire ça comme ça, par le fait que c'est un monde totalement ouvert, alors que le radioamateurisme est, malgré tout encore, un cercle partiellement réservé.
Pas sûr que l'image du cibiste soit si mauvaise que ça dans le grand public.
Oh que si elle l'est. Statistiquement, il n'y a aucun radioamateur qui génère des interférences au voisinage. ceci peut arriver, mais dans 100 % des cas, le problème est résolu (du moins était-ce ainsi il y a encore 15 ans). A l'inverse, les brouillages dûs aux cibistes sont extrêmement nombreux.
Je ne parle pas au sein de la communauté R.A où il y a souvent des à prioris pas toujours très fondés d'ailleurs.
Aucun à priori en ce qui me concerne et même, j'ose aussi l'exprimer pour bcp d'OM de ma connaissance. Mais pour ne citer que mon approche perso, tu as un exemple vivant sur ce forum. Comme chacun aura pu s'en rendre compte, je n'ai jamais eu le moindre à priori vis à vis des f4. Que ce soit DBD ou TUG, j'ai, d'emblée, entamé le dialogue avec l'un comme avec l'autre (je ne cite que ce deux là .. uniquement pour l'exemple). Or, autant je reconnais le premier comme un radioamateur à part entière, autant je considère que l'autre n'a même pas sa place dans une communauté de cibistes. J'ai connu des associations de cibistes (tu connais le CFDX international ?) ou l'esprit OM (et donc la façon de vivre, de trafiquer, de se préoccuper de ses voisins ...) était tout à fait l'équivalent, en sérieux comme en convivialité, de celui des radioamateurs certifiés.
En tout cas le R.A pour la majorité du grand public c'est késako...
Oui, et c'est bien là le problème. Par cause d'une part de l'ignorance et d'autre, de l'indiscipline d'une nouvelle *race* de radioamateurs, l'amalgame déjà facile auparavant s'est renforcé. La résultante étant que ce sont les radioamateurs qui voient leur image sérieusement éclaboussée.
73's
( _ /) (='.'=) (( "" ) Cattus sum : humani nil a me alienum puto.
