Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du
prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la
miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent :
on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles
supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul
avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement,
et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto
assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont
moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi
bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou
les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque
unanimité à me proposer ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
form03
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du
prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent : on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul
avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement,
et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto
assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont
moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi
bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou
les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque unanimité à me proposer ?
merci !
test !
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment
du
prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la
miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le
bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent :
on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles
supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le
seul
avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son
encombrement,
et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout
auto
assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et
ont
moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est
aussi
bonne grace aux progres et au changement de génération des
capteurs, ou
les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque
unanimité à me proposer ?
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du
prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent : on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul
avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement,
et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto
assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont
moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi
bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou
les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque unanimité à me proposer ?
merci !
test !
don antoine
fuji finepix 810
super!
-- Rien n'est aussi facile qu'il y parait. Cela prend toujours plus de temps que vous ne le pensez. Si quelque chose doit aller mal, ça ira encore plus mal que prévu. (Loi de MURPHY) # MURPHY était un optimiste. (Loi de SMITH) # Chaque fois que les choses paraissent aller mieux, c'est que vous avez oublié quelquechose. (Loi de CHISLOM) # Si une réalisation est vraiment ratée, toute tentative pour l'améliorer la rend pire. (Loi de FINAGLE) # Dans une situation de crise impliquant un choix entre plusieurs solutions, la plupart des gens choisissent la plus mauvaise. (Loi de RUDIN)
"Pif" a écrit dans le message de news: d61q4i$194$
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent : on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement, et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque unanimité à me proposer ?
merci !
fuji finepix 810
super!
--
Rien n'est aussi facile qu'il y parait. Cela prend toujours plus de temps
que vous ne le pensez. Si quelque chose doit aller mal, ça ira encore plus
mal que prévu. (Loi de MURPHY) # MURPHY était un optimiste. (Loi de SMITH)
# Chaque fois que les choses paraissent aller mieux, c'est que vous avez
oublié quelquechose. (Loi de CHISLOM) # Si une réalisation est vraiment
ratée, toute tentative pour l'améliorer la rend pire. (Loi de FINAGLE) #
Dans une situation de crise impliquant un choix entre plusieurs solutions,
la plupart des gens choisissent la plus mauvaise. (Loi de RUDIN)
"Pif" <pif@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
d61q4i$194$1@eerie.ema.fr...
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du
prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la
miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent :
on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles
supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul
avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement, et
une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto assez
proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont
moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi
bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou
les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque unanimité
à me proposer ?
-- Rien n'est aussi facile qu'il y parait. Cela prend toujours plus de temps que vous ne le pensez. Si quelque chose doit aller mal, ça ira encore plus mal que prévu. (Loi de MURPHY) # MURPHY était un optimiste. (Loi de SMITH) # Chaque fois que les choses paraissent aller mieux, c'est que vous avez oublié quelquechose. (Loi de CHISLOM) # Si une réalisation est vraiment ratée, toute tentative pour l'améliorer la rend pire. (Loi de FINAGLE) # Dans une situation de crise impliquant un choix entre plusieurs solutions, la plupart des gens choisissent la plus mauvaise. (Loi de RUDIN)
"Pif" a écrit dans le message de news: d61q4i$194$
Bonjour, quels sont les compacts les plus performants indépendamment du prix, et de l'encombrement si je puis dire (je recherche pas la miniaturisation, je regarde cela comme une alternative avec le bridge).
Plus précisément , des questions m'interpellent : on retrouve des capteurs dans certains compacts avec des tailles supérieures aux capteurs des bridges : peut on en deduire que le seul avantage du bridge est la qualité de l'optique liée à son encombrement, et une électronique plus importante (mais toute fois pour le tout auto assez proche des compact) ?
y'a des capteurs 1/1.8" qui font 7,1 MP, d'autres sont plus gros et ont moins de pixels. Vaut il mieux le premier, et la sensibilité est aussi bonne grace aux progres et au changement de génération des capteurs, ou les plus recents ne sont pas forcément les plus performants ?
avez vous des coups de coeurs particuliers qui font une presque unanimité à me proposer ?
