OVH Cloud OVH Cloud

Le compact numérique le plus rapide

12 réponses
Avatar
Gaïa
Bonjour, j'esp=E8re que vous pourrez m'aider.

Je suis =E0 la recherche d'un appareil compact et l=E9ger pour
photographier un marmot qui n'arr=EAte pas de gigoter dans tous les
sens. Le reflex est trop gros et trop lourd =E0 sortir, et le vieux
compact qui tra=EEne n'est rien de plus qu'une larve amorphe englu=E9e
dans sa fange.

Des fabricants vantent certains appareils comme =E9tant ultra-rapides,
mais ils auront s=FBrement un bruit =E9lev=E9. A la limite, je peux
l'accepter si j'ai la garantie de saisir la sc=E8ne ou l'expression
voulues.

Dans les publicit=E9s, je vois le Nikon S640, S8000, le Ricoh CX1, le
Samsung WB2000 ou m=EAme le Casio EX-FC100. Le mode rafale ne
m'int=E9resse pas, je veux juste un appareil qui s'allume
instantan=E9ment, prend la photo sur le vif et passe =E0 la suivante sans
d=E9lai.

Mais j'ai peur d'acheter un appareil trop mauvais. Partant du principe
qu'on trouve de bons appareils, tel le Lumix TZ6 vers les 180=80, je ne
souhaite pas mettre plus de 200=80, et si possible moins.

Qu'en pensez-vous?

Merci pour votre aide :)

2 réponses

1 2
Avatar
Vista
Gaïa avait prétendu :
je veux juste un appareil qui s'allume
instantanément, prend la photo sur le vif et passe à la suivante sans
délai.



Bonjour,

Pour l'appareil je ne sais pas te répondre, mais pour passer à la photo
suivante, il faudra aussi privilégier une carte mémoire rapide.
Avatar
Gaïa
On 19 mar, 20:44, Antoine CaZe wrote:
Le 19/03/2010 12:24, Gaïa a écrit :> Dans les publicités, je vois l e Nikon S640, S8000, le Ricoh CX1, le
> Samsung WB2000 ou même le Casio EX-FC100.

Dans le numéro de Mars de Chasseur d'images, il y a l'essai du Nikon
S640. L'article souligne sa très bonne réactivité : l'autofocus n'a
besoin que d'une fraction de seconde pour la MAP en pleine lumière.
L'appareil obtient une note globale de 4/5.
A+



Merci beaucoup. Mais depuis le 15 mars, c'est le numéro d'avril qui
est en kiosque... Pourrais-tu s'il te plaît donner plus de détails, ou
carrément prendre une photo ou un scan de l'article?

Merci en tout cas.
1 2