OVH Cloud OVH Cloud

Compact / Reflex et Profondeur de champ

16 réponses
Avatar
Groufo
Bonjour,

Une petite question technique :

Un ami m'a prêté son EOS 20D et après avoir fait quelques portraits,
j'ai remarqué que la profondeur de champ était bien plus courte qu'avec
mon APN compact et ce pour des valeurs d'ouverture sensiblement
équivalentes.

D'où ma question : est-ce la taille du capteur ou bien la construction
optique du reflex permet d'avoir une profondeur plus courte ou bien
est-ce moi qui cherche des arguments fallacieux pour acheter un réflex ?

G.

6 réponses

1 2
Avatar
Krikri d'amoor\(G
Tu montes les ISO, tu fermes le diaphragme et la pdc s'agrandit à vitesse
équivalente. On peut donc envisager d'aller d'une pdc très courte à une pdc
très longue. Si cela n'est pas un avantage, que faut il ?

ça c'est du positif MERCI je fait l'éssai des que ;-)

comme en argentique avec les 6x6 (que peu de pros utilisent) par rapport
au 24x36


C'est bizarre, mais avec mon 6x9 et un 65mm au bout, j'obtiens une pdc qui
englobe toute la profondeur de mes paysages et j'ai une netteté sur toute
la photo, même en tirage 60x90.

ça c'est du négatif (façile) m'apport rien.....

Avatar
Krikri d'amoor\(G
"franeric" a écrit dans le message de news:
edi30u$crl$
comme en argentique avec les 6x6 (que peu de pros utilisent) par rapport
au 24x36
ah bon ?

c'est vrai que les chambres 4 x 5 " sont plutot des appareils d'amateurs,
comme les 6 x 6
Eric
Je.........

connau :-)))))


Avatar
Jean-Claude Ghislain

ça c'est du négatif (façile) m'apport rien.....


C'est pas du négatif mais de l'inversible ou pour le dire autrement, de
la diapositive et plus précisément, de la Fuji Velvia 100.

Et ça réagit comme un capteur numérique...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Stéphan Peccini

ça c'est du négatif (façile) m'apport rien.....


Justement si, cela apporte quelque chose. Si j'arrive à partir d'un 6x9 à
obtenir une pdc importante, c'est encore plus vrai pour le format 24x36 ou
APS (argentique ou numérique ne change rien).

--
Stéphan
<URL:http://photonature.fr>

Avatar
Jean_
Groufo nous dit :

D'o— ma question : est-ce la taille du capteur ou bien la construction
optique du reflex permet d'avoir une profondeur plus courte ou bien
est-ce moi qui cherche des arguments fallacieux pour acheter un r‚flex ?


la pdc dépend de l'ouverture et de la focale (du rapport de grandissement
pour les puristes).

Les compacts ont une focale très faible (8 à 10mm) alors que sur les reflex
les focales habituelles sont au moins du double.

--
Jean.

Avatar
JF Gautier
Il faut rappeler que le profondeur de champ n'est pas due au capteur
mais à la focale de l'objectif utilisé (bien que ça soit lié)
En 24x36 la focale standard qui correspond à notre vue est d'environ
50mm, 80mm pour un 6x6 moyen format, 150mm pour du 4x5 inch.
Inversement: ~30mm pour un APS-C, 25mm pour le 4/3, ~10mm pour les
compacts numériques.
Comme la profondeur de champ diminue quand la focale augmente, on voit,
qu'a diaph identique le profondeur de champ sera plus importante sur un
compact et qu'il sera difficile de faire un portrait avec un vrai flou
derrière le sujet (même en télé)

Bonjour,

Une petite question technique :

Un ami m'a prêté son EOS 20D et après avoir fait quelques portraits,
j'ai remarqué que la profondeur de champ était bien plus courte qu'avec
mon APN compact et ce pour des valeurs d'ouverture sensiblement
équivalentes.

D'où ma question : est-ce la taille du capteur ou bien la construction
optique du reflex permet d'avoir une profondeur plus courte ou bien
est-ce moi qui cherche des arguments fallacieux pour acheter un réflex ?

G.


1 2