bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erick Soulages
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration.
Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
Bernard Philip
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration.
Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise,
mais pas infaisable);
ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable
sans utiliser les domaines
cordialement
bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
Erick Soulages
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... Un domaine globalise la gestion des comptes.
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
D'accord, vu comme ça...
En workgroup, on peut faire la même chose.
Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc...
Un domaine globalise la gestion des comptes.
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration.
Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise,
mais pas infaisable);
ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable
sans utiliser les domaines
cordialement
bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... Un domaine globalise la gestion des comptes.
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
Bernard Philip
On Fri, 23 Jul 2004 02:40:04 -0700, "Erick Soulages" wrote:
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes. tu peux detailler un peu (ou url claire)?
merci
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
D'accord, vu comme ça...
En workgroup, on peut faire la même chose.
Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc...
ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes.
tu peux detailler un peu (ou url claire)?
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration.
Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise,
mais pas infaisable);
ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable
sans utiliser les domaines
cordialement
bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
On Fri, 23 Jul 2004 02:40:04 -0700, "Erick Soulages" wrote:
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes. tu peux detailler un peu (ou url claire)?
merci
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
Bernard Philip
On Fri, 23 Jul 2004 05:28:02 -0700, "Erick Soulages" wrote:
les fonctionnalités me semblent convaincantes pour l'Administrateur, bcp moins pour l'utilisateur cordialement
On Fri, 23 Jul 2004 02:40:04 -0700, "Erick Soulages" wrote:
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes. tu peux detailler un peu (ou url claire)?
merci
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
D'accord, vu comme ça...
En workgroup, on peut faire la même chose.
Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc...
ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes.
tu peux detailler un peu (ou url claire)?
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration.
Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante...
d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise,
mais pas infaisable);
ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable
sans utiliser les domaines
cordialement
bonjour tous,
je cherche à faire une comparaison des solutions
domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup),
pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql,
impression,..), donc sans ou avec DC
qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas
faire ?
ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce
indispensable ?
autre ex.,
-plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs
masques ?
la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs
metres dans un batiment pour modifier des passwords ?
par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme
masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en
domaine) ?
ptet des bonnes url's sur le sujet ?
merci d'avance
cordialement
les fonctionnalités me semblent convaincantes pour l'Administrateur, bcp moins pour l'utilisateur cordialement
On Fri, 23 Jul 2004 02:40:04 -0700, "Erick Soulages" wrote:
D'accord, vu comme ça... En workgroup, on peut faire la même chose. Avec un serveur autonome, vous pouvez avoir un DNS, un WINS, FTP etc... ben, dans un workgroup, je peux mettre des serveurs dns, ftp,...
sans qu'il y ait un controleur de domaine
Un domaine globalise la gestion des comptes. tu peux detailler un peu (ou url claire)?
merci
On Fri, 23 Jul 2004 00:25:01 -0700, "Erick Soulages" wrote:
Bonjour,
A mon sens, le gros interet d'un domaine c'est la centralisation de l'administration. Même avec 10 postes quand il faut changer un password c'est lourd, car il faut le changer sur les dix postes.
Comme ça, on a plus le temps pour faire des choses plus interessante... d'accord avec toi, Erick
c + facile (evite de se promener dans les couloirs de l'Entreprise, mais pas infaisable); ce que je cherche à bien voir, c'est ce qui est (quasi-)infaisable sans utiliser les domaines cordialement
bonjour tous, je cherche à faire une comparaison des solutions domaine et groupe de travail (alias voisinage, workgroup), pour un reseau de qqs dizaines de postes, avec serveurs (dhcp, sql, impression,..), donc sans ou avec DC qu'est-ce qui est indispensable, et que voisinage reseau ne sait pas faire ? ainsi un domaine distingue connexion PC et connexion user, est-ce indispensable ? autre ex., -plusieurs domaines me semblent pouvoir être simulés par plusieurs masques ? la gestion centralisée des comptes est commode, mais on peut faire qqs metres dans un batiment pour modifier des passwords ? par ailleurs, quels inconvénients de melanger sur un meme reseau (meme masque) des XPro (en domaine) et des XPEF (qui ne peuvent etre en domaine) ? ptet des bonnes url's sur le sujet ? merci d'avance cordialement
