Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michel Doucet
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce
dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware
est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un
3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php
Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et
http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/
Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
T.Winter
Hi Michel Doucet
In news:,
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
Tiens,
Ce sont les 3 dont j'uses ( TB ce SpywareBlaster )
Dernière version là, les anciennes versions ne s'updatent plus :-(
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Bonjour, voici un résumé de ce que *T.Winter* nous disait ce dimanche
11/04/2004
Dernière version là, les anciennes versions ne s'updatent plus :-(
--
michel.laclé.doucet@tiscali.fr ... enlever la clé pour me répondre ;)
Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php
Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et
http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/
Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
-- michel.laclé ... enlever la clé pour me répondre ;) Lecteur de News : http://www.zoo-logique.org/mesnews/index.php Butineur : http://www.avantbrowser.com/ et http://frenchmozilla.org/firefox/pourquoi/ Courrielleur : http://texturizer.net/thunderbird/download.html
Haristo
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
En détection ils sont presque semblable voir test in OI n°160 Avril 2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware
est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
En détection ils sont presque semblable voir test in OI n°160 Avril 2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
En détection ils sont presque semblable voir test in OI n°160 Avril 2004
Corinne Rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Michel Doucet , tu nous as dit / you told us
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
Spywareblaster sert pour empècher l'installation d'activeX, il est parfaitement complémentaire avec Spybot, d'ailleurs, une fois installé, on peut l'ouvrire à partir de spybot (vaccination). Je préfère Spybot à Adaware, mais parfois l'un détecte qqch que l'autre ne détecte pas. Spybot a un plus en détectant aussi les incohérences de registre et il "vaccine" et bloque le téléchargement de programme spyware qui voudraient s'installer tous seuls (fonction de vaccination).
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Michel Doucet , tu nous as dit / you told us
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce
dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware
est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux
installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a
même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
Spywareblaster sert pour empècher l'installation d'activeX, il est
parfaitement complémentaire avec Spybot, d'ailleurs, une fois installé, on
peut l'ouvrire à partir de spybot (vaccination).
Je préfère Spybot à Adaware, mais parfois l'un détecte qqch que l'autre ne
détecte pas.
Spybot a un plus en détectant aussi les incohérences de registre et il
"vaccine" et bloque le téléchargement de programme spyware qui voudraient
s'installer tous seuls (fonction de vaccination).
--
Corinne
Pour m'écrire perso / To write me :
corinne.rainbow serveur : ibelgique.com
La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/
The OE Helps : http://www.oehelp.com/
Autres sites (en français)
http://www.secuser.com
http://jceel.free.fr
http:// www.hoaxbuster.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Michel Doucet , tu nous as dit / you told us
Bonjour, voici un résumé de ce que *demonstools* nous disait ce dimanche 11/04/2004
est il normal que Spybot detecte plus de truc que ad-aware est il plus puissant et si oui est il utile d avoir les deux installes
Il est bien connu que les 2 sont complémentaires ... il y en a même un 3ème : Spywareblaster (Google est ton ami) ;)
Spywareblaster sert pour empècher l'installation d'activeX, il est parfaitement complémentaire avec Spybot, d'ailleurs, une fois installé, on peut l'ouvrire à partir de spybot (vaccination). Je préfère Spybot à Adaware, mais parfois l'un détecte qqch que l'autre ne détecte pas. Spybot a un plus en détectant aussi les incohérences de registre et il "vaccine" et bloque le téléchargement de programme spyware qui voudraient s'installer tous seuls (fonction de vaccination).
-- Corinne Pour m'écrire perso / To write me : corinne.rainbow serveur : ibelgique.com La FAQ d'OE : http://www.faqoe.com/
The OE FAQ : http://insideoe.tomsterdam.com/ The OE Helps : http://www.oehelp.com/ Autres sites (en français) http://www.secuser.com http://jceel.free.fr http:// www.hoaxbuster.com
joke0
Salut,
Corinne Rainbow:
Spywareblaster sert pour empècher l'installation d'activeX
Mozilla aussi...
-- joke0
Salut,
Corinne Rainbow:
Spywareblaster sert pour empècher l'installation d'activeX