j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet
) mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du
Developpement j'ai quelques bases .
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous
windows de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les
intrusions les spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus
d un moi je ne suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je
ne sais pas si ca vient de moi ou de Windows car la securité est un
sujet assez pointu.
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Tramo
In article , jose wrote:
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux : - Coût de main d'oeuvre réduit jusqu'à 42% - Approche par composants, augmentant la maintenabilité - Forte intégration en environnement hétérogène - Improvement de la market-reactivity par diminution de la structural-latency.
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO (total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène, dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
In article <287a985d.0407290959.c839a7f@posting.google.com>, jose wrote:
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
- Coût de main d'oeuvre réduit jusqu'à 42%
- Approche par composants, augmentant la maintenabilité
- Forte intégration en environnement hétérogène
- Improvement de la market-reactivity par diminution de la
structural-latency.
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO
(total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant
parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en
font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront
multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre
entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de
réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement
de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène,
dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la
prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux : - Coût de main d'oeuvre réduit jusqu'à 42% - Approche par composants, augmentant la maintenabilité - Forte intégration en environnement hétérogène - Improvement de la market-reactivity par diminution de la structural-latency.
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO (total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène, dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
Nicolas George
Pierre Tramo , dans le message <41094fb8$0$31398$,
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
<snip buzzwords et slogans>
Tu es commercial chez SuSE ?
Pierre Tramo , dans le message <41094fb8$0$31398$636a15ce@news.free.fr>,
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
Pierre Tramo , dans le message <41094fb8$0$31398$,
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
<snip buzzwords et slogans>
Tu es commercial chez SuSE ?
jacopo
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO (total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène, dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
Une prose magnifique !!! j'envoie ça de toute urgence sur le forum fr.rec.humour. Jacopo
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO
(total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant
parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en
font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront
multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre
entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de
réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement
de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène,
dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la
prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
Une prose magnifique !!! j'envoie ça de toute urgence
sur le forum fr.rec.humour.
Jacopo
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO (total cost of ownership) ainsi que son taux de disponibilité, figurant parmi l'un des plus hauts du marché (selon une étude du Kadreg Group) en font une solution optimale pour les entreprises. Les bénéfices seront multiples: vous pourrez diminuer votre time-to-market, faisant de votre entreprise la coqueluche des businness angels, vous permettant de réaliser de spectaculaires levées de fonds, nécessaires au développement de votre activité, notemment vers les marchés off-shore et hétérogène, dans le cadre de la diversification des activités boursières liées à la prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
Une prose magnifique !!! j'envoie ça de toute urgence sur le forum fr.rec.humour. Jacopo
Motodashi
Le 29 Jul 2004 19:27:52 GMT, Pierre Tramo a écrit:
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO [snip] prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
C'est le vrai Pierre Tramo ? Le Java Lead Architect ?
-- motodashi chez yahoo en france
Le 29 Jul 2004 19:27:52 GMT, Pierre Tramo <ptramo@mars-attacks.org> a
écrit:
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO
[snip]
prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
C'est le vrai Pierre Tramo ? Le Java Lead Architect ?
D'autant plus que sa haute scalability associée à son faible TCO [snip] prochaine fund-fail d'un grand opérateur téléphonique canadien.
C'est le vrai Pierre Tramo ? Le Java Lead Architect ?
Tu en connais d'autres, des Pierre Tramo ? Bien évidemment que c'est lui.
Au fait, il est J2EE Lead Architect, plus précisément.
Rakotomandimby Mihamina
hum ... je suis fan de J-C Van Damme. Tu dois avoir des liens genetiques avec lui toi ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
hum ... je suis fan de J-C Van Damme.
Tu dois avoir des liens genetiques avec lui toi ...
--
Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana
Tel : +33 2 38 76 43 65
http://www.rktmb.org/Members/mihamina
hum ... je suis fan de J-C Van Damme. Tu dois avoir des liens genetiques avec lui toi ... -- Rakotomandimby Mihamina Andrianifaharana Tel : +33 2 38 76 43 65 http://www.rktmb.org/Members/mihamina
Olivier
Le Thu, 29 Jul 2004 10:59:59 -0700, jose a écrit :
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Franchement quel est l'interet d'utiliser une distrib d'une société qui n'en fini pas de crever.
J'utilise Fedora, TurboLinux et FreeBSD. J'en suis content.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet ) mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du Developpement j'ai quelques bases .
Si c'est pour les servers. Freebsd est ton sauveur. Oublie les distribs gadget comme Mdk et compagnie.
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous windows de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les intrusions les spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus d un moi je ne suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je ne sais pas si ca vient de moi ou de Windows car la securité est un sujet assez pointu.
1 an sans aucun virus sous windows. Windows n'est pas le seul responsable. L'utilisateur a une bonne part de responsabilité. Et pour lui à part le coup de pied au derrière. Y a pas de patch :-)
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
C'est toujours mieux que quelque chose d'autre et c'est aussi toujours moins bien que quelque chose d'autre.
Le Thu, 29 Jul 2004 10:59:59 -0700, jose a écrit :
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
Franchement quel est l'interet d'utiliser une distrib d'une société qui
n'en fini pas de crever.
J'utilise Fedora, TurboLinux et FreeBSD. J'en suis content.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet )
mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du Developpement
j'ai quelques bases .
Si c'est pour les servers. Freebsd est ton sauveur. Oublie les distribs
gadget comme Mdk et compagnie.
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous windows
de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les intrusions les
spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus d un moi je ne
suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je ne sais pas si
ca vient de moi ou de Windows car la securité est un sujet assez
pointu.
1 an sans aucun virus sous windows. Windows n'est pas le seul responsable.
L'utilisateur a une bonne part de responsabilité. Et pour lui à part le
coup de pied au derrière. Y a pas de patch :-)
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
C'est toujours mieux que quelque chose d'autre et c'est aussi toujours
moins bien que quelque chose d'autre.
Le Thu, 29 Jul 2004 10:59:59 -0700, jose a écrit :
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Franchement quel est l'interet d'utiliser une distrib d'une société qui n'en fini pas de crever.
J'utilise Fedora, TurboLinux et FreeBSD. J'en suis content.
j'utilise ma machine comme station de travail ( bureautique , internet ) mais j'aimerai apprendre a monter des servers et faire du Developpement j'ai quelques bases .
Si c'est pour les servers. Freebsd est ton sauveur. Oublie les distribs gadget comme Mdk et compagnie.
j'aimerai aussi avoir une machine Linux pour l'internet car sous windows de ce coté c'est infernal entre les virus les vers les intrusions les spams ca devient infernal la machine ne tient pas plus d un moi je ne suis pas expert mais j'ai de bonne connaissance donc je ne sais pas si ca vient de moi ou de Windows car la securité est un sujet assez pointu.
1 an sans aucun virus sous windows. Windows n'est pas le seul responsable. L'utilisateur a une bonne part de responsabilité. Et pour lui à part le coup de pied au derrière. Y a pas de patch :-)
a ce qu'ont dit c'est mieux sous linux.
C'est toujours mieux que quelque chose d'autre et c'est aussi toujours moins bien que quelque chose d'autre.
Motodashi
Le 30 Jul 2004 09:12:11 GMT, Miod Vallat a écrit:
Tu en connais d'autres, des Pierre Tramo ? Bien évidemment que c'est lui.
Il a tellement de clônes.
Au fait, il est J2EE Lead Architect, plus précisément.
Oui, au temps pour moi.
-- motodashi chez yahoo en france
Le 30 Jul 2004 09:12:11 GMT, Miod Vallat <miod@online.fr> a écrit:
Tu en connais d'autres, des Pierre Tramo ? Bien évidemment que c'est
lui.
Il a tellement de clônes.
Au fait, il est J2EE Lead Architect, plus précisément.
Tu en connais d'autres, des Pierre Tramo ? Bien évidemment que c'est lui.
Il a tellement de clônes.
Ce ne sont pas des clones mais des imitateurs, que dis-je, des disciples !
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, Pierre Tramo nous disait:
In article , jose wrote:
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux : [snip]
Mon bullshit bingo rempli en moins de 5 lignes, bravo!
Dans fr.comp.os.linux.debats, Pierre Tramo nous disait:
In article <287a985d.0407290959.c839a7f@posting.google.com>, jose wrote:
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros
( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a
l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les
difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux :
[snip]
Mon bullshit bingo rempli en moins de 5 lignes, bravo!
Dans fr.comp.os.linux.debats, Pierre Tramo nous disait:
In article , jose wrote:
salut a tous
j'ai vu en vente a la presse 2 distributions Fedora ( 1 DVD ) et Auros ( 7 CD ) j'aimerai avoir votre avis sur ces 2 produits.
actuellement j'ai une Mandrake 9.2 ( 3CD ) qui apres quelque test m a l'air pas mal est ce que ca vaut le coup de changer ou bien les difference sont minimes.
Je te conseil plutot la Suse. Ses avantages sont nombreux : [snip]
Mon bullshit bingo rempli en moins de 5 lignes, bravo!
