Bonjour, J'envisage d'acheter un APN de 5MP et zoom de 5x. J'hésite entre le
Pentax Option 550 et le Canon S50. Qui peut me conseiller de manière neutre
car je me m'éfie de certains tests qui ont tendance a favoriser une marque
plustôt qu'une autre.
Merci pour vos renseignements.
Cordiales salutations de Christian. "pleinair" a écrit dans le message de news:bvjc5c$i$
Bonjour, J'envisage d'acheter un APN de 5MP et zoom de 5x.
Petite question : pourquoi 5 Mp ? --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
pleinair
Bonjour, 5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements 13x18cm aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Oui, j'obtiens des tirages A4 tres corrects avec un 3Mp (CP995)... Le seul avantage du 5Mp c'est de pouvoir recadrer...
Si vraiment tu veux un APN à capteur 5 Mp regarde du cote des Minolta A1/7Hi, Nikon CP5000/5700, Sony 707/717... leur capteur est plus grand et donnent des resultats meilleurs à des sensibilites de 200 ISO et plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Bonjour, 5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements
13x18cm
aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Oui, j'obtiens des tirages A4 tres corrects avec un 3Mp (CP995)...
Le seul avantage du 5Mp c'est de pouvoir recadrer...
Si vraiment tu veux un APN à capteur 5 Mp regarde du cote des Minolta
A1/7Hi, Nikon CP5000/5700, Sony 707/717... leur capteur est plus grand et
donnent des resultats meilleurs à des sensibilites de 200 ISO et plus...
--
Bonjour, 5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements 13x18cm aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Oui, j'obtiens des tirages A4 tres corrects avec un 3Mp (CP995)... Le seul avantage du 5Mp c'est de pouvoir recadrer...
Si vraiment tu veux un APN à capteur 5 Mp regarde du cote des Minolta A1/7Hi, Nikon CP5000/5700, Sony 707/717... leur capteur est plus grand et donnent des resultats meilleurs à des sensibilites de 200 ISO et plus... --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Stephan Peccini
Le Sun, 01 Feb 2004 19:13:02 +0100, planplan a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements 13x18cm aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Avec mon D30 (tu sais le dinosaure obsolète et dépassé de 3 générations :-) ), je ne fais que des tirages en A4 avec ses 3,25 MPixels. Le résultat est quand même assez sympa (allez je ne vais pas le dire trop fort, mais le résultat est excellent après un petit retraitement avec refocus de The Gimp).
Attention cependant entre un 5 MPixels et un 4 Mpixels il peut y avoir un intérêt à prendre le 4 : la taille du capteur et donc le bruit induit. A caractéristiques équivalentes (y compris taille de capteur), je choisirai un 4 Mpixels pour me laisser plus de latitude dans les ISO élevés. Je suis régulièrement à 800 ISO pour de la chasse animalière (car honnêtement à 1600 ISO, le D30 est vraiment très très juste) et donc j'apprécie de ne pas avoir de bruit trop élevé (donc facilement traitable dans un logiciel comme NeatImage).
Le Sun, 01 Feb 2004 19:13:02 +0100, planplan a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements
13x18cm
aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Avec mon D30 (tu sais le dinosaure obsolète et dépassé de 3
générations :-) ), je ne fais que des tirages en A4 avec ses 3,25
MPixels. Le résultat est quand même assez sympa (allez je ne vais pas le
dire trop fort, mais le résultat est excellent après un petit
retraitement avec refocus de The Gimp).
Attention cependant entre un 5 MPixels et un 4 Mpixels il peut y avoir un
intérêt à prendre le 4 : la taille du capteur et donc le bruit induit.
A caractéristiques équivalentes (y compris taille de capteur), je
choisirai un 4 Mpixels pour me laisser plus de latitude dans les ISO
élevés. Je suis régulièrement à 800 ISO pour de la chasse animalière
(car honnêtement à 1600 ISO, le D30 est vraiment très très juste) et
donc j'apprécie de ne pas avoir de bruit trop élevé (donc facilement
traitable dans un logiciel comme NeatImage).
Le Sun, 01 Feb 2004 19:13:02 +0100, planplan a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
5Mp pour pouvoir une qualité correcte pour des agrandissements 13x18cm aurais t-on aussi bien avec un 3.2MP?
Avec mon D30 (tu sais le dinosaure obsolète et dépassé de 3 générations :-) ), je ne fais que des tirages en A4 avec ses 3,25 MPixels. Le résultat est quand même assez sympa (allez je ne vais pas le dire trop fort, mais le résultat est excellent après un petit retraitement avec refocus de The Gimp).
Attention cependant entre un 5 MPixels et un 4 Mpixels il peut y avoir un intérêt à prendre le 4 : la taille du capteur et donc le bruit induit. A caractéristiques équivalentes (y compris taille de capteur), je choisirai un 4 Mpixels pour me laisser plus de latitude dans les ISO élevés. Je suis régulièrement à 800 ISO pour de la chasse animalière (car honnêtement à 1600 ISO, le D30 est vraiment très très juste) et donc j'apprécie de ne pas avoir de bruit trop élevé (donc facilement traitable dans un logiciel comme NeatImage).
