Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Zork
"Jean-Pierre Roche"
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
Court et complexe par rapport à qui et à quoi ? Tout document (non commercial) produit par un journaliste poursuit en général un objectif: Retenir l'attention, être lu en entier et à peu près compris par un maximum. Toute chose qui fera que le lecteur reviendra. Si le document donne l'envie aux lecteurs de s'informer plus complètement on peut sans doute considérer que l'objectif est atteint. Dans ce cas et ce cas seulement le lecteur tentera par lui même de s'informer davantage, voir d'acheter un bouquin plus détaillé.
-- Zork
"Jean-Pierre Roche"
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
Court et complexe par rapport à qui et à quoi ?
Tout document (non commercial) produit par un journaliste poursuit en
général un objectif:
Retenir l'attention, être lu en entier et à peu près compris par un maximum.
Toute chose qui fera que le lecteur reviendra.
Si le document donne l'envie aux lecteurs de s'informer plus complètement on
peut sans doute considérer que l'objectif est atteint.
Dans ce cas et ce cas seulement le lecteur tentera par lui même de
s'informer davantage, voir d'acheter un bouquin plus détaillé.
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
Court et complexe par rapport à qui et à quoi ? Tout document (non commercial) produit par un journaliste poursuit en général un objectif: Retenir l'attention, être lu en entier et à peu près compris par un maximum. Toute chose qui fera que le lecteur reviendra. Si le document donne l'envie aux lecteurs de s'informer plus complètement on peut sans doute considérer que l'objectif est atteint. Dans ce cas et ce cas seulement le lecteur tentera par lui même de s'informer davantage, voir d'acheter un bouquin plus détaillé.
-- Zork
Alf92
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hmqvje$1278$
http://www.lesnumeriques.com/article-984.html
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
bah... c'est du Michel Chevalet ou du Laurent Broomhead (Mac Lesggy pour les jeunes cons). moi ça me plait ce genre d'explication, c'est agréable à lire.
-- Alf92
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: hmqvje$1278$1@talisker.lacave.net...
http://www.lesnumeriques.com/article-984.html
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
bah... c'est du Michel Chevalet ou du Laurent Broomhead (Mac Lesggy pour les
jeunes cons).
moi ça me plait ce genre d'explication, c'est agréable à lire.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: hmqvje$1278$
http://www.lesnumeriques.com/article-984.html
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
bah... c'est du Michel Chevalet ou du Laurent Broomhead (Mac Lesggy pour les jeunes cons). moi ça me plait ce genre d'explication, c'est agréable à lire.
-- Alf92
Ferdinand Marechal
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news:hmqvje$1278$
Le 05/03/2010 13:57, Babiole Oubliée a écrit :
http://www.lesnumeriques.com/article-984.html
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
Sujet :
"La vision est une construction mentale."
Commentez cette affirmation, en vous aidant au besoin de l'exemple de la vision stéréoscopique.
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news:hmqvje$1278$1@talisker.lacave.net...
Le 05/03/2010 13:57, Babiole Oubliée a écrit :
http://www.lesnumeriques.com/article-984.html
Bof... Un peu court pour une chose aussi complexe...
Sujet :
"La vision est une construction mentale."
Commentez cette affirmation, en vous aidant au besoin de
l'exemple de la vision stéréoscopique.
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique . Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio. "L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris et "Stereogram" Cadence Books San Francisco.
1993/1994 pour ces 3 titres.
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de
news:hmrcpf$94n$1@news.eternal-september.org...
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmrc59$hea$1@speranza.aioe.org...
Sujet :
"La vision est une construction mentale."
Commentez cette affirmation, en vous aidant au besoin de
l'exemple de la vision stéréoscopique.
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
J'hésite à me vriller le nerf optique .
Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio.
"L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris
et
"Stereogram" Cadence Books San Francisco.
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique . Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio. "L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris et "Stereogram" Cadence Books San Francisco.
1993/1994 pour ces 3 titres.
Alf92
"Ferdinand Marechal" a écrit dans le message de news: hmridp$s69$
"La vision est une construction mentale." Commentez cette affirmation, en vous aidant au besoin de l'exemple de la vision stéréoscopique.
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique . Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio. "L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris et "Stereogram" Cadence Books San Francisco.
1993/1994 pour ces 3 titres.
ils font biensur partis de ma bibliothèque.
concernant ce que j'ai présenté, c'est un coup à prendre. c'est vrai qu'au début c'est un gros effort, mais après c'est trop bon !
-- Alf92
"Ferdinand Marechal" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news: hmridp$s69$1@speranza.aioe.org...
"La vision est une construction mentale."
Commentez cette affirmation, en vous aidant au besoin de
l'exemple de la vision stéréoscopique.
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
J'hésite à me vriller le nerf optique .
Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio.
"L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris
et
"Stereogram" Cadence Books San Francisco.
1993/1994 pour ces 3 titres.
ils font biensur partis de ma bibliothèque.
concernant ce que j'ai présenté, c'est un coup à prendre.
c'est vrai qu'au début c'est un gros effort, mais après c'est trop bon !
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique . Pour les auto-stéréogrammes, aucun problème par contre.
Voir "Stereomagie" par Jacques Ninio. "L'oeil magique" aux Editions JA&T. Paris et "Stereogram" Cadence Books San Francisco.
1993/1994 pour ces 3 titres.
ils font biensur partis de ma bibliothèque.
concernant ce que j'ai présenté, c'est un coup à prendre. c'est vrai qu'au début c'est un gros effort, mais après c'est trop bon !
-- Alf92
Stephane Legras-Decussy
Le 05/03/2010 19:09, Ferdinand Marechal a écrit :
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
non ils sont très bien, je les "verrouille" en 5s...
Le 05/03/2010 19:09, Ferdinand Marechal a écrit :
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
non ils sont très bien, je les "verrouille" en 5s...
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
non ils sont très bien, je les "verrouille" en 5s...
Jacques Dassi
Le Fri, 5 Mar 2010 19:09:24 +0100, "Ferdinand Marechal" écrit:
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique .
Petit truc, si tu n'as pas lhabitude :
Une fois les trois images acquises, il suffit de masquer les latérales avec les main... Ça facilte grandement la perception stéréo. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Le Fri, 5 Mar 2010 19:09:24 +0100, "Ferdinand Marechal"
<bu.jean-pierre@neuf.fr> écrit:
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand.
J'hésite à me vriller le nerf optique .
Petit truc, si tu n'as pas lhabitude :
Une fois les trois images acquises, il suffit de masquer les latérales avec
les main... Ça facilte grandement la perception stéréo.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Fri, 5 Mar 2010 19:09:24 +0100, "Ferdinand Marechal" écrit:
Je n'arrive pas à voir ces stéréogrammes, leur écartement est trop grand. J'hésite à me vriller le nerf optique .
Petit truc, si tu n'as pas lhabitude :
Une fois les trois images acquises, il suffit de masquer les latérales avec les main... Ça facilte grandement la perception stéréo. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
