Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences
avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent Becker
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
J'ai longtemps fait du TMax, puis du Delta, puis de nouveau du TMax. Je trouve le Delta sympa mais chez moi il garde toujours une teinte bleutée, malgré des efforts de fixage réitérés. Je suis revenu au TMax pour ça, je le trouve plus transparent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
J'ai longtemps fait du TMax, puis du Delta, puis de nouveau du TMax. Je
trouve le Delta sympa mais chez moi il garde toujours une teinte bleutée,
malgré des efforts de fixage réitérés. Je suis revenu au TMax pour ça, je le
trouve plus transparent.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
J'ai longtemps fait du TMax, puis du Delta, puis de nouveau du TMax. Je trouve le Delta sympa mais chez moi il garde toujours une teinte bleutée, malgré des efforts de fixage réitérés. Je suis revenu au TMax pour ça, je le trouve plus transparent.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Claudio Bonavolta
"Eric Colar" wrote in message news:cbgkll$r60$
Bonjour à tous,
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
Merci d'avance.
-- Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité. Juste mon avis perso ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"Eric Colar" <ecolar@hotmail.comnospam> wrote in message
news:cbgkll$r60$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences
avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en
TMAX).
Merci d'avance.
--
Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de
pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité.
Juste mon avis perso ...
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
Merci d'avance.
-- Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité. Juste mon avis perso ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
EColar
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité soit obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins d'accutance). Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles (contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci, Emmanuel
"Claudio Bonavolta" wrote in message news:40decec8$
"Eric Colar" wrote in message news:cbgkll$r60$
Bonjour à tous,
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences
avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
Merci d'avance.
-- Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité. Juste mon avis perso ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il
semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité soit
obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins d'accutance).
Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de
l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles
(contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci,
Emmanuel
"Claudio Bonavolta" <claudio@me.bonavolta.ch> wrote in message
news:40decec8$1_3@news.bluewin.ch...
"Eric Colar" <ecolar@hotmail.comnospam> wrote in message
news:cbgkll$r60$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour
d'expériences
avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes
que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en
TMAX).
Merci d'avance.
--
Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de
pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité.
Juste mon avis perso ...
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité soit obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins d'accutance). Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles (contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci, Emmanuel
"Claudio Bonavolta" wrote in message news:40decec8$
"Eric Colar" wrote in message news:cbgkll$r60$
Bonjour à tous,
Profitant du dynamisme de ce forum... quels sont vos retour d'expériences
avec les films TMax100 et Delta100?
Ma première impression est que le TMX donne des images plus claquantes que
le Delta, qui semble peiner dans les hautes lumières (je développe en TMAX).
Merci d'avance.
-- Emmanuel
Réponse sans rapport avec la question: essaie du Xtol avec ce genre de pelloches et garde le TMax pour les films de haute sensibilité. Juste mon avis perso ...
A+ -- Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Claudio Bonavolta
"EColar" a écrit dans le message de news:40defcab$0$15153$
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité soit
obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins d'accutance).
Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles (contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci, Emmanuel
Pour le peu que j'ai utilisé le TMax, c'est plutôt l'inverse que j'ai constaté: moins de grain et plus d'acutance avec l'Xtol. Une impression finalement assez proche de cette comparaison Kodak: http://www.kodak.com/global/en/professional/products/chemistry/bwFilmProcessing/selecting.jhtml A mon avis, l'Xtol est un des meilleurs révélo pour les films de basse et moyenne sensibilité (<1000isos). En 35mm, c'est en dilution 1+1 que je le préfère, l'acutance augmente encore au détriment d'un grain un peu plus gros, ce qui n'est pas gênant avec ce genre de films. Par contre, pour les hautes sensibilités (1600 et au-delà) le TMax est plus indiqué.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
"EColar" <queric_spam_remove@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:40defcab$0$15153$636a15ce@news.free.fr...
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il
semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité
soit
obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins
d'accutance).
Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de
l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles
(contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce
sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci,
Emmanuel
Pour le peu que j'ai utilisé le TMax, c'est plutôt l'inverse que j'ai
constaté: moins de grain et plus d'acutance avec l'Xtol.
Une impression finalement assez proche de cette comparaison Kodak:
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/chemistry/bwFilmProcessing/selecting.jhtml
A mon avis, l'Xtol est un des meilleurs révélo pour les films de basse et
moyenne sensibilité (<1000isos).
En 35mm, c'est en dilution 1+1 que je le préfère, l'acutance augmente encore
au détriment d'un grain un peu plus gros, ce qui n'est pas gênant avec ce
genre de films.
Par contre, pour les hautes sensibilités (1600 et au-delà) le TMax est plus
indiqué.
"EColar" a écrit dans le message de news:40defcab$0$15153$
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax? D'après le site kodak.com, il semblerait que le meilleur compromis entre grain/accutance/sensibilité soit
obtenue avec du TMax (Xtol indiqué avec plus de grain et moins d'accutance).
Je n'ai encore jamais testé le Xtol, mais avec un peu d'expérience (et de l'eau distillée...), le TMax donne des résultats très reproductibles (contrairement à ce que certains écrivent d'ailleurs)...
Je n'ai pas non plus essayé le TMax en dilution 1+9: des avis sur ce sujet?
Je suis curieux de ton expérience avec les deux rével...
Merci, Emmanuel
Pour le peu que j'ai utilisé le TMax, c'est plutôt l'inverse que j'ai constaté: moins de grain et plus d'acutance avec l'Xtol. Une impression finalement assez proche de cette comparaison Kodak: http://www.kodak.com/global/en/professional/products/chemistry/bwFilmProcessing/selecting.jhtml A mon avis, l'Xtol est un des meilleurs révélo pour les films de basse et moyenne sensibilité (<1000isos). En 35mm, c'est en dilution 1+1 que je le préfère, l'acutance augmente encore au détriment d'un grain un peu plus gros, ce qui n'est pas gênant avec ce genre de films. Par contre, pour les hautes sensibilités (1600 et au-delà) le TMax est plus indiqué.
A+, Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Nicolas C.
EColar wrote:
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax?
Moins cher, plus polyvalent.
Je dévelloppe aussi bien de la Ilford et de la Kodak dans du X-tol, aussi bien en traitement normal qu'en traitement poussé.
Nicolas
-- http://www.lecamembertmagique.net/
EColar wrote:
Merci pour l'info.
Qu'apporte le Xtol par rapport au TMax?
Moins cher, plus polyvalent.
Je dévelloppe aussi bien de la Ilford et de la Kodak dans du X-tol,
aussi bien en traitement normal qu'en traitement poussé.
