J'ai effectué récemment un comparatif matériel pour quelqu'un qui souhaitait
s'équiper d'un Appareil photo numérique (APN). Suite à mes recherches, j'ai
réalisé un tableau de comparaison exploitant les données de www.dpreview.com
selon mes critères personnels.
Voici les critères de sélection de l'appareil idéal :
1/ compacité : pour l'avoir toujours à portée de main.
2/ rapidité à l'allumage et au déclenchement : Pour saisir l'instant sans
trop de décalage, capter la spontanéité
3/ Sensibilité ISO et optique lumineuse : afin d'effectuer des prises de vue
dans presqu'importe quelle condition de lumière sans devoir déclencher le
flash
4/ Ergonomie des commandes : pour ne pas perdre de temps dans la
manipulation des fonctions
5/Objectif de qualité : pour un bon piqué de l'image
6/ grand-angle pour un cadrage aéré, que ce soit pour des paysages ou des
scènes de groupe
7/ Autonomie des batteries et possibilité d'employer des piles communes (AA)
8/ Grand écran orientable afin de varier les points de vue et trouver des
cadrages originaux
9/ Robustesse et étanchéité pour un emploi tout terrain
10/ Débrayage en mode manuel pour plus de créativité
Qu'en pensez-vous ? Le tableau complet selon mes critères personnels et une
présentation plus détaillée du matériel se trouve sur ce blog :
http://cyberimedia.blog.lemonde.fr/
réponses sèches et condescendantes [...] qu'il sévissait toujours [...] des individus arrogants prompts à la critique facile et plus enclin aux sarcasmes stériles qu'à participer à un vrai débat [...] l'attention de certains dans leurs lectures hâtives [...] désespérer de lecteurs superficiels et irascibles [...] cela me semble plutôt léger et mesquin [...] certaines personnes ne s'emploient dans leurs post qu'à descendre et critiquer l'opinion des autres de cette manière là [...]
Il aurait été certainement plus profitable au débat
Mais quel débat ? Tu demandes notre avis, on te le donne, et plutôt que de discuter d'un point ou d'un autre tu débordes d'adjectifs à connotation péjorative.
Tiens, moi le LX1, je l'ai. D'une part il ne rentre pas dans tes critères (écran orientable ou piles du commerce) d'autre part son successeur a été amélioré sur au moins deux points : meilleur traitement d'image et meilleur logiciel de traitement du raw. Quand Jean-Pierre Roche te le dit, au lieu d'en prendre bonne note tu te justifies de ton choix en disant que qu'on peut préférer des appareils démodés.
philippe a écrit
( 45ecfff8$0$5069$ba4acef3@news.orange.fr )
réponses sèches et condescendantes [...]
qu'il sévissait toujours [...] des individus arrogants prompts à la
critique facile et plus enclin aux sarcasmes stériles qu'à participer à un
vrai débat [...]
l'attention de certains dans leurs lectures hâtives [...]
désespérer de lecteurs superficiels et irascibles [...]
cela me semble plutôt léger et mesquin [...]
certaines personnes ne s'emploient dans leurs post qu'à descendre et
critiquer l'opinion des autres de cette manière là [...]
Il aurait été certainement plus profitable au débat
Mais quel débat ? Tu demandes notre avis, on te le donne, et plutôt que de
discuter d'un point ou d'un autre tu débordes d'adjectifs à connotation
péjorative.
Tiens, moi le LX1, je l'ai. D'une part il ne rentre pas dans tes critères
(écran orientable ou piles du commerce) d'autre part son successeur a été
amélioré sur au moins deux points : meilleur traitement d'image et meilleur
logiciel de traitement du raw. Quand Jean-Pierre Roche te le dit, au lieu
d'en prendre bonne note tu te justifies de ton choix en disant que qu'on
peut préférer des appareils démodés.
réponses sèches et condescendantes [...] qu'il sévissait toujours [...] des individus arrogants prompts à la critique facile et plus enclin aux sarcasmes stériles qu'à participer à un vrai débat [...] l'attention de certains dans leurs lectures hâtives [...] désespérer de lecteurs superficiels et irascibles [...] cela me semble plutôt léger et mesquin [...] certaines personnes ne s'emploient dans leurs post qu'à descendre et critiquer l'opinion des autres de cette manière là [...]
Il aurait été certainement plus profitable au débat
Mais quel débat ? Tu demandes notre avis, on te le donne, et plutôt que de discuter d'un point ou d'un autre tu débordes d'adjectifs à connotation péjorative.
Tiens, moi le LX1, je l'ai. D'une part il ne rentre pas dans tes critères (écran orientable ou piles du commerce) d'autre part son successeur a été amélioré sur au moins deux points : meilleur traitement d'image et meilleur logiciel de traitement du raw. Quand Jean-Pierre Roche te le dit, au lieu d'en prendre bonne note tu te justifies de ton choix en disant que qu'on peut préférer des appareils démodés.
