Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
joke0
Salut,
Thierry B:
que pensez-vous de ce coompratif? http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la configuration par défaut.
-- joke0
Salut,
Thierry B:
que pensez-vous de ce coompratif?
http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des
tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure
qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en
ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la
configuration par défaut.
que pensez-vous de ce coompratif? http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la configuration par défaut.
-- joke0
Thierry B
Ouia,s y'a peu d'options, mais par contr, y'a une maj toutes les 3h lol. Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace niveaux maj, ou kav 5 reste incontestablement le meilleur?
Merci. A+
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
Thierry B:
que pensez-vous de ce coompratif? http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la configuration par défaut.
-- joke0
Ouia,s y'a peu d'options, mais par contr, y'a une maj toutes les 3h lol.
Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace niveaux maj, ou kav 5
reste incontestablement le meilleur?
Merci.
A+
"joke0" <joke0@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:XnF9526C625D804Fjoke0@127.0.0.1...
Salut,
Thierry B:
que pensez-vous de ce coompratif?
http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des
tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure
qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en
ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la
configuration par défaut.
Ouia,s y'a peu d'options, mais par contr, y'a une maj toutes les 3h lol. Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace niveaux maj, ou kav 5 reste incontestablement le meilleur?
Merci. A+
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
Thierry B:
que pensez-vous de ce coompratif? http://www.blocus-zone.com/modules/news/article.php?storyid`1
Pas mal. Tant que ces comparatifs ne se lancent pas dans des tests de détection...
Connaissez-vous en un plus récent qui intègre kav 5?
KAV 5 a une interface qui ressemble un peu à celle de F-Secure qu'on voit dans le test. Cette version serait moins gourmande en ressource, mais beaucoup d'utilisateurs se plaignent de la configuration par défaut.
-- joke0
joke0
Salut,
Thierry B:
Ouia,s y'a peu d'options,
Par exemple?
Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace niveaux maj, ou kav 5 reste incontestablement le meilleur?
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise à jour.
-- joke0
Salut,
Thierry B:
Ouia,s y'a peu d'options,
Par exemple?
Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace
niveaux maj, ou kav 5 reste incontestablement le meilleur?
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les
définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par
contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le
système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise
à jour.
Tu penses que avk et f-secure sont aussi efficace niveaux maj, ou kav 5 reste incontestablement le meilleur?
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise à jour.
-- joke0
Bill Tornade
On 14 Jul 2004 18:28:27 GMT, joke0 wrote:
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise à jour.
Les 7 à 8 mises à jours quotidiennes d'AVP ne sont pas égalées par F-Secure dont les MAJ sont en moyenne quotidiennes ou biquotidienne en fonction de l'activité virale.
F-Secure comporte en plus de celui de KAV, 2 autres moteurs de détection : celui de Libra et celui d'Orion, tout deux " Home made " depuis l'abandon de celui de F-Prot générant un peu trop de faux positifs.
Si je devais me risquer à un comparatif entre les deux : la valeur ajoutée de F-Secure est surtout palpable dans le cas d'une installation et d'un management centralisé en réseau grâce à une console d'administration sans égale en richesse d'options et de fonctionnalités. ( N'est ce pas Pierre Vandevenne ?? !! )
Pour un ou quelques PC isolés, KAV 5 ou pourquoi pas F-Secure Internet Security faisant office de firewall me semble des produits tout indiqués.
Je n'ai pas noté de ralentissements sensibles après adjonction de ses logiciels.
Bill,
On 14 Jul 2004 18:28:27 GMT, joke0 <joke0@tiscali.fr> wrote:
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les
définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par
contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le
système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise
à jour.
Les 7 à 8 mises à jours quotidiennes d'AVP ne sont pas égalées par
F-Secure dont les MAJ sont en moyenne quotidiennes ou biquotidienne
en fonction de l'activité virale.
F-Secure comporte en plus de celui de KAV, 2 autres moteurs de
détection : celui de Libra et celui d'Orion, tout deux " Home made "
depuis l'abandon de celui de F-Prot générant un peu trop de faux
positifs.
Si je devais me risquer à un comparatif entre les deux : la valeur
ajoutée de F-Secure est surtout palpable dans le cas d'une
installation et d'un management centralisé en réseau grâce à une
console d'administration sans égale en richesse d'options et de
fonctionnalités. ( N'est ce pas Pierre Vandevenne ?? !! )
Pour un ou quelques PC isolés, KAV 5 ou pourquoi pas F-Secure Internet
Security faisant office de firewall me semble des produits tout
indiqués.
Je n'ai pas noté de ralentissements sensibles après adjonction de ses
logiciels.
Ils utilisent tous les 2 le moteurs de détection et les définitions de KAV, donc ils sont au moins aussi bons. Par contre ce sont des antivirus à 2 moteurs, donc l'impact sur le système est plus fort. Il faut voir aussi la réactivité en mise à jour.
Les 7 à 8 mises à jours quotidiennes d'AVP ne sont pas égalées par F-Secure dont les MAJ sont en moyenne quotidiennes ou biquotidienne en fonction de l'activité virale.
F-Secure comporte en plus de celui de KAV, 2 autres moteurs de détection : celui de Libra et celui d'Orion, tout deux " Home made " depuis l'abandon de celui de F-Prot générant un peu trop de faux positifs.
Si je devais me risquer à un comparatif entre les deux : la valeur ajoutée de F-Secure est surtout palpable dans le cas d'une installation et d'un management centralisé en réseau grâce à une console d'administration sans égale en richesse d'options et de fonctionnalités. ( N'est ce pas Pierre Vandevenne ?? !! )
Pour un ou quelques PC isolés, KAV 5 ou pourquoi pas F-Secure Internet Security faisant office de firewall me semble des produits tout indiqués.
Je n'ai pas noté de ralentissements sensibles après adjonction de ses logiciels.
