Comparatif de qualité des montées en iso entre APS C et Full Frame
17 réponses
vue de lynx
Bonjour
mon Canon 50D-pourtant avec peu de clics,~~7000,m'a donné un avertissement: son déclencheur s'est mis Í mal fonctionner: devenu très dur,il faut le tripatouiller pour que ça déclenche..en me faisant un bougé!
-bon,j'ai vu que ça arrive sur cette série 40D-50D,et que ça se "soigne",avec de l'alcool isopropylique ..ça sera fait.
par contre,si d'aventure ça ne fonctionnait pas,l'idée m'est venue de passer au "24x36",pas ex un 6D...aurais je un gain significatif de qualité en montant les isos?
suivant la lumiere,le 50D me donne de bons clichés disons jusqu'Í 2500 iso..mais parfois il faudrait que je monte bien plus..(architecture le soir,ou de nuit)
pour etre raisonnable un 7D devrait etre un bon remplaçant ,mais le full frame m'intrigue
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon.... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
> Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
>> -au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg
A part les aberrations chromatiques, mais bon....
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon.... -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Ghost-Raider
Le 26/09/2022 Í 20:54, vue de lynx a écrit :
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon....
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le 26/09/2022 Í 20:54, vue de lynx a écrit :
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout :
https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg
A part les aberrations chromatiques, mais bon....
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les
auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon....
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
vue de lynx
Le mardi 27 septembre 2022 Í 16:45:34 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/09/2022 Í 20:54, vue de lynx a écrit :
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon....
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Le mardi 27 septembre 2022 Í 16:45:34 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/09/2022 Í 20:54, vue de lynx a écrit :
> Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
>> Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
>>> Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
>>
>>>> -au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
>> Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout :
>> https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg
>> A part les aberrations chromatiques, mais bon....
> j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les
auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile.
--
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Le mardi 27 septembre 2022 Í 16:45:34 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 26/09/2022 Í 20:54, vue de lynx a écrit :
Le lundi 26 septembre 2022 Í 17:59:27 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 25/09/2022 Í 20:47, vue de lynx a écrit :
Le dimanche 25 septembre 2022 Í 20:33:30 UTC+2, vue de lynx a écrit :
-au debut,je partais plutÍ´t sur un 7D,un poil plus performant,mais qui me permet d'utiliser mon 18-135 Canon-dit par certains "cul de bouteille",mais qui me sort des clichés pas sales du tout,et mon10-20 Sigma,pas mal non plus....
Le Canon 18-135 n'est pas mauvais du tout : https://www.cjoint.com/doc/22_09/LIAp3zDMVbh_IMG-0588.jpg A part les aberrations chromatiques, mais bon....
j'ai pu avoir une version gratuite de DXO optic pro 11...je ne vais pas m'en priver..
Perso, je préfère les versions précédentes, plus simples et sans les auto-réglages qui n'apportent rien de bien utile. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
jules
Le 27/09/2022 Í 16:56, vue de lynx a écrit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire. Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre. Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de l'image "de fond" qui est en bas de la pile. Le plus difficile : Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut faire kekchose. etc .. etc ... etc .................................................
Le 27/09/2022 Í 16:56, vue de lynx a écrit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire.
Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut
les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre.
Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de
l'image "de fond" qui est en bas de la pile.
Le plus difficile :
Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut
faire kekchose.
etc ..
etc ...
etc .................................................
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire. Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre. Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de l'image "de fond" qui est en bas de la pile. Le plus difficile : Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut faire kekchose. etc .. etc ... etc .................................................
vue de lynx
Le mardi 27 septembre 2022 Í 18:26:56 UTC+2, jules a écrit :
Le 27/09/2022 Í 16:56, vue de lynx a écrit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire. Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre. Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de l'image "de fond" qui est en bas de la pile. Le plus difficile : Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut faire kekchose. etc .. etc ... etc .................................................
oui!! autant je batifole avec ZWCAD PRO et Solidworks,lÍ je patauge dans le couscous... Í tel point que j'ai demandé une formation GIMP avec ce que j'ai du CPF...
Le mardi 27 septembre 2022 Í 18:26:56 UTC+2, jules a écrit :
Le 27/09/2022 Í 16:56, vue de lynx a écrit :
> les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
> en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire.
Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut
les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre.
Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de
l'image "de fond" qui est en bas de la pile.
Le plus difficile :
Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut
faire kekchose.
etc ..
etc ...
etc .................................................
oui!! autant je batifole avec ZWCAD PRO et Solidworks,lÍ je patauge dans le couscous... Í tel point que j'ai demandé une formation GIMP avec ce que j'ai du CPF...
Le mardi 27 septembre 2022 Í 18:26:56 UTC+2, jules a écrit :
Le 27/09/2022 Í 16:56, vue de lynx a écrit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières.. en couleurs,je trouve que ça dénature trop l'ambiance voulue au depart. par contre il me manque une bonne formation sur Gimp pour travailler avec des calques.
Faire et défaire. Les calques s'empilent; il faut les enrichir d'une tranparence on peut les faire aparaitre ou pas dans la pile ainsi que monter ou descendre. Attention Í la dimension des calques qui doivent être égales Í celles de l'image "de fond" qui est en bas de la pile. Le plus difficile : Aller dans la boite Í calque pour sélectionner celui sur lequel on veut faire kekchose. etc .. etc ... etc .................................................
oui!! autant je batifole avec ZWCAD PRO et Solidworks,lÍ je patauge dans le couscous... Í tel point que j'ai demandé une formation GIMP avec ce que j'ai du CPF...
Benoͮt L.
Avec enthousiasme, le 27 septembre 2022 Í 16:56, vue de lynx écrivit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
Quand je basculais en N&B je jouais avec les couleurs pour définir le noir : C’est le vert, le rouge, le bleu… qui définit le noir ? -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Avec enthousiasme, le 27 septembre 2022 Í 16:56, vue de lynx écrivit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
Quand je basculais en N&B je jouais avec les couleurs pour définir le
noir : C’est le vert, le rouge, le bleu… qui définit le noir ?
--
Benoͮt
En essayant continuellement on finit par réussir.
Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche.
(Jacques Rouxel)
Avec enthousiasme, le 27 septembre 2022 Í 16:56, vue de lynx écrivit :
les fameux auto réglages.. je ne les utilise que pour passer en NB,pour avoir une base que de toute façons je retravaille en contraste et réglages des lumières..
Quand je basculais en N&B je jouais avec les couleurs pour définir le noir : C’est le vert, le rouge, le bleu… qui définit le noir ? -- BenoÍ®t En essayant continuellement on finit par réussir. Donc, plus ça rate, plus on a des chances que ça marche. (Jacques Rouxel)
Benoͮt L.
Nonobstant quelques doutes, le 25 septembre 2022 Í 05:21, vue de lynx se permit de dire :
suivant la lumiere,le 50D me donne de bons clichés disons jusqu'Í 2500 iso..mais parfois il faudrait que je monte bien plus..(architecture le soir,ou de nuit) pour etre raisonnable un 7D devrait etre un bon remplaçant ,mais le full frame m'intrigue
Ma réponse arrive tard, et je ne sais plus si ce lien a déjÍ été évoqué, mais voici un site qui permet de comparer des capteurs sous pas mal d’aspects, dont l’ISO : <https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm> -- BenoÍ®t La douleur des autres est tout Í fait supportable, hors les cris.
Nonobstant quelques doutes, le 25 septembre 2022 Í 05:21, vue de lynx se
permit de dire :
suivant la lumiere,le 50D me donne de bons clichés disons jusqu'Í 2500 iso..mais parfois il faudrait que je monte bien plus..(architecture le soir,ou de nuit)
pour etre raisonnable un 7D devrait etre un bon remplaçant ,mais le full frame m'intrigue
Ma réponse arrive tard, et je ne sais plus si ce lien a déjÍ été évoqué,
mais voici un site qui permet de comparer des capteurs sous pas mal
d’aspects, dont l’ISO :
Nonobstant quelques doutes, le 25 septembre 2022 Í 05:21, vue de lynx se permit de dire :
suivant la lumiere,le 50D me donne de bons clichés disons jusqu'Í 2500 iso..mais parfois il faudrait que je monte bien plus..(architecture le soir,ou de nuit) pour etre raisonnable un 7D devrait etre un bon remplaçant ,mais le full frame m'intrigue
Ma réponse arrive tard, et je ne sais plus si ce lien a déjÍ été évoqué, mais voici un site qui permet de comparer des capteurs sous pas mal d’aspects, dont l’ISO : <https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm> -- BenoÍ®t La douleur des autres est tout Í fait supportable, hors les cris.
