Au boulot, dans mon equipe,nombre sont ceux qui se sont efferts des
reflex numeriques cette annee.
J'ai un K10D, du coup un collegue a pris un K100 car il voullait un
Pentax pour faire comme moi. Je n'ai poyrtant jemais essaye de
l'influencer. Par contre il a l'objectife de base 18-55 /5.6 dont il
est peu statisfait.
On profite d'un WE ensemble pour echanger nos objectifs (j'ai un Sigma
17-70)
apres deux jours on se retrouve, et pour comparer, on prend la meme
photo. La... horreur... le resultat est tres different.
Les arbres sont bien verts chez moi, alors que lui a des reflets
moches sur toutes les feuilles.
Comme si j'avais un polariseur monte sur mon appareil.
On echange les objectifs, mais ca ne change rien au resultat : l'effet
n'est pas su a l'objectif.
On echange nos cartes memoires pour verifier si ca n'est pas juste une
question d'=E9cran de visualisation... mais non.
La difference est bien due au boitier et au boitier seul.
On verifie nos settings, on passe en tout auto, et en manuel... le
resultat est toujours le meme.
On a tous les deux l'appareil regle pour avoir un rendu de couleurs
"neutre".
Meme resultat.
a vous de comparer :
K10D
ftp://chevaliernoir.ftpaccess.cc/Team%20Building%2008/IMGP9974_K10.JPG
C'est le capteur qui a une telle difference ou l'electronique?
Il y a un polariseur integre dans le K10D?
La dynamique de K100 est pourrie au point de saturer a ce point?
Le Chevalier Noir
PS : les photos de mon dernier voyages sont cachees dans les
exacutables ici bas :
ftp://chevaliernoir.ftpaccess.cc/
> Fran�ois Meyer a brillamment r�pondu � ta questio n... par ailleurs tu nous fais comparer deux photos qui pour le m�me nombre de pixels, font 3.5Mo et 1.3Mo, donc pas franchement la m�me d�finition ( je ne vois d'ailleurs pas trop l'int�r�t de s'acheter un reflex si c 'est pour lui faire cracher du JPEG surcompress�).
Je ne vois pas l'interet de faire des images si grosses lorsque le but est simplement de les visualiser comme un album souvenir sur un ecran d'ordinateur. J'ai utilise du 6MP, juste pour pouvoir me permettre un "crop" a l'occasion, mais 2 ou 3MP auraient ete bien suffisants.
Et qu'est-ce qui vous a pouss� tous les deux � prendre ce tte photo de bout d'arbres � travers un grillage? :-)
On etait en face de ca, on papotrtait, on a dit "comparons" et voila!
> ftp://chevaliernoir.ftpaccess.cc/
Vraiment tr�s lent, comme serveur...
C'est directement de mon PC a la maison, en Roumanie ou l'ADSL n'existe pas.
Le Chevalier Noir
> Fran�ois Meyer a brillamment r�pondu � ta questio n... par ailleurs tu
nous fais comparer deux photos qui pour le m�me nombre de pixels, font
3.5Mo et 1.3Mo, donc pas franchement la m�me d�finition ( je ne vois
d'ailleurs pas trop l'int�r�t de s'acheter un reflex si c 'est pour lui
faire cracher du JPEG surcompress�).
Je ne vois pas l'interet de faire des images si grosses lorsque le but
est simplement de les visualiser comme un album souvenir sur un ecran
d'ordinateur.
J'ai utilise du 6MP, juste pour pouvoir me permettre un "crop" a
l'occasion, mais 2 ou 3MP auraient ete bien suffisants.
Et qu'est-ce qui vous a pouss� tous les deux � prendre ce tte photo de
bout d'arbres � travers un grillage? :-)
On etait en face de ca, on papotrtait, on a dit "comparons" et voila!
> ftp://chevaliernoir.ftpaccess.cc/
Vraiment tr�s lent, comme serveur...
C'est directement de mon PC a la maison, en Roumanie ou l'ADSL
n'existe pas.
> Fran�ois Meyer a brillamment r�pondu � ta questio n... par ailleurs tu nous fais comparer deux photos qui pour le m�me nombre de pixels, font 3.5Mo et 1.3Mo, donc pas franchement la m�me d�finition ( je ne vois d'ailleurs pas trop l'int�r�t de s'acheter un reflex si c 'est pour lui faire cracher du JPEG surcompress�).
Je ne vois pas l'interet de faire des images si grosses lorsque le but est simplement de les visualiser comme un album souvenir sur un ecran d'ordinateur. J'ai utilise du 6MP, juste pour pouvoir me permettre un "crop" a l'occasion, mais 2 ou 3MP auraient ete bien suffisants.
Et qu'est-ce qui vous a pouss� tous les deux � prendre ce tte photo de bout d'arbres � travers un grillage? :-)
On etait en face de ca, on papotrtait, on a dit "comparons" et voila!
> ftp://chevaliernoir.ftpaccess.cc/
Vraiment tr�s lent, comme serveur...
C'est directement de mon PC a la maison, en Roumanie ou l'ADSL n'existe pas.
Le Chevalier Noir
Ofnuts
wrote:
Vraiment très lent, comme serveur...
C'est directement de mon PC a la maison, en Roumanie ou l'ADSL n'existe pas.
Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-) -- Bertrand
chevaliernoir@chez.com wrote:
Vraiment très lent, comme serveur...
C'est directement de mon PC a la maison, en Roumanie ou l'ADSL
n'existe pas.
Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
--
Bertrand
J'ai utilise du 6MP, juste pour pouvoir me permettre un "crop" a l'occasion, mais 2 ou 3MP auraient ete bien suffisants.
idem ! :-)
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
chevaliernoir
> Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son? Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement, et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
> Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son?
Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement,
et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir
le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
> Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son? Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement, et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
Ofnuts
wrote:
Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son? Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement, et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets. Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
-- Bertrand
chevaliernoir@chez.com wrote:
Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son?
Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement,
et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir
le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets.
Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
Flickr ou PicasaWeb sont tes amis (et les nôtres) :-)
Ils permettent le diaporama avec le son? Je voulais aussi avoir des fichiers a envoyer par mail eventuellement, et non demander un acces web pour voir 2 photos.
Le Chevalier Noir le reste est sur http://chevaliernoir.atpic.com
Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets. Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
-- Bertrand
chevaliernoir
> Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets . Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
oui et non... Si tu telecharges l'*.exe et aussi le fichier musical, que tu mets tout sur ton disque dur au meme endroit, lorsque le diaporama commence, la musique commence aussi automatiquement... C'est disons une solution intermediaire. C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Le Chevalier Noir
> Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets .
Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
oui et non...
Si tu telecharges l'*.exe et aussi le fichier musical, que tu mets
tout sur ton disque dur au meme endroit, lorsque le diaporama
commence, la musique commence aussi automatiquement...
C'est disons une solution intermediaire.
C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe.
On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
> Ils permettent tous un accès privé ou public aux photos que tu y mets . Le diaporama avec le son, je ne pense pas, mais ton serveur FTP non plus :-)
oui et non... Si tu telecharges l'*.exe et aussi le fichier musical, que tu mets tout sur ton disque dur au meme endroit, lorsque le diaporama commence, la musique commence aussi automatiquement... C'est disons une solution intermediaire. C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Le Chevalier Noir
sebastienmarty
wrote:
C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
chevaliernoir
On Jun 26, 1:04 pm, (SbM) wrote:
wrote: > C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. > On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca? http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
Le Chevalier Noir
On Jun 26, 1:04 pm, sebastienma...@yahoo.fr (SbM) wrote:
chevaliern...@chez.com <chevaliern...@chez.com> wrote:
> C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe.
> On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca?
http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
wrote: > C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. > On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca? http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
Le Chevalier Noir
sebastienmarty
wrote:
On Jun 26, 1:04 pm, (SbM) wrote: > wrote: > > C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. > > On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple. > > Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca? http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
Par exemple.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On Jun 26, 1:04 pm, sebastienma...@yahoo.fr (SbM) wrote:
> chevaliern...@chez.com <chevaliern...@chez.com> wrote:
> > C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe.
> > On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple.
>
> Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca?
http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
Par exemple.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On Jun 26, 1:04 pm, (SbM) wrote: > wrote: > > C'est dommage que la musique ne soit pas integree a l'exe. > > On pourrait faire ca facilement avec un fichier Flash, par exemple. > > Ça permettrait accessoirement d'admirer tes oeuvres sous Mac OS X.
comme ca? http://flash.atpic.com/20543/600/kvqecwlgerieqovialei
Par exemple.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
