Et alors ? Si le prix est ta base, tu n'as qu'à comparer à un Hasselblad, un Phase One et un Pentax 645Z. C'est plus qu'intéressant.
j'imagine prix catalogue annoncé, il devrait être un peu moins cher que le max (dans les 3000?). Avez les optiques nécessaires, ça va chiffrer!
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 12/09/2019 à 11:05, Benoît a écrit :
>
> https://www.dpreview.com/articles/9306199729/sony-a7r-iv-added-to-studio
> -test-scene-comparison
>
> C'est sûr qu'avec un capteur FF de 61M pixels on a des détails.
>
>
ca doit être un bon test pour les objectifs :-)
Je suppose qu'ils prennent le meilleur objectif de chaque marque et
qu'ils ne font pas les tests avec celui qui est « donné » à l'achat.
Et alors ? Si le prix est ta base, tu n'as qu'à comparer à un
Hasselblad, un Phase One et un Pentax 645Z. C'est plus qu'intéressant.
j'imagine prix catalogue annoncé, il devrait être un peu moins cher que
le max (dans les 3000?). Avez les optiques nécessaires, ça va chiffrer!
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu
auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des
algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Et alors ? Si le prix est ta base, tu n'as qu'à comparer à un Hasselblad, un Phase One et un Pentax 645Z. C'est plus qu'intéressant.
j'imagine prix catalogue annoncé, il devrait être un peu moins cher que le max (dans les 3000?). Avez les optiques nécessaires, ça va chiffrer!
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 12/09/2019 à 11:56, Benoît a écrit :
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel moins lourd :-)) jdd -- http://dodin.org
Le 12/09/2019 à 11:56, Benoît a écrit :
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu
auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des
algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel
moins lourd :-))
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel moins lourd :-)) jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 12/09/2019 à 12:59, jdd a écrit :
Le 12/09/2019 à 11:56, Benoît a écrit :
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel moins lourd :-)) jdd
+1 Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
Le 12/09/2019 à 12:59, jdd a écrit :
Le 12/09/2019 à 11:56, Benoît a écrit :
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu
auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des
algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel
moins lourd :-))
jdd
+1
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont
déjà bien suffisants à mon usage.
Si le prix t'inquiète, tu n'as qu'à laisser passer quelques années. Tu auras ce genre de capteur sur des boîtiers moins chers ou des algorithmes embarqués qui savent bien mieux gérer les mouvements.
je n'ai pas trop d'années à attendre, je suis déjà passé à du matériel moins lourd :-)) jdd
+1 Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
jdd
Le 13/09/2019 à 16:18, Thierry Houx a écrit :
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché. Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout pour l'usage courant. et capteurs et stabilisation sont vraiment bons jdd -- http://dodin.org
Le 13/09/2019 à 16:18, Thierry Houx a écrit :
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont
déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus
abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché.
Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout
pour l'usage courant.
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché. Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout pour l'usage courant. et capteurs et stabilisation sont vraiment bons jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 13/09/2019 à 16:58, jdd a écrit :
Le 13/09/2019 à 16:18, Thierry Houx a écrit :
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché. Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout pour l'usage courant. et capteurs et stabilisation sont vraiment bons jdd
Pour l'instant, j'ai eu mes boitiers neufs, mais pour le futur je suis dans la même démarche. Pour les objectifs, je suis hélas tombé dans les Leica dont j'aime particulièrement le rendu, mais bien sûr en occasion, et ça reste encore un peu cher. Oui, la dual stab qui me permet des photos à 300mm (600mm equiv FF) nettes à main levée, vraiment bien.
Le 13/09/2019 à 16:58, jdd a écrit :
Le 13/09/2019 à 16:18, Thierry Houx a écrit :
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont
déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus
abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché.
Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout
pour l'usage courant.
et capteurs et stabilisation sont vraiment bons
jdd
Pour l'instant, j'ai eu mes boitiers neufs, mais pour le futur je suis
dans la même démarche.
Pour les objectifs, je suis hélas tombé dans les Leica dont j'aime
particulièrement le rendu, mais bien sûr en occasion, et ça reste encore
un peu cher.
Oui, la dual stab qui me permet des photos à 300mm (600mm equiv FF)
nettes à main levée, vraiment bien.
Bien que je trouve le micro 4/3 parfois cher, mais 20Mpx et 16 Mpx sont déjà bien suffisants à mon usage.
en se fournissant d'occasion, et il y en a de récentes, c'est bien plus abordable, et les objectifs sont vraiment bon marché. Nous n'avons que de 16Mpix, pas besoin d'objectif de course, surtout pour l'usage courant. et capteurs et stabilisation sont vraiment bons jdd
Pour l'instant, j'ai eu mes boitiers neufs, mais pour le futur je suis dans la même démarche. Pour les objectifs, je suis hélas tombé dans les Leica dont j'aime particulièrement le rendu, mais bien sûr en occasion, et ça reste encore un peu cher. Oui, la dual stab qui me permet des photos à 300mm (600mm equiv FF) nettes à main levée, vraiment bien.
jdd
Le 13/09/2019 à 17:51, Thierry Houx a écrit :
Oui, la dual stab qui me permet des photos à 300mm (600mm equiv FF) nettes à main levée, vraiment bien.
il y a 30 ans, on en aurait même pas rêvé :-) jdd -- http://dodin.org
Le 13/09/2019 à 17:51, Thierry Houx a écrit :
Oui, la dual stab qui me permet des photos à 300mm (600mm equiv FF)
nettes à main levée, vraiment bien.
Attention. Dans un cas il s'agit du a7r iii et pour l'autre c'est le a7r iv jusqu'à 240 megapixels. Il faudrait voir si en pratique 16 déclen chements ne prennent pas un peu trop de temps pour saisir le lion qui te saute dessus. Un paysage ou les feuilles bougent? Même un portrait en studio ? René
Le jeudi 12 septembre 2019 05:29:41 UTC-4, jdd a écrit :
Le 12/09/2019 à 11:05, Benoît a écrit :
>
> https://www.dpreview.com/articles/9306199729/sony-a7r-iv-added-to-studi o-test-scene-comparison
>
> C'est sûr qu'avec un capteur FF de 61M pixels on a des détail s.
>
>
ca doit être un bon test pour les objectifs :-)
j'imagine prix catalogue annoncé, il devrait être un peu moins cher que
le max (dans les 3000?). Avez les optiques nécessaires, ça va c hiffrer!
Attention. Dans un cas il s'agit du a7r iii et pour l'autre c'est le a7r iv
jusqu'à 240 megapixels. Il faudrait voir si en pratique 16 déclen chements
ne prennent pas un peu trop de temps pour saisir le lion qui te saute
dessus. Un paysage ou les feuilles bougent? Même un portrait en studio ?
Attention. Dans un cas il s'agit du a7r iii et pour l'autre c'est le a7r iv jusqu'à 240 megapixels. Il faudrait voir si en pratique 16 déclen chements ne prennent pas un peu trop de temps pour saisir le lion qui te saute dessus. Un paysage ou les feuilles bougent? Même un portrait en studio ? René
