Comparer une ressource générique avec les ressources réelles
2 réponses
millip
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en=20
pr=E9visions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des=20
ressources g=E9n=E9riques sur ces projets (les ressources=20
g=E9n=E9riques sont des m=E9tiers) et je publie sur le serveur=20
le plan de projet. Les ressources g=E9n=E9riques sont d=E9clar=E9s=20
avec une allocation correspondant au nombre de personnes=20
d=E9clar=E9es sur ce m=E9tier (par ex les m=E9ca sont 3 et leur=20
ressource g=E9n=E9rique est =E0 300%).
Maintenant j'aimerai compar=E9 ma charge pr=E9visionnelle=20
(ressources g=E9n=E9riques) avec mes projets vendus qui eux=20
sont d=E9clar=E9s avec des ressources r=E9elles.
Jusqu'=E0 pr=E9sent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en=20
comparant la g=E9n=E9rique avec ces ressources r=E9elles=20
associ=E9es. Le probl=E8me en faisant ainsi c'est que PWA=20
cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je=20
reprends mes m=E9canos).
Comment proc=E9der pour avoir r=E9ellement une vue =E0 300% et=20
ainsi voir clairement les projets en pr=E9visions qui sont=20
r=E9ellement faisables.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Karl Stewing [MVP]
Bonjour Millip -
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé sur les allocations ? Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de tenir compte ou pas de cette option. Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des ressources génériques sur ces projets (les ressources génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur le plan de projet. Les ressources génériques sont déclarés avec une allocation correspondant au nombre de personnes déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle (ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en comparant la générique avec ces ressources réelles associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont réellement faisables.
J'espère que vous m'avez compris...
Merci pour votre "collaboration" ++
Bonjour Millip -
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé sur les allocations ?
Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de tenir compte ou pas
de cette option.
Bonne journée.
- Karl Stewing, M7
Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en
prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des
ressources génériques sur ces projets (les ressources
génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur
le plan de projet. Les ressources génériques sont déclarés
avec une allocation correspondant au nombre de personnes
déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur
ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle
(ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux
sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en
comparant la générique avec ces ressources réelles
associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA
cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je
reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et
ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont
réellement faisables.
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé sur les allocations ? Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de tenir compte ou pas de cette option. Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des ressources génériques sur ces projets (les ressources génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur le plan de projet. Les ressources génériques sont déclarés avec une allocation correspondant au nombre de personnes déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle (ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en comparant la générique avec ces ressources réelles associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont réellement faisables.
J'espère que vous m'avez compris...
Merci pour votre "collaboration" ++
millip
merci pour le réponse, cependant si vous parlez bien du type "comitted" ou "proposed" c'est que sous PWA lorsque l'on clique sur cette option il n'affiche pas le nom du projet sur le graphique (mais la prévision est bien prise en compte sur la charge), il n'apparait que dans le feuille imprimable juste en dessous.
On est bien d'accord sur ce point ?
Merci ++
-----Message d'origine----- Bonjour Millip -
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé sur les allocations ?
Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de tenir compte ou pas
de cette option. Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des ressources génériques sur ces projets (les ressources génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur le plan de projet. Les ressources génériques sont déclarés
avec une allocation correspondant au nombre de personnes déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle (ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en
comparant la générique avec ces ressources réelles associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont réellement faisables.
J'espère que vous m'avez compris...
Merci pour votre "collaboration" ++
.
merci pour le réponse, cependant si vous parlez bien du
type "comitted" ou "proposed" c'est que sous PWA lorsque
l'on clique sur cette option il n'affiche pas le nom du
projet sur le graphique (mais la prévision est bien prise
en compte sur la charge), il n'apparait que dans le
feuille imprimable juste en dessous.
On est bien d'accord sur ce point ?
Merci
++
-----Message d'origine-----
Bonjour Millip -
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé
sur les allocations ?
Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de
tenir compte ou pas
de cette option.
Bonne journée.
- Karl Stewing, M7
Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en
prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des
ressources génériques sur ces projets (les ressources
génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur
le plan de projet. Les ressources génériques sont
déclarés
avec une allocation correspondant au nombre de personnes
déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur
ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle
(ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux
sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail"
en
comparant la générique avec ces ressources réelles
associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA
cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je
reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et
ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont
réellement faisables.
merci pour le réponse, cependant si vous parlez bien du type "comitted" ou "proposed" c'est que sous PWA lorsque l'on clique sur cette option il n'affiche pas le nom du projet sur le graphique (mais la prévision est bien prise en compte sur la charge), il n'apparait que dans le feuille imprimable juste en dessous.
On est bien d'accord sur ce point ?
Merci ++
-----Message d'origine----- Bonjour Millip -
Pourquoi ne pas utiliser le statut de Confirmé/Demandé sur les allocations ?
Il existe une option dans l'affichage PWA qui permet de tenir compte ou pas
de cette option. Bonne journée.
- Karl Stewing, M7 Project MCP/MVP
millip wrote:
Re bonjour :)
Encore une question :
Dans ma structure nous travaillons avec des projets en prévisions mais qui ne sont pas vendus, j'utilise des ressources génériques sur ces projets (les ressources génériques sont des métiers) et je publie sur le serveur le plan de projet. Les ressources génériques sont déclarés
avec une allocation correspondant au nombre de personnes déclarées sur ce métier (par ex les méca sont 3 et leur ressource générique est à 300%).
Maintenant j'aimerai comparé ma charge prévisionnelle (ressources génériques) avec mes projets vendus qui eux sont déclarés avec des ressources réelles.
Jusqu'à présent j'utilisais PWA avec "ressource avail" en
comparant la générique avec ces ressources réelles associées. Le problème en faisant ainsi c'est que PWA cumule les allocations (je me retrouve donc a 600% si je reprends mes mécanos).
Comment procéder pour avoir réellement une vue à 300% et ainsi voir clairement les projets en prévisions qui sont réellement faisables.
