Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Applications Microsoft Office Excel Compatibilite Excel 2000 et 2003

Compatibilite Excel 2000 et 2003

5 réponses
Avatar
Tictok
Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous 2000
(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous 2003 :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo, _
OrderCustom:=1, MatchCase:=False, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo, _
OrderCustom:=1, MatchCase:=False, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000. Ok, mais
alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres separement aux
nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok
Signaler un problème avec ce contenu

5 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
isabelle
bonjour Tictok,

xlSortNormal par défaut. Trie les données numériques et textuelles
séparément.
comme il est fait dans xl2000 (par défaut)

c'est l'option xlSortTextAsNumbers. Traite le texte comme données
numériques pour le tri,
qui n'est pas disponnible pour xl2000

isabelle


Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous 2000
(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous 2003 :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo, _
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo, _
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000. Ok, mais
alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres separement aux
nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok


Avatar
Tictok
Ok, merci pour cette réponse.
Pour xlSortNormal, Excel 2003 va exemple trier les cinq valeurs de cette
facon :
233
447
987
233/EXCEL
447-36

Et le xlSortTextAsNumbers doit trier comme ca normalement :
233
233/EXCEL
447
447-36
987

Est ce ca ?
Car si je trie avec
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select
sous Excel 2000, je me retrouve dans le cas du xlSortTextAsNumbers, ce qui


contredit ta reponse.
Alors ?


"isabelle" a écrit dans le message de
news:
bonjour Tictok,

xlSortNormal par défaut. Trie les données numériques et textuelles
séparément.
comme il est fait dans xl2000 (par défaut)

c'est l'option xlSortTextAsNumbers. Traite le texte comme données
numériques pour le tri,
qui n'est pas disponnible pour xl2000

isabelle


Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous 2000
(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous 2003
:


Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000. Ok,
mais


alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres separement
aux


nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok




Avatar
isabelle
tout dépend, cette clé de tri peut ne pas trier comme prévu si elle
contient des nombres au format texte
il y a deux options
-trier les données ressemblant à des nombres comme des nombres
-trier séparément les nombres et les nombres stokés en tant que texte

isabelle


Ok, merci pour cette réponse.
Pour xlSortNormal, Excel 2003 va exemple trier les cinq valeurs de cette
facon :
233
447
987
233/EXCEL
447-36

Et le xlSortTextAsNumbers doit trier comme ca normalement :
233
233/EXCEL
447
447-36
987

Est ce ca ?
Car si je trie avec
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select
sous Excel 2000, je me retrouve dans le cas du xlSortTextAsNumbers, ce qui


contredit ta reponse.
Alors ?

"isabelle" a écrit dans le message de
news:
bonjour Tictok,

xlSortNormal par défaut. Trie les données numériques et textuelles
séparément.
comme il est fait dans xl2000 (par défaut)

c'est l'option xlSortTextAsNumbers. Traite le texte comme données
numériques pour le tri,
qui n'est pas disponnible pour xl2000

isabelle


Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous 2000
(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous 2003
:


Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending, Header:=xlNo,
_


OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000. Ok,
mais


alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres separement
aux


nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok






Avatar
Tictok
Tout la colonne A (celle qu'on trie) est au format texte.
Donc, mes nombres sont deja consideres comme des textes.
Merci de tes reponses Isabelle :)

++
"isabelle" a écrit dans le message de
news:
tout dépend, cette clé de tri peut ne pas trier comme prévu si elle
contient des nombres au format texte
il y a deux options
-trier les données ressemblant à des nombres comme des nombres
-trier séparément les nombres et les nombres stokés en tant que texte

isabelle


Ok, merci pour cette réponse.
Pour xlSortNormal, Excel 2003 va exemple trier les cinq valeurs de cette
facon :
233
447
987
233/EXCEL
447-36

Et le xlSortTextAsNumbers doit trier comme ca normalement :
233
233/EXCEL
447
447-36
987

Est ce ca ?
Car si je trie avec
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select
sous Excel 2000, je me retrouve dans le cas du xlSortTextAsNumbers, ce


qui


contredit ta reponse.
Alors ?

"isabelle" a écrit dans le message de
news:
bonjour Tictok,

xlSortNormal par défaut. Trie les données numériques et textuelles
séparément.
comme il est fait dans xl2000 (par défaut)

c'est l'option xlSortTextAsNumbers. Traite le texte comme données
numériques pour le tri,
qui n'est pas disponnible pour xl2000

isabelle


Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous
2000




(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous
2003




:
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000.
Ok,




mais
alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres
separement




aux
nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok








Avatar
isabelle
si la colonne a été mit au format texte avant la saisi des données,
toute la colonne sera vraiment du texte.
si le format texte a été appliqué après la saisi, les nombres seront
considérés comme de vrai nombre.
à moin d'avoir mit un apostrophe devant les nombres lors de la saisi.
pour être sur que toutes les cellules sont du texte, fait la somme de la
colonne. le résultat devrait être 0

isabelle


Tout la colonne A (celle qu'on trie) est au format texte.
Donc, mes nombres sont deja consideres comme des textes.
Merci de tes reponses Isabelle :)

++
"isabelle" a écrit dans le message de
news:
tout dépend, cette clé de tri peut ne pas trier comme prévu si elle
contient des nombres au format texte
il y a deux options
-trier les données ressemblant à des nombres comme des nombres
-trier séparément les nombres et les nombres stokés en tant que texte

isabelle


Ok, merci pour cette réponse.
Pour xlSortNormal, Excel 2003 va exemple trier les cinq valeurs de cette
facon :
233
447
987
233/EXCEL
447-36

Et le xlSortTextAsNumbers doit trier comme ca normalement :
233
233/EXCEL
447
447-36
987

Est ce ca ?
Car si je trie avec
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select
sous Excel 2000, je me retrouve dans le cas du xlSortTextAsNumbers, ce


qui


contredit ta reponse.
Alors ?

"isabelle" a écrit dans le message de
news:
bonjour Tictok,

xlSortNormal par défaut. Trie les données numériques et textuelles
séparément.
comme il est fait dans xl2000 (par défaut)

c'est l'option xlSortTextAsNumbers. Traite le texte comme données
numériques pour le tri,
qui n'est pas disponnible pour xl2000

isabelle


Hello tout le monde !
J'ai un gros probleme quand je veux faire marcher mes macros sous
2000




(faites sous 2003).

Par exemple, j'ai ca qui ne marche pas sous 2000 et qui marche sous
2003




:
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom, _
DataOption1:=xlSortNormal
Range("A1").Select

Pour que ca marche, il faudrait ca :
Columns("A:E").Select
Selection.Sort Key1:=Range("A1"), Order1:=xlAscending,
Header:=xlNo,




_
OrderCustom:=1, MatchCase:úlse, Orientation:=xlTopToBottom
Range("A1").Select

Donc, le " DataOption1:=xlSortNormal" n'existe pas sous Excel 2000.
Ok,




mais
alors le classement sera different dans les deux cas ?
L'instruction marchant sous 2000 considere t'elle les lettres
separement




aux
nombres comme le premier code ou est indifferente ???

Merci de vos reponses.
Tictok