(message déjà posté sur fr.comp.text.xml
mais comme il y a moins de trafic qu'ici, sans réponse)
Bonjour,
Quelqu'un saurait-il dire à partir de quelle version
les navigateurs les plus courants (IE, Netscape, mozilla, etc)
sont capables d'afficher du XML correctement.
A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5.
(Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Fou
Vincent <Vincent+ a écrit
Quelqu'un saurait-il dire à partir de quelle version les navigateurs les plus courants (IE, Netscape, mozilla, etc) sont capables d'afficher du XML correctement. A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5. (Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Je vois la même chose avec Mozilla 1.4 et IE 5.0 (Win98SE) : "fauteuil" en bleu et "300 euros" en rouge.
-- A'tchao
Le Fou http://perso.club-internet.fr/ehiller/ - http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Vincent <Vincent+news@domain.invalid> a écrit
Quelqu'un saurait-il dire à partir de quelle version
les navigateurs les plus courants (IE, Netscape, mozilla, etc)
sont capables d'afficher du XML correctement.
A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5.
(Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Je vois la même chose avec Mozilla 1.4 et IE 5.0 (Win98SE) : "fauteuil" en
bleu et "300 euros" en rouge.
--
A'tchao
Le Fou
http://perso.club-internet.fr/ehiller/ - http://club.exocet.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Quelqu'un saurait-il dire à partir de quelle version les navigateurs les plus courants (IE, Netscape, mozilla, etc) sont capables d'afficher du XML correctement. A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5. (Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Je vois la même chose avec Mozilla 1.4 et IE 5.0 (Win98SE) : "fauteuil" en bleu et "300 euros" en rouge.
-- A'tchao
Le Fou http://perso.club-internet.fr/ehiller/ - http://club.exocet.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
yvon.thoravalNO-SPAM
Vincent <Vincent+ wrote:
A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5. (Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
c'est OK aussi pour Mozilla 1.6b et Safari 1.1 sur MacOS X 10.3.2. -- yt
Vincent <Vincent+news@domain.invalid> wrote:
A priori c'est ok pour IE6 et mozilla 1.5.
(Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
c'est OK aussi pour Mozilla 1.6b et Safari 1.1 sur MacOS X 10.3.2.
--
yt
c'est OK aussi pour Mozilla 1.6b et Safari 1.1 sur MacOS X 10.3.2.
Opera 6.0.3, Camino 0.7 et Netscape 7.1 aussi même os
iCab donne le contenu du fichier *.xml... -- yt
Vincent
a dit, On 17/01/2004 12:36:
Vincent wrote:
(Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Euh... Afficher correctement du XML avec une feuille CSS, ou tu t'intéresse aussi à la gestion du XSLT ?
Je regarde en effet aussi coté XSL, XSLT qui sont effectivement le (ou un) moyen de générer du HTML. Mais j'avoue que la syntaxe XSL parait assez lourdingue/indigeste.
Comme d'un autre coté, XML ne semble pas trop mal pris en compte par pas mal de navigateurs, pourquoi ne pas envisager le chemin le plus direct ?
Mais a priori, le xml n'est pas fait pour être envoyé au client
Vous voulez dire "aux clients/navigateurs d'aujourd'hui" ? Ou que le XML n'est pas fait pour être envoyé "tel quel" ?
... tu aurais peut-être plus de succès en faisant passer ton fichier par un moteur xslt côté serveur pour l'envoyer en xhtml au
Possible. Mais si ça passe directement, pourquoi ne pas le faire directement. Simple is beautiful.
Merci à tous pour les tests. Je n'ai pas bien géré les 2 threads sur ce NG et fr.comp.text.xml où il y a aussi des réponses intéressantes. Mes excuses.
Vincent -- http://sommets.org Bonnée année aux lecteurs
a dit, On 17/01/2004 12:36:
Vincent wrote:
(Pour un petit ex : http://altk.com/t1.xml)
Euh... Afficher correctement du XML avec une feuille CSS, ou tu
t'intéresse aussi à la gestion du XSLT ?
Je regarde en effet aussi coté XSL, XSLT
qui sont effectivement le (ou un) moyen de générer du HTML.
Mais j'avoue que la syntaxe XSL parait assez lourdingue/indigeste.
Comme d'un autre coté, XML ne semble pas trop mal pris en compte
par pas mal de navigateurs, pourquoi ne pas envisager le chemin
le plus direct ?
Mais a priori, le xml n'est pas fait pour être envoyé au client
Vous voulez dire "aux clients/navigateurs d'aujourd'hui" ?
Ou que le XML n'est pas fait pour être envoyé "tel quel" ?
... tu aurais peut-être plus de succès en faisant passer ton
fichier par un moteur xslt côté serveur pour l'envoyer en xhtml au
Possible.
Mais si ça passe directement, pourquoi ne pas le faire directement.
Simple is beautiful.
Merci à tous pour les tests.
Je n'ai pas bien géré les 2 threads sur ce NG et fr.comp.text.xml
où il y a aussi des réponses intéressantes. Mes excuses.
Vincent
--
http://sommets.org
Bonnée année aux lecteurs
Euh... Afficher correctement du XML avec une feuille CSS, ou tu t'intéresse aussi à la gestion du XSLT ?
Je regarde en effet aussi coté XSL, XSLT qui sont effectivement le (ou un) moyen de générer du HTML. Mais j'avoue que la syntaxe XSL parait assez lourdingue/indigeste.
Comme d'un autre coté, XML ne semble pas trop mal pris en compte par pas mal de navigateurs, pourquoi ne pas envisager le chemin le plus direct ?
Mais a priori, le xml n'est pas fait pour être envoyé au client
Vous voulez dire "aux clients/navigateurs d'aujourd'hui" ? Ou que le XML n'est pas fait pour être envoyé "tel quel" ?
... tu aurais peut-être plus de succès en faisant passer ton fichier par un moteur xslt côté serveur pour l'envoyer en xhtml au
Possible. Mais si ça passe directement, pourquoi ne pas le faire directement. Simple is beautiful.
Merci à tous pour les tests. Je n'ai pas bien géré les 2 threads sur ce NG et fr.comp.text.xml où il y a aussi des réponses intéressantes. Mes excuses.
Vincent -- http://sommets.org Bonnée année aux lecteurs
loufoque
passer ton fichier par un moteur xslt côté serveur pour l'envoyer en xhtml
Quel est l'intérêt de transformer en XML en XHTML ? Les deux étant très semblables, autant travailler en XHTML directement.
passer ton fichier par un moteur xslt côté serveur pour l'envoyer en
xhtml
Quel est l'intérêt de transformer en XML en XHTML ?
Les deux étant très semblables, autant travailler en XHTML directement.
