Bonjour
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je
possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC
"photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Michael
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que
je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et
le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en
FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je
crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
"Michael" a écrit dans le message de news: 42cf9631$0$25033$
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
"Michael" <berengue.michael@NOPwanadoo.frNOP> a écrit dans le message de
news: 42cf9631$0$25033$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je
possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC
"photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je
crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
"Michael" a écrit dans le message de news: 42cf9631$0$25033$
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
"Michael" a écrit dans le message de news: 42cf9631$0$25033$
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
-- Frédéric Testuz
Trichlo <trichlo@hallucinant.orc> wrote:
"Michael" <berengue.michael@NOPwanadoo.frNOP> a écrit dans le message de
news: 42cf9631$0$25033$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je
possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC
"photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je
crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
"Michael" a écrit dans le message de news: 42cf9631$0$25033$
Pour achat de Mac Mini je souhaiterai utiliser un HD externe USB2 que je possède déjà formaté en NTFS pour XP et le partager entre le Mac et le PC "photos sons".ça passe avec Mac OS.10? ou il faut reformater en FAT32
Seulement en lecture ( et encore, ça dépend de ta version de MacOs X je crois : c'est bon pour Panther et Tiger )
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
-- Frédéric Testuz
laurent.pertois
Frédéric Testuz wrote:
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
Que vient faire DAVE, qui s'occupe de réseau, ici ? le NTFS c'est de l'attachement direct, pas réseau.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y
a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas
donné.
Que vient faire DAVE, qui s'occupe de réseau, ici ? le NTFS c'est de
l'attachement direct, pas réseau.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
Que vient faire DAVE, qui s'occupe de réseau, ici ? le NTFS c'est de l'attachement direct, pas réseau.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ftestuz
Laurent Pertois wrote:
Frédéric Testuz wrote:
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
Que vient faire DAVE, qui s'occupe de réseau, ici ? le NTFS c'est de l'attachement direct, pas réseau.
Tiré de la page que je donne :
Supports Microsoft standard NTFS file format
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Et si NTFS est vraiment nécessaire et que tu peux te le permettre, il y a DAVE <http://www.thursby.com/products/dave.html>. Mais c'est pas donné.
Que vient faire DAVE, qui s'occupe de réseau, ici ? le NTFS c'est de l'attachement direct, pas réseau.
Tiré de la page que je donne :
Supports Microsoft standard NTFS file format
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
-- Frédéric Testuz
laurent.pertois
Frédéric Testuz wrote:
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches, NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS X d'origine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches,
NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS
X d'origine.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches, NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS X d'origine.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ftestuz
Laurent Pertois wrote:
Frédéric Testuz wrote:
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches, NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS X d'origine.
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches,
NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS
X d'origine.
Mais je peux me tromper si le support est aussi en local.
Non, c'est pour quand tu envoies, via réseau, des fichiers à branches, NTFS sait les gérer donc pas besoin de les séparer comme le fait Mac OS X d'origine.
