Bonjour,
Avez-vous eu des probl=E8emes similaires ? (compatibilit=E9 Thunderbird
/Norton 10.0.2)? Si oui; des solutions?
>
> Apres pas mal de gal=E8res nous sommes passes a la derni=E8re version d=
e
> Norton antivirus (10.0.2) et nous nous trouvons confronte a un probleme=
> : il est impossible de scanner les repertoires de thunderbird car Norto=
n
> supprime l'acces au fichier des mails -> plus de messagerie.
>
> Nous avons essaye d'empecher Norton de scanner les repertoires de
> thunderbird mais la encore impossible a faire : les utilisateurs ont
> leur profil mail sur d:\username\appdata ... et Norton ne semble pas
> accepter les chemins du type %appdata%\thunderbird . Impossible de lui
> dire de ne pas scanner pour chaque utilistaeur evidement...
>
> Enfin nous avons essayer d'empecher Norton de scanner les boites a
> lettre : impossible car les boites thunderbird n'ont pas d'extention ..=
=2E
>
> Avez vous trouve une solution a ce probleme ? Comment faites vous? Avez=
> vous une idee ?
>
> Merci de votre aide.
>
> Julien
Bonjour, Avez-vous eu des problèemes similaires ? (compatibilité Thunderbird /Norton 10.0.2)? Si oui; des solutions?
Après pas mal de galères nous sommes passés a la dernière version de Norton antivirus (10.0.2) et nous nous trouvons confronté a un probleme : il est impossible de scanner les répertoires de Thunderbird car Norton supprime l'accès au fichier des mails -> plus de messagerie.
Nous avons essaye d'empêcher Norton de scanner les répertoires de thunderbird mais là encore impossible à faire : les utilisateurs ont leur profil mail sur d:usernameappdata ... et Norton ne semble pas accepter les chemins du type %appdata%thunderbird . Impossible de lui dire de ne pas scanner pour chaque utilistaeur evidement...
Enfin nous avons essayer d'empecher Norton de scanner les boites a lettre : impossible car les boites thunderbird n'ont pas d'extention ...
Avez vous trouvé une solution à ce probleme ? Comment faites vous? Avez vous une idee ?
Merci de votre aide.
Julien
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des
disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux). Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Bonjour,
Avez-vous eu des problèemes similaires ? (compatibilité Thunderbird
/Norton 10.0.2)? Si oui; des solutions?
Après pas mal de galères nous sommes passés a la dernière version de
Norton antivirus (10.0.2) et nous nous trouvons confronté a un probleme
: il est impossible de scanner les répertoires de Thunderbird car Norton
supprime l'accès au fichier des mails -> plus de messagerie.
Nous avons essaye d'empêcher Norton de scanner les répertoires de
thunderbird mais là encore impossible à faire : les utilisateurs ont
leur profil mail sur d:usernameappdata ... et Norton ne semble pas
accepter les chemins du type %appdata%thunderbird . Impossible de lui
dire de ne pas scanner pour chaque utilistaeur evidement...
Enfin nous avons essayer d'empecher Norton de scanner les boites a
lettre : impossible car les boites thunderbird n'ont pas d'extention ...
Avez vous trouvé une solution à ce probleme ? Comment faites vous? Avez
vous une idee ?
Merci de votre aide.
Julien
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des
disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques
minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de
toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions
notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des
messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais
que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement
significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux).
Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre
parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la
maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et
Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Bonjour, Avez-vous eu des problèemes similaires ? (compatibilité Thunderbird /Norton 10.0.2)? Si oui; des solutions?
Après pas mal de galères nous sommes passés a la dernière version de Norton antivirus (10.0.2) et nous nous trouvons confronté a un probleme : il est impossible de scanner les répertoires de Thunderbird car Norton supprime l'accès au fichier des mails -> plus de messagerie.
Nous avons essaye d'empêcher Norton de scanner les répertoires de thunderbird mais là encore impossible à faire : les utilisateurs ont leur profil mail sur d:usernameappdata ... et Norton ne semble pas accepter les chemins du type %appdata%thunderbird . Impossible de lui dire de ne pas scanner pour chaque utilistaeur evidement...
Enfin nous avons essayer d'empecher Norton de scanner les boites a lettre : impossible car les boites thunderbird n'ont pas d'extention ...
Avez vous trouvé une solution à ce probleme ? Comment faites vous? Avez vous une idee ?
Merci de votre aide.
Julien
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des
disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux). Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Gloops
Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils"
ou bien c'est Norton qui est trop cher ?
Avec la version 8 (et Thunderbird 1.5) tout baigne. Et c'est la version gratuite de trois mois ...
car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre
parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils"
ou bien c'est Norton qui est trop cher ?
Avec la version 8 (et Thunderbird 1.5) tout baigne.
Et c'est la version gratuite de trois mois ...
car à la
maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et
Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils"
ou bien c'est Norton qui est trop cher ?
Avec la version 8 (et Thunderbird 1.5) tout baigne. Et c'est la version gratuite de trois mois ...
car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Garnier Julien
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux). Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Bonjour,
Je suis a l'origine de ce mail sur une liste de diffusion, voici quelques indications : Nous avons la version corporate de norton, qui n'est pas la meme que la version commerciale...
Je suis d'accord que virer Norton est une solution mais nos accords avec les editeurs d'antivirus ne laisse pas grand choix ... (norton, Mc afee ou NAI) De plus il faut un logiciel performant et surtout qui soit administrable a distance depuis un poste admin (je veut pas non plus m'emmerder a faire des installs sur 120 postes). Donc si vous connaissez un tel logiciel qui soit en plus gratuit, je suis preneur.
Pour ce qui est de virer windows, pareil, mais alors vous venez m'aider a faire 120 installs et 120 formations a des utilisaterus qui ne savent meme pas comment on demarre ou allume un PC ;-)
Merci
Juju
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des
disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques
minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de
toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions
notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des
messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais
que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement
significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux).
Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre
parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la
maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et
Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Bonjour,
Je suis a l'origine de ce mail sur une liste de diffusion, voici
quelques indications :
Nous avons la version corporate de norton, qui n'est pas la meme que la
version commerciale...
Je suis d'accord que virer Norton est une solution mais nos accords avec
les editeurs d'antivirus ne laisse pas grand choix ... (norton, Mc afee
ou NAI)
De plus il faut un logiciel performant et surtout qui soit administrable
a distance depuis un poste admin (je veut pas non plus m'emmerder a
faire des installs sur 120 postes). Donc si vous connaissez un tel
logiciel qui soit en plus gratuit, je suis preneur.
Pour ce qui est de virer windows, pareil, mais alors vous venez m'aider
a faire 120 installs et 120 formations a des utilisaterus qui ne savent
meme pas comment on demarre ou allume un PC ;-)
Problème équivalent avec Viruscan de McAfee, démarrage du scan des disques locaux pour voir et, ... scan des répertoires sur quelques minutes jusqu'à arrivé aux répertoires de Thunderbird et utilisation de toutes les ressources du processeur pour n'avoir pas de progressions notables au bout de 24H .., toujours le même répertoire de réception des messages, le dossier local de Thunderbird "pèse dans les 2Go et je sais que je peux aller aux alentour de 4,5 Go avant un ralentissement significatif de la machine (Win XP SP2 et AD sur disque réseaux). Est-ce que les éditeurs d'antivirus ne savent ou ne veulent pas entendre parler de Mozilla Thunderbird ou bien "pas assez cher mon fils" car à la maison, toujours sous Win XP, j'y arrive bien avec le tandem Clamwin et Antivir en simultané ;-) et une protection aceptable (de mon point de vu).
Bonjour,
Je suis a l'origine de ce mail sur une liste de diffusion, voici quelques indications : Nous avons la version corporate de norton, qui n'est pas la meme que la version commerciale...
Je suis d'accord que virer Norton est une solution mais nos accords avec les editeurs d'antivirus ne laisse pas grand choix ... (norton, Mc afee ou NAI) De plus il faut un logiciel performant et surtout qui soit administrable a distance depuis un poste admin (je veut pas non plus m'emmerder a faire des installs sur 120 postes). Donc si vous connaissez un tel logiciel qui soit en plus gratuit, je suis preneur.
Pour ce qui est de virer windows, pareil, mais alors vous venez m'aider a faire 120 installs et 120 formations a des utilisaterus qui ne savent meme pas comment on demarre ou allume un PC ;-)
